Решение по делу № 2-1061/2019 от 29.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

27 июня 2019 года         г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1061/2019

по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ПАО) к Шуваловой Светлане Анатольевнео взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к Шуваловой С.А. о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчиказадолженность по договору № (после реорганизации договору присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на 15.12.2018г. составляет 551 920 рублей 90 копеек и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 458 783 рубля 61 копейка, суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере 92 264 рубля 51 копейка, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере872 рубля 78 копеек,

сумму государственной пошлины в размере 8 719 рублей 21 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик Шувалова С.А. в суд не явилась, о дате, времени, и месте судебного заседания извещалась по месту своей регистрации, уважительности причин своей неявки суду не представила, об отложении не просила, иск не оспорила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Банк ВТБ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Кредитор) и Шувалова Светлана Анатольевна (далее - Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, заключили кредитный договор № (после реорганизации договору присвоен №) (далее по тексту - Договор).

В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 22,90% годовых.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором.

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;

уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;

- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Истец) от ДД.ММ.ГГГГ., а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (далее - БМ Банк) от ДД.ММ.ГГГГ. №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но    никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.

В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое    право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 15.12.2018 года размер требований Истца составляет 551 920,90 руб. и состоит из:суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 458 783,61 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности в размере 592 264,51 руб.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 872,78руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данному случае истец вправеснизить сумму штрафных санкций (сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом уменьшения суммы штрафных санкций) составила 551 920 рублей 90 копеек и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 458 783 рубля 61 копейка, суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере 92 264 рубля 51 копейка, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту вразмере    872 рубля 78 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик расчёт и размер задолженности не оспорил, суд находит возможным, принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

С учетом изложенного с Шуваловой С.А. в пользу ПАО «Банк ВТБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (после реорганизации договору присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на 15.12.2018г. составляет 551 920 рублей 90 копеек и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 458 783 рубля 61 копейка, суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере 92 264 рубля 51 копейка, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере    872 рубля 78 копеек.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 8 719 рублей 21 копейка.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шуваловой Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ПАО) задолженность по договору № (после реорганизации договору присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на 15.12.2018г. составляет 551 920 рублей 90 копеек и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 458 783 рубля 61 копейка, суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере 92 264 рубля 51 копейка, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере    872 рубля 78 копеек,

сумму государственной пошлины в размере 8 719 рублей 21 копейка,

а всего взыскать денежные средства в сумме 560 640 (пятьсот шестьдесят тысяч шестьсот сорок) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Е. Рякин