Решение по делу № 2-1534/2024 от 12.08.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара                          26 сентября 2024 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Ненашеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1534/2024 по иску Министерства здравоохранения Самарской области к Падиряковой Нонне Валерьевне о взыскании единовременной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в Самарский районный суд г. Самары с иском к Падиряковой Н.В., требуя взыскать с последней в свою пользу денежные средства в размере 165 996 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 575,97 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований в иске указано, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Самарской области (далее – Министерство), Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Самарской области «Самарская городская поликлиника № 6 Промышленного района» (далее – учреждение) и Падиряковой Н.В. (специалист) был заключен договор № о предоставлении денежной выплаты медицинским работникам, трудоустроившимся по наиболее востребованной медицинской специальности (далее – договор на выплату). В соответствии с п. 2.3.1 договора на выплату, специалист обязуется отработать в учреждении не менее трех лет с даты заключения трудового договора в должности медицинской сестры участковой. Согласно п. 2.3.2 договора на выплату, в случае неисполнения обязательства, предусмотренного п. 2.3.1 договора на выплату, специалист обязан в срок не позднее даты расторжения трудового договора получить в Министерстве реквизиты возврата выплаты и возвратить в областной бюджет всю сумму выплаты в размере 165 996 рублей по реквизитам, предоставленным Министерством. 27.09.2017 Падирякова Н.В. была принята на работу в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Самарская городская поликлиника № 6 Промышленного района» на должность медицинской сестры участковой в отделение врачей общей практики. 13.08.2021трудовой договор с ответчицей был расторгнут по инициативе Падиряковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ Министерством в адрес Падиряковой Н.В. направлялось письмо о необходимости возврата в областной бюджет денежной выплаты в размере 165 996 рублей. Падиряковой Н.В. денежные средства в бюджет не возвращены до настоящего времени. Ввиду неисполнения Падиряковой Н.В. обязательств перед Министерством истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца Министерства здравоохранения Самарской области – Бонцева Е.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, выразив согласие на рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица Падирякова Н.В. в судебное заседание не явилась, однако о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, судом в порядке ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская городская поликлиника № 6 Промышленного района» в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ № № Падирякова Н.В. принята на работу в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Самарская городская поликлиника № 6 Промышленного района» на должность медицинской сестры участковой в отделение врачей общей практики.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Самарской области (далее – Министерство), Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Самарской области «Самарская городская поликлиника № 6 Промышленного района» (далее – учреждение) и Падиряковой Н.В. (специалист) был заключен договор № о предоставлении денежной выплаты медицинским работникам, трудоустроившимся по наиболее востребованной медицинской специальности (далее – договор на выплату).

ДД.ММ.ГГГГ Падирякова Н.В. переведена на должность медицинской сестры участковой в отделение врачей общей практики (семейных врачей), что подтверждается дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1.1 договора на выплату, в течение 60 рабочих дней с даты заключения договора Министерство предоставляет специалисту выплату за счет средств областного бюджета в размере 165 996 рублей путем перечисления денежных средств на счет специалиста, открытый в кредитной организации.

В соответствии с п. 2.3.1 договора на выплату, специалист обязуется отработать в учреждении не менее 3-х лет с даты заключения настоящего договора по наиболее востребованной медицинской специальности «Сестринское дело» в должности медицинской сестры участковой.

В обязательный срок работы специалиста в учреждении по специальности, указанной в пункте 2.3.1 договора, по настоящему договору включается время работы, выполняемой по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, время нахождения в оплачиваемом основном и дополнительных отпусках, а также период временной нетрудоспособности (не более 1 календарного месяца в течение года).

Нахождение специалиста в отпуске без сохранения заработной платы (за исключением случаев, предусмотренных в части 2 статьи 128 Трудового кодекса Российской Федерации), в отпуске по беременности и родам, а также по уходу за ребенком не засчитывается в обязательный срок отработки специалиста по настоящему договору.

Согласно п. 2.3.2 договора на выплату, в случае неисполнения обязательства, предусмотренного п. 2.3.1 договора, специалист обязан в срок не позднее даты прекращения (расторжения) трудового договора получить в Министерстве реквизиты для возврата выплаты и возвратить в областной бюджет сумму выплаты в размере 165 996 рублей по реквизитам, предоставленным Министерством.

В соответствии с приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская городская поликлиника № 6 Промышленного района» от ДД.ММ.ГГГГ №, Падирякова Н.В. уволена ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

За период работы Падирякова Н.В. находилась в отпуске без сохранения заработной платы, в отпуске по беременности и родам, в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, период которых, согласно п. 2.3.1 договора на выплату, не засчитывается в период работы.

ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Самарская городская поликлиника № 6 промышленного района» проинформировало Министерство здравоохранения Самарской области об увольнении Падиряковой Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством здравоохранения Самарской области в адрес ответчицы направлено требование № №-исх о возврате денежной выплаты в размере 165 996 рублей.

Исходя из целевого назначения выплаты, перечисленной Падиряковой Н.В. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом конкретных условий данного договора, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию при рассмотрении настоящего спора, является установление факта соблюдения ответчицей взятых по договору обязательств.

Однако, поскольку обязательство по исполнению трудовых обязанностей в течение трехлетнего срока с даты заключения договора № о предоставлении денежной выплаты медицинским работникам, трудоустроившимся по наиболее востребованной медицинской специальности, от ДД.ММ.ГГГГ Падиряковой Н.В. не выполнено, то оснований для освобождения ее от возврата указанной выплаты не имеется, в связи с чем, исковые требования Министерства здравоохранения Самарской области о взыскании с Падиряковой Н.В. денежной выплаты в размере 165 996 рублей подлежат удовлетворению.

В силу п. 2.3.5 договора на выплату, в случае неисполнения специалистом обязанности, предусмотренной п. 2.3.2, абз. 3 п. 2.3.4 договора, специалист выплачивает в бюджет Самарской области проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу ст. 395 ГК РФ проценты на сумму долга подлежат уплате в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Таким образом, с Падиряковой Н.В. в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на 05.08.2024 составляет 54 575,97 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства здравоохранения Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Падиряковой Нонны Валерьевны (№) в пользу Министерства здравоохранения Самарской области (ИНН 6315800971) сумму единовременной денежной выплаты в размере 165 996 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.08.2024 в размере 54 575,97 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 октября 2024 года.

Судья А.М. Балова