Решение по делу № 2-5124/2016 от 12.05.2016

Дело №2-5124/2016      

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием представителя истца Светлакова В.С. Терехова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светлакова В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» о взыскании денежных средств по договорам займа,

установил:

Светлаков В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» (далее ООО «Старт-Инвест», Общество) с требованиями: взыскать с ответчика задолженность сумму основного долга по договору денежного займа с процентами № в размере сумма., проценты по займу в сумме сумма., сумму основного долга по договору денежного займа с процентами № в размере сумма проценты по займу в сумме сумма., судебные расходы в сумме сумма., ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены упомянутые договоры займа.

Во исполнение условий первого договора, истец передал ответчику сумма., второго - сумма.; последний обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за их использование.

Свои обязательства ответчик не исполнил - в согласованный договорами срок суммы займов не возвратил, проценты не выплатил.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме. Истец в суд не явился.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, заявлений и ходатайств не представил.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Светлаковым В.С. и заемщиком ООО «Старт-Инвест» были заключены договоры денежного займа с процентами за номерами № (л.д. 7-13), № (л.д. 25-30) соответственно.

Согласно п.1.1. договоров, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее по день подачи заявления о возврате.

В п.п. 1.3., 1.4. договоров стороны пришли к соглашению о том, что по первому договору минимальный срок предоставления займа составляет 12 месяцев, по второму - 3 месяца.

В соответствии с п.3.1. договоров, за пользование займом заемщик начисляет займодавцу пять процентов ежемесячно на всю сумму займа с учетом ранее начисленных процентов.

Как предусмотрено п.3.3. договоров займа, проценты по договору начисляются ежемесячно с учетом ранее начисленных процентов и присоединяются к сумме займа первого числа каждого месяца и выплачиваются в конце срока действия договора.

П. 2.1.1. договоров предусмотрена обязанность заемщика в соответствии с заявлением на вывод средств займодавца возвратить полученную сумму займа и сумм начисленных процентов, либо их часть в течение 10 рабочих дней с даты подачи займодавцем заявления на вывод денежных средств.

В силу п.6.1., 6.2. договоров, договоры вступают в силу с момента их подписания сторонами и действуют календарный год. В случае, если ни одна из сторон договора не заявила о расторжении, то он автоматически пролонгируется на следующий год.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику по первому договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма. подтверждается представленными истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ - приходным кассовым ордером от этой даты (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору №.

В силу п. 2.1.2. дополнительного соглашения, займодавец обязуется не истребовать у заемщика начисленный займодавцу бонус и сумму займа в течение одного календарного года с даты поступления заемщику дополнительной суммы займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по договорам займа, в том числе в редакции упомянутых выше дополнительных соглашений, не представил.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца взыскании с ответчика сумм займа в полном объеме; по первому договору - в сумме 50 000 руб., по второму договору - сумма.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Представленные истцом расчеты процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проверены судом, признаны правильными и соответствующими условиям договора.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанных расчетов процентов не представила, что, в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ, дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование этих требований истцом представлены договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении денежных средств, согласно которым, за консультации и представление своих интересов в суде по вопросам взыскания задолженности по договорам займа истец оплатил представителю сумма. (л.д. 18-20).

Данное требование подлежит удовлетворению, суд считает, что с учетом сложности рассматриваемого дела, цены иска и объема выполненной работы представителя, расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в сумме сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований. В соответствии с указанной правовой нормой, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последнего государственная пошлина в сумме сумма

Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составит сумма).

Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» в пользу Светлакова В.С. сумму основного долга по договору денежного займа с процентами № в размере сумма., проценты по займу в сумме сумма.; сумму основного долга по договору денежного займа с процентами № в размере сумма., проценты за пользование займом в сумме сумма.; судебные расходы в сумме сумма.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд г. Чебоксары об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья           А.В. Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.