Дело № 2-1071/2024
УИД 51RS0002-01-2024-000813-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 марта 2024 г. город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,
при секретаре Гужовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 20 мая 2023 г. между ООО МКК «Академическая» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа №*** в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 22 000 рублей на срок 30 дней под 365% годовых, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.
Принятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 21 января 2024 г. составил 51 920 рублей, из них: основной долг – 22 000 рублей, проценты – 29 920 рублей.
Выданный мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска судебный приказ в отношении должника ФИО1 отменен определением мирового судьи от 15 января 2024 г.
19 сентября 2023 г. ООО МКК «Академическая» уступило право требования по договору займа №*** от 20 мая 2023 г., заключенному с ФИО1, ООО «Право онлайн», что подтверждается договором уступки прав (требований) № АК-78-2023 от 19 сентября 2023 г.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №*** от 20 мая 2023 г. за период с 20 июня 2023 г. по 19 октября 2023 г. в размере 51 920 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1757,60 рублей.
Представитель истца – ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 и его представитель Панфилов А.В., в судебное заседание не явились, до судебного заседания представили возражения на исковое заявление, в которых полагают, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку 26 октября 2023 г. Арбитражным судом Мурманской области вынесено определение о признании обоснованным заявления ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности назначено на 21 марта 2024 г. Просили о проведении судебного заседания без своего участия.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Мурманской области от 26 октября 2023 г. по делу №*** признано обоснованным заявление гражданина ФИО1 о несостоятельности (банкротстве), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Данное обстоятельство в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 (ИНН 519057795245) о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.Э. Замбуржицкая