Решение по делу № 9а-5/2017 от 26.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

27 января 2017 года                             с. Садовое

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Доногруппова В.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Мурманской области обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что за ответчиком ФИО1 имеется требуемая к взысканию задолженность по уплате транспортного налога, а также пени на общую сумму 1 426,04 руб.

Указанное административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Порядок взимания задолженности по уплате налогов и пени в судебном порядке установлен статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно пункту 2, абзацам 1-2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются иные документы в случаях, если их приложение предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Пунктом 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в административном исковом заявлении, о взыскании обязательных платежей и санкций, должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Таким образом, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций действующим законодательством установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Между тем, административное исковое заявление сведений об обращении налогового органа к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени не содержит. Копия определения об отмене судебного приказа к заявлению не приложена.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренный законом досудебный порядок административным истцом не соблюден.

Пунктом 1 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров;

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 129, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени - возвратить подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья                подпись            В.В. Доногруппова

«Копия верна», судья                    В.В. Доногруппова