№
ПОСТАНОВЛЕНИЕгород Буденновск 23 декабря 2021
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
в присутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство, Приступа Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Присутап Ю.В., <данные изъяты>,
за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
19 декабря 2021 года примерно в 13 часов 30 минут гражданин Приступа Ю.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, в присутствии П.Д.Ю. и прохожих без причины устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. На просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их, чем выражал явное неуважение к обществу.
Действия Приступа Ю.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Приступа Ю.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Из устного заявления и объяснений П.Д.Ю., имеющихся в материалах административного дела следует, что он просит привлечь к ответственности Приступа Ю.В., который без причины устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.
Факт совершения Приступа Ю.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 22.12.2021; рапортами; заявлением П.Д.Ю. от 19.12.2021; объяснением П.Д.Ю.; объяснением П.И.Ю.; рапортом; справкой ИБД «Регион»; копией паспорта на имя Приступа Ю.В.; объяснением лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Приступа Ю.В.; рапортом; протоколом о доставлении лица; протоколом задержания согласно которому Приступа Ю.В. задержан в 17 часов 00 минут 22.12.2021.
Протокол об административном правонарушении от 22.12.2021 составлен должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» Р.С.В.
Согласно представленному рапорту, в действиях Приступа Ю.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
Анализируя объяснения Приступа Ю.В. нахожу их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Приступа Ю.В. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с требованиями ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина Приступа Ю.В. доказана совокупностью письменных доказательств.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность П.Д.Ю. в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения; совершение повторного однородного административного правонарушения, поскольку он привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Приступа Ю.В. правонарушения, его личность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 00 ░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░