Решение по делу № 2-105/2015 (2-1370/2014;) от 17.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2015 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/15 по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шумахеру И.Н, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с требованиями к ответчику Шумахеру И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 23813,27 долларов США.

В обоснование исковых требований указано, что 13.06.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании и Общими условиями выдачи потребительской карты сумма кредитования составила 20000 долларов США, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 21,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику на счет денежные средства в размере 20000 долларов США. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами. Однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, поскольку ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Общим условиям выдачи потребительской карты за просрочку исполнения обязательства возлагается ответственность в виде неустойки. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. По состоянию на 20.11.2014 года задолженность ответчика составляет 23813,27 долларов США, которые необходимо взыскать в судебном порядке, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержаны в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не представлено.

Ответчик Шумахер И.Н., извещенный о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений против иска не представил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере суммы

взысканных денежных средств.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ: 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

На основании п.2 ст.811 ГК РФ: 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что в соответствии с Соглашением о кредитовании на получение кредитной карты от 13.06.2013 года № M0AJUR20S13061101997, заключенным между Шумахером И.Н. и ОАО «Альба-Банк», истец обязался открыть на имя ответчика кредитный счет, выдать кредитную карту и перечислить на кредитный счет денежные средства в размере 20000 долларов США. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

По условиям Соглашения о кредитовании ответчик обязался возвратить кредитные средства путем ежемесячных платежей в размере не менее минимального. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 21,99% годовых за фактическое количество дней использования кредитной линии. За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов Соглашением о кредитовании предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 21,99% годовых, а также в виде штрафа за образование просроченной задолженности.

Из расчета задолженности по указанному кредитному договору и выписки по счету, открытому на имя Шумахера И.Н., следует, что ответчиком нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на 20.11.2014 года размер задолженности составляет 23813,27 долларов США, в том числе основной долг в размере 19960,86 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 1565,11 долларов США, неустойка за несвоевременную уплату процентов и 2287,30 долларов США.

На основании изложенного, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту, размера и порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в части основного долга по кредиту и процентам по нему.

Вместе с тем, суд находит возможным в соответствии с п.1 ст.333

Гражданского кодекса РФ уменьшить размер неустойки, заявленной к взысканию истцом, так как приходит к выводу о том, что подлежащие уплате неустойки по просроченным процентам и просроченному основному долгу явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств. В связи с этим полагает возможным уменьшить неустойку до 1000 долларов США. При этом также учитывает такие обстоятельства как степень выполнения обязательств должником, длительность допущенной им просрочки нарушения обязательств, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки.

Таким образом взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по состоянию на 20.11.2014 года в размере основного долга 19960,86 долларов США, процентов за пользование кредитом в размере 1565,11 долларов США, неустойки 1000 долларов США, а всего 22525,97 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Поскольку требования истца удовлетворены, то в порядке ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 13652,36 рубля.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шумахеру И.Н, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично по сумме взысканных денежных средств.

Взыскать с Шумахеру И.Н, в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору от 13.06.2013 года № M0AJUR20S13061101997 по состоянию на 20.11.2014 года в размере 22525,97 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13652,36 рублей.

Ответчик вправе подать в Ивантеевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Спиридонова В.В.