Решение по делу № 2-2713/2016 от 09.02.2016

Дело №2-2713/2016        

                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием представителя истца ГУП Чувашской Республики «РУКС» Минстроя Чувашии Яровкиной Л.Г. (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя третьего лица Валиева Р.Р. - Таланцевой В.К. (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП Чувашской Республики «РУКС» Минстроя Чувашии к Валиеву Р. Ш. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

               установил:

Государственное унитарное предприятие Чувашской Республики «Республиканское управление капитального строительства» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее ГУП Чувашской Республики «РУКС» Минстроя Чувашии) обратилось в суд с иском к     Валиеву Р.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое требование обосновано тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Жилремстрой» и ГУП Чувашской Республики «РУКС» Минстроя Чувашии было заключено соглашение об уступке права (требования), в соответствии с которым ОАО «Жилремстрой» уступило истцу права (требования) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с должника - ИП Валиева Р.Р. в сумме 10 866, 99 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права (требования) по договору аренды, однако оплата задолженности ответчиком не произведена. Согласно информационной выписке из ЕГРИП ФНС России ответчик Валиев Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. С ДД.ММ.ГГГГ помещение, <адрес>, принадлежит истцу на праве хозяйственного ведения. Договорные отношения между сторонами отсутствуют, однако ответчик фактически продолжал использовать комнату №, площадью 8,2 кв.м., нежилого помещения №, расположенного в цокольном этаже по адресу: <адрес>, под обувную мастерскую. Ответчик, фактически пользуясь помещением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не вносил своевременно платежи за него, чем сберег свои денежные средства в размере арендной платы, которая поступила бы истцу при обычных условиях гражданского оборота при заключении договора аренды помещения, т.е. у ответчика возникло неисполненное обязательство из неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование данными помещениями. Так, сумма задолженности составляет 35 136, 60 руб., в том числе 10 866, 99 руб. - задолженность по арендной плате за ДД.ММ.ГГГГ по соглашению об уступке права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, 3 622,33 руб. - арендная плата за пользование нежилым помещением за ДД.ММ.ГГГГ, 3 622,33 руб. -арендная плата за пользование нежилым помещением за ДД.ММ.ГГГГ 3 622,33 руб. -арендная плата за пользование нежилым помещением за ДД.ММ.ГГГГ, 3 622,33 руб. -арендная плата за пользование нежилым помещением за ДД.ММ.ГГГГ года, 3 622,33 руб. -арендная плата за пользование нежилым помещением за ДД.ММ.ГГГГ 3 622,33 руб. -арендная плата за пользование нежилым помещением за ДД.ММ.ГГГГ, 2 535, 63 руб. -арендная плата за пользование нежилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1 334, 30 руб. С ДД.ММ.ГГГГ между ГУП Чувашской Республики «РУКС» Минстроя Чувашии и Валиевым Р. Ш. заключен договор аренды на вышеуказанное помещение сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец ГУП Чувашской Республики «РУКС» Минстроя Чувашии просит суд взыскать с ответчика Валиева Р. Р. задолженность в сумме 35 136, 60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 334, 30 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга из расчета 8,25 % годовых от суммы основного долга, а также расходы по госпошлине в размере 1 294,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Московского районного суда           г. Чебоксары Валиева Р. Ш. привлекли в дело в качестве соответчика.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика Валиева Р. Ш. задолженность в сумме 35 136, 60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 334, 30 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга из расчета 8,25 % годовых от суммы основного долга, а также расходы по госпошлине в размере 1 294,13 руб., Валиева Р.Р. исключил из числа ответчиков, привлек его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. Указав, что на момент подписания договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Валиев Р.Р. находился под стражей, а договор аренды был подписан, на котором проставлена печать ИП           Валиева Р.Р., однако фактическое пользование помещением <адрес> осуществлял Валиев Р.Ш.

Представитель ответчика Валиева Р.Р. - Таланцева В.К. обратилась в суд со встречным иском к ГУП Чувашской Республики «РУКС» Минстроя Чувашии, ОАО «Жилремстрой» о признании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Жилремстрой» и ИП Валиевым Р.Р., ничтожной сделкой, применить последствия ничтожной сделки, признав соглашение об уступке права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Требования обоснованы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ осужден Московским районным судом г. Чебоксары к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и был заключен под стражу в этот же день. Следовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ и на дату подачи настоящего встречного иска он находился и находится в местах лишения свободы, т.е. он не мог заключить ДД.ММ.ГГГГ договор аренды с ОАО «Жилремстрой». Кроме того, как указано в иске ГУП Чувашской Республики «РУКС» Минстроя Чувашии, согласно информационной выписке из ЕГРИП ФНС России Валиев Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что еще раз подтверждает невозможность заключения ДД.ММ.ГГГГ договора аренды. Поскольку указанный договор аренды Валиевым Р.В. не подписывался, то есть он не соответствует требованиям закона, т.к. не подписан обеими сторонами и не содержит волю каждой стороны. Таким образом, недействительным является и соглашение об уступке права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Жилремстрой» и ГУП Чувашской Республики «РУКС» Минстроя Чувашии.

ДД.ММ.ГГГГ определением Московского районного суда г. Чебоксары производство по гражданскому делу по иску Валиева Р. Р. к ГУП Чувашской Республики «РУКС» Минстроя Чувашии, ОАО «Жилремстрой» о признании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожной сделкой, применении последствий ничтожной сделки прекращено в связи с отказом истца от иска.

На судебном заседании представитель истца ГУП Чувашской Республики «РУКС» Минстроя Чувашии Яровкина Л.Г. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Валиев Р.Ш., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо Валиев Р.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, обеспечил явку своего представителя в суд.

Представитель третьего лица Валиева Р.Р. - Таланцева В.К. удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

В силу п.2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Жилремстрой» (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Валиевым Р. Р. (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому арендодатель передает арендатору за плату во временное владение комнату №<адрес>, для использования под обувную мастерскую.

Пунктом №, настоящего договора размер арендной платы устанавливается в размере 3 622,33 руб. в месяц (НДС в т.ч.).

В соответствии с п.№ срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно пункту № договора предмет договора аренды передан Валиеву Р.Р. по акту приема - передачи и осмотра технического состояния объекта аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с ч. 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Жилремстрой» (первоначальный кредитор) и ГУП Чувашской Республики «РУКС» Минстроя Чувашии (новый кредит) заключено соглашение уступки права (требования).

По условиям договора первоначальный кредит уступает, а новый кредитор принимает права (требования) по договорам аренды, заключенным между первоначальным кредитором и должниками, согласно приложению №.

Согласно приложению № к соглашению об уступке права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, к ГУП Чувашской Республики «РУКС» Минстроя Чувашии перешло право требования суммы неосновательного обогащения в размере 10 866,99 руб. с ИП Валиева Р.Р., вытекающее из договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ помещение, общей площадью 85,7 кв.м., этаж цокольный, находящееся по адресу: <адрес> истцу на праве хозяйственного ведения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В ходе судебного заседания представитель истца ГУП Чувашской Республики «РУКС» Минстроя Чувашии Яровкина Л.Г. указала, что на момент подписания договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Валиев Р.Р. находился под стражей, фактически нежилое помещение №<адрес> находилось в пользовании Валиева Р. Ш.. Данный факт указан и представителем Валиева Р.Р.-Таланцевой В.К. в ходе судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП Чувашской Республики «РУКС» Минстроя Чувашии (арендодатель) и Валиевым Р. Ш. (арендатор) был заключен договор аренды, согласно которому арендодатель передает арендатору за плату во временное владение и пользование нежилые помещения <адрес>, для использования под обувную мастерскую.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела, пояснений представителя истца, представителя третьего лица следует, что ответчик Валиев Р.Ш. фактически пользовался нежилым помещение № по <адрес>.

Доказательств иного не представлено.

Поскольку договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не был зарегистрирован, суд приходит о его незаключенности, в связи с чем денежные средства по данному договору аренды подлежат взысканию по основанию неосновательного обогащения.

Исходя из расчета истца задолженность составляет 35 136, 60 руб., в том числе 10 866, 99 руб. - задолженность по арендной плате за январь - март 2014 года по

соглашению об уступке права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, 3 622,33 руб. - арендная плата за пользование нежилым помещением за ДД.ММ.ГГГГ, 3 622,33 руб. -арендная плата за пользование нежилым помещением за ДД.ММ.ГГГГ, 3 622,33 руб. -арендная плата за пользование нежилым помещением за ДД.ММ.ГГГГ, 3 622,33 руб. -арендная плата за пользование нежилым помещением за ДД.ММ.ГГГГ, 3 622,33 руб. -арендная плата за пользование нежилым помещением за ДД.ММ.ГГГГ, 3 622,33 руб. -арендная плата за пользование нежилым помещением за ДД.ММ.ГГГГ, 2 535, 63 руб. -арендная плата за пользование нежилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный расчет неосновательного обогащения в размере 35 136, 60 руб., произведенный истцом, судом проверен и признан правильным, расчеты соответствуют условиям договора аренды.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитом является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят сумму в 1 334, 30 руб., исходя из расчета, составленного истцом. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 334, 30 руб. подлежат взысканию с ответчика Валиева Р.Ш. в пользу ГУП Чувашской Республики «РУКС» Минстроя Чувашии.

Далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за каждый день просрочки исходя из ставки рефинансирования 8,25 % от суммы основного долга.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 294, 13 руб. на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 233-237 ГПК РФ суд,

        решил:

Исковые требования ГУП Чувашской Республики «РУКС» Минстроя Чувашии к Валиеву Р. Ш. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Валиева Р. Ш. в пользу Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Республиканское управление капитального строительства» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики сумму неосновательного обогащения в размере 35 136 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 334 руб. 30 коп., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки рефинансирования 8,25 % от суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 294 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья         Т.В. Матвеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.