Решение по делу № 2а-1568/2020 от 26.05.2020

Гр. дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2020 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Бадмаевой А.А. с участием помощника судьи Гетмановой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Анцупова Дмитрия Владимировича к Отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей гор.Улан-Удэ УФССП России по ... и начальнику отдела по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментов по гор.Улан-Удэ УФССП России по РБ Ламажаповой Дариме Булатовне об оспаривании постановлений

у с т а н о в и л:

в суд обратился представитель административного истца Анцупова Д.В. с названным иском указав, что истец является должником по исполнительному производству о взыскании с него алиментных платежей. В ходе исполнения требований исполнительного документа приставом были нарушены его права неуказанием достоверных сведений о должнике и взыскателе, также была неверно рассчитана задолженность по алиментным платежам. Полагает, что нарушены права истца, потому просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Улан-Удэ о расчете задолженности по алиментным платежам от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным постановление старшего судебного пристава названного ОСП об отказе в удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчиков совершить действия, направленные на восстановление прав истца.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление ФССП России по РБ, в качестве заинтересованного лица привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г.Улан-Удэ УФССП РФ по РБ Раднаева Н.Г. и взыскатель по исполнительному производству Дульская Д.А.

В судебное заседание административный истец Анцупов Д.В. не явился, направив суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, в соответствии со ст.46 ч.2 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 пп.3 ч.1 КАС РФ - суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Таким образом, с учетом приведенных норм права производство по делу подлежит прекращению, при этом суд считает необходимым разъяснить заявителю последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что при отказе истца от требований повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрен выданной ему доверенностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ суд

о п р е д е л и л:

Принять от административного истца отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по административному иску Анцупова Дмитрия Владимировича к Отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей гор.Улан-Удэ УФССП России по ... и начальнику отдела по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментов по гор.Улан-Удэ УФССП России по РБ Ламажаповой Дариме Булатовне об оспаривании постановлений, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ

Судья И.Ю.Богданова