Решение по делу № 2-2283/2016 от 13.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань     27 мая 2016 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2283/2016 по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления Поволжского банка) к Малкину ПА о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления Поволжского банка) обратилось в суд иском к ответчику Малкину ПА о взыскании задолженности в сумме 83693,95 рублей, ссылаясь на то, что <дата> на основании заявления на получение международной карты Сбербанка России Малкину П.А. Сбербанком России была выдана международная банковская карта (номер карты: № ***, номер счета карты 40№ ***) с кредитным лимитом 20000 руб. под 19 % годовых.

В соответствии с п. 1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (утв. ЦБ РФ 24.12.2004г. № 266-П) конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

При получении карты Малкин П.А. с Условиями использования международных карт Сбербанка России и Тарифами Банка была ознакомлен, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено его подписью на заявлении на получение карты от <дата>. В соответствии с п.3.3 указанных Условий «в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета».

Пункт 3.4. Условий предусматривает, что «при образовании овердрафта начисляются на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения Задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно)».

Пункт 3.8. «За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка». В соответствии с информации по банковской карте процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых.

Со стороны держателя карты Малкина П.А. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита. Держатель карты неоднократно извещался о возникшей просроченной задолженности. В адрес держателя карты были направлены извещения о нарушении Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Истец просит взыскать по кредитной карте с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 83693,95 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 69433,41 руб., просроченные проценты 6017,26 руб., неустойка – 7493,28 руб., комиссии банка 750 руб., расходы по госпошлине – 2710,82 руб., а всего 86404,77 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Малкин П.А. в судебном заседании против иска не возражал, намерен погасить образовавшуюся задолженность.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что <дата> на основании заявления на получение международной карты Сбербанка России Малкину П.А. Сбербанком России была выдана международная банковская карта (номер карты: № ***, номер счета карты 40№ ***) с кредитным лимитом 20000 руб. под 19 % годовых.

В соответствии с п. 1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года № 266-П, утвержденного Центральным Банком РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

    Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте – физическим лицам – нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

    При получении карты Малкин П.А. с Условиями использования международных карт Сбербанка России и Тарифами Банка была ознакомлен, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено его подписью на заявлении на получение карты от <дата>.

В соответствии с п.3.3 указанных Условий «в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета».

    Пункт 3.4. Условий предусматривает, что «на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В силу п. 3.6 Условий, Держатель осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

Пункт 3.8 Условий, «За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка».

Согласно пункту 4.1.5 банк имеет право досрочного взыскания, а заемщик обязан досрочно погасить по требованию банка задолженность по карте.

В соответствии с информацией по банковской карте: -процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых.

     Со стороны держателя карты Малкина П.А. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита, о чем он неоднократно извещался.

     Указанные выше обстоятельства подтверждаются Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, заявлением на получение кредитной карты от <дата>, историей операций по счету, требованием о досрочном возврате кредита и процентов от <дата>, информацией о полной стоимости кредита, списком почтовых отправлений.

    По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 83693,95 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 69433,41 руб., просроченные проценты 6017,26 руб., неустойка – 7493,28 руб., комиссия банка 750 руб.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом.

Суд полагает, что расчет произведен верно, в нем подробно отражено движение по основному долгу (в том числе сумм, засчитанных в погашение и сумм, выпавших на просрочку), а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитом, начисление процентов соответствует условиям кредитного договора.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность в сумме 83693,95 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 2710,82 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления Поволжского банка) удовлетворить.

     Взыскать с Малкина ПА в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления Поволжского банка) сумму задолженности по кредитной карте – 83693,95 руб.(из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 69433,41 руб., просроченные проценты 6017,26 руб., неустойка – 7493,28 руб., комиссия банка 750 руб.), расходы по оплате госпошлины – 2710,82 руб., а всего взыскать – 86404,77 рублей.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья:

2-2283/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк Автозаводское головное отделение (на правах Поволжского банка)
Ответчики
Малкин П.А.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Дело на странице суда
syzransky.sam.sudrf.ru
13.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее