Решение по делу № 2-696/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-696/12                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                  30 октября 2012 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Салтановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Пермского края дело по заявлению прокурора Октябрьского района в защиту нарушенных прав и законных интересов ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании зарплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района обратился в суд в защиту нарушенных прав и законных интересов ФИО1 к <данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>») о взыскании заработной платы. В обоснование требований указано, что ФИО1 работает по трудовому договору в <данные изъяты>» инженером. Задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате перед ФИО1 за июль, август 2012 года составляет 13623.00 рубя.

Просит взыскать с <данные изъяты>» в пользу ФИО1 заработную плату за июль, август 2012 года в размере 13623.00 рублей.

В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивала, по существу дела изложила доводы, указанные в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил справку о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате сотрудника ФИО1 составляет: за август 2012 года -5766.00 рублей.

Заслушав прокурора, изучив документы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

По смыслу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При разрешении судом спора установлено, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу инженером (л.д. 6-8).

Согласно расчетных листков, справки <данные изъяты>» за июль, август 2012 года задолженность предприятия перед работником ФИО1 составляет 13623.00 рублей (л.д.5,9).

Согласно представленной справке <данные изъяты>» задолженность по заработной плате сотрудника ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ за август 2012 составляет 5766.00 рублей (л.д.15).

Таким образом, требования прокурора о взыскании заработной платы в пользу ФИО1 подлежит удовлетворению в части невыплаченной заработной платы в размере 5766 рублей, в удовлетворении требований о взыскании оставшейся части заработной платы следует отказать.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с <данные изъяты>» подлежит взысканию в доход Октябрьского муниципального района Пермского края государственная пошлина в размере 400 рублей за требование имущественного характера.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере пять тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей 00 копеек.

Взыскать с <данные изъяты>» в пользу бюджета Октябрьского муниципального района государственную пошлину в сумме четыреста рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца, со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись:                                                                          Г.Г. Частухина

Верно. Судья:

2-696/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
прокуратура в интересах Пановой Ольги Геннадьевны
Ответчики
ООО ПСК "Газстройдеталь"
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
oktyabr.perm.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2012Передача материалов судье
01.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2012Подготовка дела (собеседование)
11.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2012Судебное заседание
02.11.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее