Решение по делу № 1-408/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-408/2023

УИД: 60RS0001-01-2023-003993-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года                                   город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой В.В.,

при секретаре                          Боцких О.Р.,

государственного обвинителя -

помощника прокурора города Пскова             Майорова Д.С.,

подсудимого Львова А.В.,

защитника - адвоката Шелест Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Львова А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержавшегося под домашним арестом с **.**.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Львов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 19 часов 00 минут **.** 2022 года по 12 часов 00 минут **.** 2023 года, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, у Львова А.В., находящегося возле гаражей № **, расположенных на территории КИГ № ** по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанных гаражей.

Во исполнение своего преступного умысла, в период с 19 часов 00 минут **.** 2022 года по 12 часов 00 минут **.** 2023 года, Львов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к гаражам № **, расположенным на территории КИГ № ** по адресу: <адрес>, где с помощью заранее приготовленного и принесенного с собой неустановленного в ходе предварительного следствия предмета, взломал навесной замок, после чего открыл ворота и прошел внутрь, тем самым Львов А.В. совершил незаконное проникновение в иное хранилище.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный выше период времени, Львов А.В. нашел внутри помещения гаража и не менее чем за три раза, действуя единым преступным умыслом, вынес из него принадлежащее К.Д. имущество, а именно:

1. Споттер марки «Wieder Kraft Wok 7000», стоимостью 50000 рублей;

2. Компрессор марки «Remeza СБ 4/С – 100 LB», стоимостью 46500 рублей;

3. Газовую тепловую пушку марки «ERGUS 30 кВт», стоимостью 10000 рублей;

4. Прожектор на штативе марки «Feron 50 Вт» желтого цвета, стоимостью 4500 рублей;

5. Переноску (удлинитель катушка электрическая) оранжевого цвета, стоимостью 4500 рублей;

6. Набор инструментов марки «Furs» в кейсе на 94 предмета, стоимостью 7000 рублей;

7. Электрический нагреватель марки «Зубр МАСТЕР М1 5000», не представляющий материальной ценности;

8. Сварочный полуавтомат марки «Fubag IRMIG 180 красно-черного цвета, стоимостью 25000 рублей;

9. Краскораспылитель марки «Devilbiss GTI PRO 1,4 мм.», стоимостью 25000 рублей;

10. Краскопульт марки «JETA PRO 1,4 мм.», стоимостью 6000 рублей;

11. Рожковые ключи марки «CHROME VANADIUM» набор из 37 предметов размером от 6 до 32, стоимостью 5000 рублей;

12. Материалы для покраски – 14 баллонов с краской объема 520 мл, круглой формы, 1 баллон с краской объемом 650 мл,, 2 баллона с краской объемом 210 мл, 1 баллон «WD40» объемом 200 мл, 1 баллон «WD40» объемом 420 мл, 3 бутылки прозрачного цвета объемом 1 литр, 2 пластиковые бутылки «Fine Compound» объемом 1 литр; 1 пластиковая бутылка «Обезжириватель» объемом 500 мл; 1 пластиковая бутылка «Laser» объемом 500 мл, 1 металлическая банка «Volvex» объемом 1 кг, 2 тюбика красно-белого цвета «ABRO»; 3 маркера цилиндрической формы белого цвета; 1 пластиковая бутылка «Oxytop» прозрачного цвета объемом 50 мл.; 1 металлическая банка «ReoFlex» объемом 500 мл, 1 картонная упаковка сине-белого цвета с перчатками виниловыми; 4 пластиковых прозрачных контейнера с содержимым, материальной ценности не представляющие;

13. Инструменты в мешке, не представляющем материальной ценности: 4 молотка, киянка с деревянной рукояткой, киянка с прорезиненной рукояткой, молоток в количестве 4 штук, три крестообразный отвертки, разводной ключ «FORGED STEEL», напильник «TOPEX», металлический трубный рычажный ключ «DEXTER», ножницы по металлу – 2 штуки, пять штук струбцин, пирометр пистолетного типа, лом-гвоздодер, две штуки рассухаривателя клапанов, ключ масляного фильтра, металлический ручной заклепочник, строительная рулетка «Мастер» длиной 5 метров, металлический обдувочный пистолет – две штуки, термопистолет «REXANT», паяльник, микрометр, две штуки щетки по металлу),     материальной ценности не представляющие;

14. Набор гидравлики (для вытяжки кузова) (насос черного цвета, цилиндр стяжки оранжевого цвета, цепь вытяжная металл), стоимостью 10000 рублей;

15. Полировальную машинку марки «Интерскол» «УПМ-180Э», стоимостью 6500 рублей,

16. Насадки к полировальной машинке марки «Интерскол» в количестве 6 штук, материальной ценности не представляющие;

17. Лазерный уровень марки «Matrix» красного цвета в кейсе, общей стоимостью 4500 рублей,

18. Штангельциркуль, нутромер в кейсе черного цвета, общей стоимостью 20000 рублей,

19. Гравер марки «Dremel 3000» в кейсе серого цвета, стоимостью 8000 рублей,

20. Орбитальную шлифовальную машинку марки «Elitech 125 мм», стоимостью 5000 рублей,

21. Тиски черные чугунные, стоимостью 6000 рублей,

22. Маску малярную фильтрующую со стеклом панорамную марки «JETA safety 5010 A1 Organic gases and vapours», стоимостью 10000 рублей,

23.    Строительный пылесос марки «Fubag WD 4», стоимостью 8000 рублей,

24. Пустой газовый баллон углекислотный, объемом 10 литров, стоимостью 5 000 рублей, пустой баллон для аргоновой сварки, объемом 10 литров, стоимостью 5 000 рублей,

25. два краскораспылителя марки «Fubag 1,4м.», стоимостью за одну штуку 2500 рублей, на общую сумму 5000 рублей;

26.    Зимние покрышки диметром R17 – в количестве 2 штук марки «Nokian Hakkapeliitta 235\65», стоимостью 4000 рублей за штуку, на общую сумму 8000 рублей,

27. Зимние покрышки диметром R17 в количестве 2 штук марки «Bridgestone Blizzak», стоимостью 4000 рублей за штуку, на общую сумму 8000 рублей,

28. Термофен (строительный фен) марки «Seinel hl 1920», стоимостью 6000 рублей;

29. Дрель марки «Интерскол», стоимостью 5000 рублей.

30. Не представляющие материальной ценности: молоток, динамометрический ключ стрелочного типа; пневматическую ротационную угловую ротационную мини-машинку марки «J-2015» в коробке черного и коричневого цвета; микрометр марки «Shahe» в кейсе черного цвета; динамометрический ключ марки «МАСТАК 012-40210С» в кейсе; полумаску марки «Jeta Safety»; треногу, прожектор на штативе синего цвета, а всего имущества, принадлежащего потерпевшему К.Д. на общую сумму 303 500 рублей.

После этого Львов А.В. с похищенным имуществом вышел из вышеуказанного гаража на улицу, тем самым, совершил тайное хищение чужого имущества.

С похищенным имуществом Львов А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему К.Д. материальный ущерб на общую сумму 303 500 рублей, что образует крупный размер. Таким образом, Львов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 19 часов 00 минут **.** 2023 года, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, у Львова А.В., находящегося на территории КИГ № **, по адресу: <адрес>, после совершения хищения из гаража № **, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения гаража № **, расположенного на территории вышеуказанного гаражного кооператива.

Во исполнение своего преступного умысла, в период с 19 часов 00 минут **.** 2023 года, Львов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к строению гаража № **, расположенного на территории КИГ № **, по адресу: <адрес>, где с помощью заранее приготовленного и принесенного с собой неустановленного в ходе предварительного следствия предмета, взломал навесной замок, после чего открыл ворота и прошел внутрь, тем самым Львов А.В. совершил незаконное проникновение в иное хранилище.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный выше период времени, Львов А.В. нашел внутри помещения гаража и не менее чем за два раза, действуя единым преступным умыслом, вынес из него принадлежащее Ш.А., имущество, а именно:

1. Коробку передач от транспортного средства «Mersedes-benz», стоимостью 35 000 рублей;

2. Комплект зимней резины в количестве 4 штук, стоимостью за одну штуку 2500 рублей, на общую сумму 10 000 рублей;

3. Комплект зимней резины на транспортное средство «Газель» в количестве 6 штук, стоимостью 4000 рублей за одну штуку, на общую сумму 24 000 рублей;

4. Автомобильную рацию с усилителем, стоимостью 5 000 рублей, а всего имущества, принадлежащего Ш.А., на общую сумму 74 000 рублей, а также имущество, принадлежащее Б.А., а именно:

1. Перфоратор марки «Bosch GBH 2-23 REA», стоимостью 32 000 рублей;

2. Электрический лобзик марки «Makita», стоимостью 9000 рублей;

3. Два шуруповерта марки «Metabo» с комплектующими: зарядными устройствами, в количестве двух штук, а также двумя аккумуляторами, стоимостью 8 000 рублей за одну штуку, на общую сумму 16 000 рублей,

4. Дрель марки «Bosch GSB1600RE», стоимостью 24 000 рублей;

5. Лазерный уровень марки «Bosch», стоимостью 9 000 рублей;

6. Три бокореза марки «Stanley», стоимостью 2 000 рублей за одну штуку, на общую сумму 6000 рублей;

7. Отвертки в количестве четырёх штук, стоимостью 500 рублей за одну штуку, на общую сумму 2000 рублей;

8. Пассатижи марки «Кобальт» в количестве двух штук, стоимостью 500 рублей за одну штуку, на общую сумму 1000 рублей;

9. Ножницы для резьбы по металлу марки «Stanley», стоимостью 2 500 рублей;

10. Два молотка, стоимостью 500 рублей за одну штуку, на общую сумму 1000 рублей,

11. Ящик под инструменты в количестве двух штук, марки «Тауд 600», стоимостью 5 000 рублей за одну штуку, на общую сумму 10 000 рублей;

12.Болгарку марки «Metabo», стоимостью 2 000 рублей с ключом, перемотанный изолетной, не представляющим материальной ценности;

13. Щипцы для оголения проводов марки «Stanley», стоимостью 3500 рублей,

14. Две пилы для резьбы по металлу марки «Кобальт», стоимостью 250 рублей за штуку, на общую сумму 500 рублей,

15. Уровень марки «TORРЕDO», стоимостью 500 рублей,

16. Две стамески – одна темного цвета, одна стамеска марки «Sparta», стоимостью 200 рублей за одну штуку, на общую сумму 400 рублей,

17. Две рулетки марки «Ультра», оранжевого и синего цвета по 5 метров длиной каждая, стоимостью 400 рублей за штуку, на общую сумму 800 рублей,

18. Упаковку лезвий для канцелярских ножей в количестве 20 штук, стоимостью 100 рублей,

19. Специальные лопатки для заправления натяжных потолков в количестве четырёх штук, стоимостью 2 000 рублей за одну штуку, на общую сумму 8000 рублей,

20. Ножовку, стоимостью 1000 рублей;

21. Комплектующие для натяжных потолков, а именно аллюминиевые рейки «Еврокраб» в количестве 10 штук, стоимостью 1000 рублей за одну штуку, на общую сумму 10 000 рублей;

22. Автомобильный аккумулятор марки «Varta 60Вт.», стоимостью 5 000 рублей;

23. Газовое оборудование для автомобиля объемом 50 литров, стоимостью 40 000 рублей;

24. Двухместный надувной матрац, стоимостью 1 000 рублей, а всего имущества, принадлежащего потерпевшему Б.А. на общую сумму 185 300 рублей.

После этого Львов А.В. с похищенным имуществом вышел из вышеуказанного гаража на улицу, тем самым, совершил тайное хищение чужого имущества.

С похищенным имуществом Львов А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Ш.А. материальный ущерб на общую сумму 74 000 рублей, а потерпевшему Б.А. материальный ущерб на общую сумму 185 300 рублей, а всего имущества, на общую сумму 259 300 рублей, что образует крупный размер. Таким образом, Львов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Виновность Львова А.В. в совершении вышеперечисленных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту кражи имущества из гаража Краснова Д.Н.

Будучи допрошенным в судебном заседании, Львов А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что **.** 2022 года, более точную дату и время не может сказать, поскольку не помнит, он совместно со своим другом Б.М. (знакомы не менее полугода), катались на автомобиле марки «SKODA KODIAQ», государственный регистрационный знак «№ **» в кузове серого цвета, были трезвыми. В салоне видеорегистратора не имелось. В ночное время они проехали в сторону пер. Машиниста, где повернули в сторону гаражного кооператива, расположенного вблизи многоэтажных домом по пер. Машинистов. Он вспомнил, что когда был ранее в данном кооперативе, то видел гараж, на котором имелся навесной замок в слабеньком состоянии, и в этот момент у него возник умысел на хищение находящегося в гараже имущества. При въезде в кооператив не имелось каких-либо ворот. Когда они приблизились к строениям гаражей, он снизил скорость. У кооператива он сказал, что в данном месте имеется «интересный» гараж, ранее он замечал, что там слабенький замок. Б.М. не стал его более подробно расспрашивать. Они подъехали к гаражу, расположенного недалеко от начала кооператива. Он и Б.М. вышли из салона автомобиля, автомобиль не заглушали. Ворота гаража были темного цвета, закрыты на навесной замок. Сам гараж никто не открывал, замок не дергал, т.е. внутри гаража они не находились. Кому принадлежит данный гараж ему не было известно. Он просто осмотрел гараж. Они пробыли на улице несколько минут, после чего поехали на выезд с территории кооператива, только с другой стороны. Он отвез домой Б.М., на ул. Л. Далее он поехал обратно в кооператив, с целью совершить хищение имущества. Он не рассказывал о своих намерениях Б.М. Он заехал домой, взял перчатки черного цвета, матерчатые, и поехал обратно в кооператив. Подъехав к гаражу, он остановил автомобиль около 1 метра от гаража. На руках у него имелись перчатки. Он взял находящейся в салоне автомобиля металлический лом. Далее подошел к гаражу, и сбил навесной замок. Замок упал на землю. Далее он открыл ворота и прошел внутрь. Он осмотрел гараж, решил похитить полировочную машину, цвет и марку не помнит маски для покраски количестве двух штук, сварочный аппарат, красного цвету, марку не помнит, компрессор синего цвета, марку не помнит, лампа для сушки автомобиля синего цвета, спотер (инструмент подобный сварочному аппарату), оранжевого цвета, марку не помнит, газовый баллон красного цвета, объём не смотрел, газовую пушку серного цвета, баллон углекислоты черного цвета и один серого цвета. Он взял также какие-то друге инструменты, но какие именно не помнит. Все предметы он положил в пакеты белого цвета, найденные в помещении гаража. Складывал предметы внутри помещения гаража. Он вытащил на улице несколько пакетов и прикрыл ворота гаража. Далее он несколько пакетов поместил в багажник автомобиля и отвез по месту проживания, в гараж, расположенный рядом с домом. Далее он вновь вернулся в гараж, снова несколько пакетов вытащил на улицу и поместил в багажник, и отвез в гараж возле дома по месту проживания, при этом гараж прикрыл. Далее он вернулся в последний раз, вытащил оставшиеся пакеты, загрузил их в багажник. Прикрыл ворота, и вставил палку, найденную рядом с гаражом, в проушину. Оставшееся имущество он выгрузил в место, куда ранее выгружал.

Через несколько дней он рассказал Б.М., что с данного гаража он похитил имущество, которое отвез в гараж на ул. И. Он сказал, что похитил какие-то инструменты, какие именно не уточнял. Б.М. лично данное имущество видел частично, т.к. в том гараже в один из дней находился он находился с ним.

Ущерб возмещен им в полном объеме, она раскаялся в содеянном, в связи с чем просил прекратить производство по уголовному делу за деятельным раскаянием.

Изложенные показания подтверждаются явкой с повинной Львова А.В., зарегистрированной в КУСП № ** (т. 6 л.д. 189).

Показания Львов А.В. подтвердил в ходе их проверки на месте происшествия, подробно воспроизведя перемещение, характер и последовательность своих действий в процессе хищения имущества К.Д., что отражено в соответствующем протоколе от **.**.2023 (т. 7 л.д. 48-55).

Помимо признания Львовым А.В. вины, его причастность к совершению указанного преступления подтверждается:

- заявлением К.Д., зарегистрированным в КУСП ОП № 2 УМВД России по г. Пскову № **, согласно которому он заявил, что в период с **.**.2023 неустановленное лицо путем срыва навесного замка незаконно проникло в гараж № ** расположенный в КИГ № ** по пер. Машиниста в г. Пскове, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 365 500 рублей (т. 1 л.д. 69),

- показаниями потерпевшего К.Д., согласно которым в его собственности имеются гаражи № ** в КИГ № ** по пер. Машиниста в г. Пскове. Данные гаражи он приобрел в свою собственность в 2014 году, после чего он их объединил изнутри, убрав стенки между ними, так как данные гаражи расположены в одном ряду. Вход в гаражи отдельные, гаражи № ** оснащены навесным замком, на гараже № ** внутренний замок, на гаражах имеется только ворота, калиток нет, имеется в них освещение, гаражи выполнены из кирпича. Видеонаблюдения на гаражах не имеется, сигнализация также отсутствует. В кооперативе стороже нет и въезд в кооператив свободный. Данные гаражи он использует для хранения личных вещей, а также своего автомобиля. Доступ к гаражу имеет только он. Ключи не терял и никому в пользование не передавал. Последний раз он был в данном гараже **.**.2022, и, уходя около 19 часов, все замки на его гаражах были закрыты, все было в порядке. **.**.2023 он около 12 часов приехал на своей автомашине к своим гаражам. После чего, когда он подошел к гаражу № **, обнаружил, что дверь на нем приоткрыта, навесной замок на нем отсутствует. Он зашел в гараж и увидел, что в гаражах отсутствует принадлежащее ему имущество, которое принадлежит именно ему, а именно Спотер Wieder Kraft Wok 7000, стоимостью 50000 рублей; Компрессор «Remeza» СБ 4/С – 100 LB, стоимостью 46500 рублей; Газовая тепловая пушка серого цвета «ERGUS» – 30 кВт, стоимостью 10000 рублей; Прожектор на штативе 50 Вт Feron желтого цвета, стоимостью 4500 рублей; Переноска (удлинитель катушка электрическая) оранжевого цвета, стоимостью 4500 рублей; Набор инструментов Furs в кейсе на 94 предмета, стоимостью 7000 рублей; Электрический нагреватель «Зубр МАСТЕР М1 5000», не представляющий материальной ценности; Сварочный полуавтомат «Fubag IRMIG 180 красно-черного цвета, стоимостью 25000 рулей; Краскораспылитель Devilbiss GTI PRO 1,4 мм, стоимостью 25000 рулей; Краскопульт JETA PRO 1,4 мм, стоимостью 6000 рублей; Рожковые ключи набор «CHROME VANADIUM» из 37 предметов размером от 6 до 32, ранее ошибочно указал, что набор из 20 предметов, стоимостью 5000 рублей; Материалы для покраски – 14 баллонов с краской объема 520 мл, круглой формы, 1 баллон с краской объемом 650 мл,, 2 баллона с краской объемом 210 мл, 1 баллон WD40 объемом 200 мл, 1 баллон WD40 объемом 420 мл, 3 бутылки прозрачного цвета объемом 1 литр, 2 пластиковые бутылки «Fine Compound» объемом 1 литр; 1 пластиковая бутылка «Обезжириватель» объемом 500 мл; 1 пластиковая бутылка «Laser» объемом 500 мл, 1 металлическая банка «Volvex» объемом 1 кг, 2 тюбика красно-белого цвета «ABRO»; 3 маркера цилиндрической формы белого цвета; 1 пластиковая бутылка «Oxytop» прозрачного цвета объемом 50 мл.; 1 металлическая банка «ReoFlex» объемом 500 мл, 1 картонная упаковка сине-белого цвета с перчатками виниловыми; 4 пластиковых прозрачных контейнера с содержимым, они для него материальной ценности не представляют; Инструменты в мешке, не представляющем материальной ценности (4 молотка, киянка с деревянной рукояткой, киянка с прорезиненной рукояткой, молоток в количестве 4 штук, три крестообразный отвертки, разводной ключ «FORGED STEEL», напильник «TOPEX», металлический трубный рычажный ключ «DEXTER», ножницы по металлу – 2 штуки, пять штук струбцин, пирометр пистолетного типа, лом-гвоздодер, две штуки рассухаривателя клапанов, ключ масляного фильтра, металлический ручной заклепочник, строительная рулетка «Мастер» длиной 5 метров, металлический обдувочный пистолет – две штуки, термопистолет «REXANT», паяльник, микрометр, две штуки щетки по металлу), они для него материальной ценности не представляют; Набор гидравлики (для вытяжки кузова) (насос черного цвета, цилиндр стяжки оранжевого цвета, цепь вытяжная металл), стоимостью 10000 рублей; Полировальная машинка Интерскол «УПМ-180Э», стоимостью 6500 рублей, Насадки к полировальной машинке «Интерскол» 6 штук, с учетом их износа оценивать их не желает; Лазерный уровень марки «Matrix» красного цвета в кейсе, стоимостью 4500 рублей; Штангенциркуль, нутромер в кейсе черного цвета, стоимостью 20000 рублей; Гравер марки «Dremel 3000» в кейсе серого цвета, стоимостью 8000 рублей; Орбитальная шлифовальная машинка марки «Elitech 125 мм», стоимостью 5000 рублей; Тиски черные чугунные, стоимостью 6000 рублей; Маска малярная фильтрующая со стеклом панорамная «JETA safety 5010 A1 Organic gases and vapours, стоимостью 10000 рублей; Строительный пылесос Fubag WD 4, стоимостью 8000 рублей; пустой газовый баллон углекислотный черный объемом 10 литров, стоимостью 5 000 рублей, пустой баллон для аргоновой сварки объемом 10 литров, стоимостью 5 000 рублей; два краскораспылителя Fubag 1,4м, стоимостью за одну штуку 2500 рублей, на общую сумму 5000 рублей; Термофен (строительный фен) марки «Seinel hl 1920», синий с черным, приобреталось в 2016 году, оценивает в 6000 рублей. Данное имущество ему возвращено. Впоследствии ему также были возвращено похищенное имущество - зимние покрышки диметром R17 – в количестве 2 штук марки «Nokian Hakkapeliitta 235\65», стоимостью 4000 рублей за штуку, на общую сумму 8000 рублей, зимние покрышки диметром R17 в количестве 2 штук марки «Bridgestone Blizzak», стоимостью 4000 рублей за штуку, на общую сумму 8000 рублей, дрель Интерскол, серого цвета, приобреталась в 2017 году, оценивает в 5000 рублей, молоток, динамометрический ключ стрелочного типа; пневматическая ротационная угловая ротационная мини-машинка «J-2015» в коробке черного и коричневого цвета; микрометр «Shahe» в кейсе черного цвета; динамометрический ключ «МАСТАК 012-40210С» в кейсе; полумаска «Jeta Safety»; тренога; прожектор на штативе синего цвета. Документов на гараж у него не имеется, только кооперативные книжки. Таким образом, общий материальный ущерб составил 303500 рублей. Данное имущество он использовал в личных целях, а также для ремонта своих автомашин, так как он любил заниматься ремонтом автомашин, раньше занимался перепродавал автомашины для продажи и их ремонта. Кто мог совершить данное хищение он не знал, никого в содеянном не подозревал. От сотрудников полиции ему стало известно, что обвиняемый по уголовному делу является Львов А.В., данный гражданин мне не знаком. Впервые он его видел на проверке показаний на месте, проводимой с его участием. Уточнил, что причиненный ущерб в размере 27000 рублей ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет. <данные изъяты>

- протоколом выемки **.**.2023, согласно которому у потерпевшего К.Д. изъяты членская книжка на гараж № **, членская книжка на гараж № **, членская книжка на гараж № ** в КИГ № ** по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 153-155),

- протоколом осмотра предметов **.**.2023, согласно которому осмотрены членская книжка на гараж № **, членская книжка на гараж № **, членская книжка на гараж № ** в КИГ № ** по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 156-162),

- показаниями, изложенными в протоколе допроса свидетеля Х.П. (т. 1 л.д. 234-235), оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса. Из существа показаний, данных на предварительном следствии, усматривается, что с 2013 года он был избран Председателем правления гаражного кооператива № ** на общем собрании членов гаражного кооператива. Данный гаражный кооператив № ** расположен по адресу: <адрес>. Охрана в КИГ № ** отсутствует. Территория гаражного кооператива частично огорожена стенами самих гаражей, частично железобетонным забором, а частично вообще не огорожен. Въезд на территорию гаражного кооператива открыт, запирающимися устройствами не оборудован. У каждого владельца гаража имеется документ, подтверждающий, что у него в собственности есть гараж, а также иные гаража находится в пользовании граждан, так как земля, на которой находятся гаража арендная и принадлежит Администрации г. Пскова. О краже из гаража № ** он узнал только от сотрудников полиции. Владельцем гаражей № ** является К.Д. Юридическим адресом КИГ № ** является: <адрес>,

- показаниями, изложенными в протоколе допроса свидетеля Б.М. (т. 1 л.д. 248-250, т. 6 л.д. 4-6), оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса. Из существа показаний, данных потерпевшим на предварительном следствии, усматривается, что **.** 2022 года, более точную дату и время не может сказать, поскольку не помнит, он совместно со своим другом Львовым А.В. (знакомы не более одного года), катались на принадлежащем последнему автомобиле марки «Шкода Кодиак», государственный регистрационный знак «№ **», в кузове серого цвета. В состоянии алкогольного опьянения они не находились. В салоне видеорегистратора не имелось. Они катались по территории г. Пскова. Через некоторое время они поехали в сторону пер. Машиниста. Данное направление выбрал Львов А.В. Они повернули в сторону гаражного кооператива, расположенного вблизи многоэтажных домом по пер. Машинистов. При въезде в кооператив не имелось каких-либо ворот. Когда они приблизились к строениям гаражей, то Львов А.В. снизил скорость. У кооператива Львов А.В. ему сказал, что в данном месте имеется «интересный» гараж. Он не стал интересоваться дальше у Львова А.В., что именно он имел ввиду, то предположил, что там имеется какое-то имущество. Они подъехали к гаражу, расположенного недалеко от начала кооператива. Он и Львов А.В. вышли из салона автомобиля, автомобиль не заглушали. По взгляду Львова А.В. он понял, какой именно гараж ему интерес. Он обратил внимание, что ворота гаража темного цвета, закрыты на навесной замок. Сам гараж никто не открывал, замок не дергал, т.е. внутри гаража они не находились. Кому принадлежит данный гараж ему не было известно. Они пробыли на улице несколько минут, после чего поехали на выезд с территории кооператива, только с другой стороны. Львов А.В. отвез его домой по месту проживания. Куда далее он поехал, ему неизвестно. Через несколько дней Львов А.В. ему рассказал, что с данного гаража он похитил имущество, которое он отвез в гараж на ул. Ипподромной. Он сказал, что похитил какие-то инструменты, какие именно не уточнял. Ему неизвестно, какое именно имущество он похитил и в каком количество. Он лично данное имущество видел частично, т.к. в том гараже в один из дней находился с Львовым А.В., который сказал ему, смотри, что у него есть0. Описать имущество не представляется возможным, т.к. он видел его мельком в 2023 году, но точную дату и время не помнит. Ему неизвестно было о намерениях Львова А.В. по поводу кражи имущества из гаража, который он ему показывал при поездке по территории кооператива по пер. Машинистов. Он ему лишь показал данный гараж, но о краже ничего не говорил. Рассказал ему только по факту, когда имущество было им похищено. Обстоятельства кражи ему неизвестны. Он у него про данную кражу не спрашивал. Один он похищал или с кем-то ему неизвестно. Как распорядился точно похищенным имуществом Львов А.В., ему неизвестно. Только с его слов ему известно, что он не собирался продавать данное имущество и часть имущества перевез в другой гараж, расположенный <адрес>, где проживает его отец. Как именно и когда он перевозил, ему неизвестно.

- протоколом выемки **.**.2023, согласно которому у свидетеля Х.П. была изъята выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на КИГ № **, расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 237-239),

- протоколом осмотра предметов **.**.2023, согласно которому осмотрена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на КИГ № **, расположенный по адресу: г<адрес> (т. 1 л.д. 240-244),

- протоколом обыска **.**.2023, согласно которому по адресу: <адрес> было изъято имущество потерпевшего К.Д. (т. 6 л.д. 135-141),

- протоколом обыска **.**.2023, согласно которому в сарае по адресу: <адрес> было изъято имущество потерпевшего К.Д. (т. 6 л.д. 144-147),

- протоколом осмотра предметов **.**.2023, согласно которому осмотрено имущество, похищенное у К.Д. (т. 1 л.д. 181-227),

- протоколом осмотра места происшествия **.**.2023, в ходе которого было осмотрен гараж № **, расположенный в КИГ № ** по пер. Машиниста в городе Пскове. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 70-78),

- справкой ЗАО «Консалт оценка», согласно которой дана рыночная стоимость на период с **.**.2023 бывшего в употреблении, но пригодного для своего назначения, в рабочем состоянии похищенного у К.Д. имущества (т. 7 л.д. 163-164),

Согласно выписке Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Псковской области от **.**.2023, на К.Д. зарегистрирована квартира в ипотеку по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 172), в ГКЦ Псковской области «ЦНЗ» потерпевший К.Д. не состоит, пособие по безработице не получает (т. 1 л.д. 176), согласно сведениям из пенсионного фона РФ получателем пенсии и иных выплат не значится (т. 1 л.д. 179), согласно представленной справке 2-НДФЛ, доход К.Д. за 2022 год составил 660794, 68 рублей, а за 2023 год - 185610 рублей (т. 1 л.д. 147, 171).

По факту кражи имущества из гаража Б.А. и Ш.А.

Будучи допрошенным в судебном заседании, Львов А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснил, что с оценкой согласен, в ночное время, около 00 часов с **.**.2023, он подъехал к КИГ № ** по адресу: <адрес>. Когда он подъехал к одному из гаражных помещений, которое закрывалось на навесной замок, который выглядел очень слабеньким. У него возник умысел на совершения хищения имущества из вышеуказанного им гаража, т.к. на его взгляд, замок был очень слабый. Он ранее никогда в указанном КИГ № ** не был, указанный гараж он видел впервые, кому он принадлежал ему неизвестно. В вышеуказанном им автомобиле марки «BMW E36» г.р.з. № **, у него находились различные инструменты, принадлежащие ему, среди которых находился металлический лом коричневого цвета, в виду того, что он покрыт коррозией. Так, взяв указанный им лом он подошел к гаражу № **, указанный гараж следовал за ранее вскрытым им гаражом № **. Вход в данный гараж был также оснащен металлическими воротами, которые в свою очередь были закрыты на навесной замок. Тем же способом, что и с гаражным помещением № **, он просунул лом в дужку замка, надавил на низ замка, и дужка отлетела, а замок упал на снег рядом с гаражом. Он зашел в вышеуказанный гараж, так же убедившись в том, что за ним никто не наблюдает. Когда он зашел в помещение вышеуказанного гаража, в нем находились два чемодана инструментов, в которых на тот момент находились: перфоратор марки «Bosch GBH 2-23 REA», электрический лобзик марки «Makita», 2 шуруповерта с комплектующими зарядных устройств марки «Metabo», дрель марки «Bosch GSB1600RE», лазерный уровень марки «Bosch», 3 бокореза, 4 отвертки, 2 пассатижи, 1 ножницы для резьбы по металлу, 1 ножовка, 4 специальные лопатки для за правления потолков, 2 молотка, Указанный два чемодана привлекли его внимание и он решил их похитить. Указанное им имущество он сразу же отнес в свой автомобиль, далее он вернулся в гараж и увидел автомобильный аккумулятор марки «Varta» 60Вт и болгарку марки «Metabo», данные предметы он так же решил похитить и отнес в свой автомобиль. В вышеуказанном гаражном помещение оставалась газовая пушка и баллон для натяжных потолков, коробки для натяжных потолков и полотна для натяжных потолков, и иное имущество, которое не привлекло его интерес и похищать он его не стал. Далее на своем автомобиле марки «BMW E36» г.р.з. № ** с похищенным имуществом из вышеуказанных гаражей он направился к себе по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, а так же к сараю, расположенному по адресу: <адрес>. Вышеуказанное имущество он сложил в гараж у <адрес> и в сарай, расположенный по адресу: <адрес>. Родителям своим он не сообщал, что это похищенное им имущество, и никому не сообщал о том, что он совершил вышеуказанную кражу. С владельцами гаражных помещений он знаком не был. В настоящий момент ущерб потерпевшим заглажен в полном объёме.

Изложенные показания подтверждаются явкой с повинной Львова А.В., зарегистрированной в КУСП № ** (т. 6 л.д. 194).

Показания Львов А.В. подтвердил в ходе их проверки на месте происшествия, подробно воспроизведя перемещение, характер и последовательность своих действий в процессе хищения имущества Б.А., Ш.А., что отражено в соответствующем протоколе от **.**.2023 (т. 7 л.д. 56-69).

Помимо признания Львовым А.В. вины, его причастность к совершению указанного преступления подтверждается:

- сообщением о преступлении, поступившим от Д.А., зарегистрированным в КУСП ОП № 2 УМВД России по г. Пскову № **, согласно которому **.**.2023 в 14:43 часов в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Пскову обратился Д.А. и сообщил о том, что вскрыты гаражи в КИГ № ** (т. 3 л.д. 218),

- заявлением Ш.А., зарегистрированным в КУСП ОП № 1 УМВД России по г. Пскову № **, согласно которому в период с 15 часов до 15:20 часов **.**.2023 сосед по гаражу сообщил, что вскрыт его гараж № ** в котором перерубленный навесной замок и пропажу коробки передач от автомашины марки Мерседес Бенц, комплект зимней резины, комплект резины на автомашину Газель, автомобильная рация с усилителем (т. 3 л.д. 220),

- заявлением Б.А., зарегистрированным в КУСП ОП № 1 УМВД России по г. Пскову № **, согласно которому в период с 14 часов **.**.2023 он узнал о вскрытии гаража его друга Ш.А. № № **, в котором перерубленный навесной замок и пропажу его имущества: перфоратор марки «Bosch GBH 2-23 REA», стоимостью 32 000 рублей; электрический лобзик марки «Makita», стоимостью 9000 рублей; шуруповерт с комплектующими зарядных устройств марки «Metabo», в количестве двух штук, стоимостью по 8 000 рублей каждый, на общую сумму 16 000 рублей; дрель марки «Bosch GSB1600RE», стоимостью 24 000 рублей; лазерный уровень марки «Bosch», стоимостью 9 000 рублей; бокорез в количестве трех штук, стоимостью по 2 000 рублей каждый, на общую сумму 6000 рублей; отвертки в количестве четырёх штук, стоимостью по 500 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей; пассатижи в количестве двух штук, стоимостью по 500 рублей каждые, на общую сумму 1000 рублей; ножницы для резьбы по металлу, стоимостью 2 500 рублей; ножовка, стоимостью 1000 рублей; специальные лопатки в количестве четырёх штук, для заправления потолков, стоимостью по 2 000 рублей каждая, на общую сумму 8000 рублей; молоток в количестве двух штук, стоимостью по 500 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей; ящик под инструменты в количестве двух штук, марки «Тауд 600», стоимостью по 5 000 рублей каждый, на общую сумму 10 000 рублей; комплектующие для натяжных потолков, стоимостью 10 000 рублей; автомобильный аккумулятор марки «Varta» 60Вт, стоимостью 5 000 рублей; газовое оборудование для автомобиля, стоимостью 40 000 рублей; двухместный надувной матрац, стоимостью 1 000 рублей; болгарка марки «Metabo», стоимостью 2 000 рублей (т. 3 л.д. 219),

- показаниями потерпевшего Ш.А., согласно которым более 10 лет он знаком с Б.А., который попросил разрешить ему хранить его имущества в гараже его деда Р.А. по адресу <адрес>, КИГ № **. Он разрешил Б.А. использовать вышеуказанный гараж для хранения имущества Б.А. Данный гараж запирается на один навесной замок, ключи от которого имеются у него и у Б.А. После **.** 2022 года Б.А. завез свое имущество к нему в гараж. **.**.2023 около 15:10 часов ему позвонил собственник соседнего гаража № ** и сообщил, что его гараж вскрыт. Когда он прибыл к своему гаражу, то увидел что навесной замок на его гараже вскрыт. При осмотре своего гаража обнаружил, что из него пропало принадлежащее ему имущество: коробка передач от транспортного средства «Mersedes-benz», стоимостью 35000 рублей; комплект (4 колеса) зимней резины, стоимостью 10 000 рублей; комплект (6 колес) зимней резины на транспортное средство «Газель», стоимостью 24 000 рублей; автомобильная рацию с усилителем, стоимостью 5 000 рублей, а всего имущества, принадлежащего ему на общую сумму 74 000 рублей. Последний раз он видел свое имущество **.** 2022 года, все было в порядке. Ущерб является для него значительным. Следователем ему было предъявлено на обозрение имущество, изъято у обвиняемого Львова А.В., среди данного имущества он опознал одну покрышку (зимнюю резину без диска) из комплекта зимней резины на автомашину марки «Газель» размером 185 смх75см, размер № 16 марки «Матадор», данный комплект он оценивает в 24 000 рублей, то есть по 4 000 рублей за каждое колесо (т. 4 л.д. 67-69, 73-75),

- протоколом выемки от **.**.2023, согласно которому у потерпевшего Ш.А. было изъято - членская книжка на гараж № ** по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 81-83),

- протоколом осмотра предметов от **.**.2023, согласно которому осмотрена членская книжка на гараж № ** по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 84-85),

- протоколом обыска от **.**.2023, согласно которому по адресу: <адрес> было изъято имущество потерпевшего Ш.А.: покрышка «Matador Sibir Ice Van 185/75R16 C» (т. 6 л.д. 135-141),

- протоколом осмотра предметов от **.**.2023, согласно которому осмотрена покрышка «Matador Sibir Ice Van 185/75R16 C» (т. 4 л.д. 89-91),

- показаниями потерпевшего Б.А., согласно которым более 10 лет он знаком с Ш.А., у которого в собственности имеется гараж № **, расположенный в КИГ № ** по <адрес>. Он попросил Ш.А. использовать его гараж для размещения своего имущества, тот согласился. **.** 2022 года он перевез свое имущества в вышеуказанный гараж. У него имелся один комплект ключей от данного гаража. **.**.2023 около 14 часов он прибыл на территорию КИГ № ** и увидел, что возле него стоит Ш.А. и собственник гаража № **. Ему сообщили, что совершено хищение из гараже № ** путем перекушивания дужки навесных замков. При осмотре гаража № ** обнаружил, что пропало принадлежащее ему имущество: перфоратор марки «Bosch GBH 2-23 REA», стоимостью 32 000 рублей; электрический лобзик марки «Makita», стоимостью 9000 рублей; два шуруповерта с комплектующими зарядных устройств марки «Metabo», в количестве двух штук, а также двумя аккумуляторами, стоимостью по 8 000 рублей каждый, на общую сумму 16 000 рублей, отдельно аккумуляторы и зарядные устройства не оценивает, так как они входят в стоимость шуруповерта; дрель марки «Bosch GSB1600RE», стоимостью 24 000 рублей; лазерный уровень марки «Bosch», стоимостью 9 000 рублей; три бокореза марки «Stanley» в количестве, стоимостью по 2 000 рублей каждый, на общую сумму 6000 рублей; отвертки в количестве четырёх штук, две из которых плоские, две крестообразные, стоимостью по 500 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей; пассатижи марки «Кобальт» в количестве двух штук, стоимостью по 500 рублей каждые, на общую сумму 1000 рублей; ножницы для резьбы по металлу марки «Stanley», стоимостью 2 500 рублей; два молотка, стоимостью по 500 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей, ящик под инструменты в количестве двух штук, марки «Тауд 600», стоимостью по 5 000 рублей каждый, на общую сумму 10 000 рублей; болгарка марки «Metabo», стоимостью 2000 рублей с ключом, перемотанный изолетной, не представляющим материальной ценности; щипцы для оголения проводов марки «Stanley», стоимостью 3500 рублей, две маленькие пилы для резьбы по металлу марки «Соbalt», стоимостью 250 рублей за штуку, на общую сумму 500 рублей, уровень марки «TORРЕDO», 2021 года выпуска, cстоимостью 500 рублей, две стамески – одна темного цвета, одна стамеска марки «Sparta», стоимостью 200 рублей за одну штуку на общую сумму 400 рублей, две рулетки марки «Ультра», оранжевого и синего цвета по 5 метров длиной каждая, стоимостью по 400 рублей каждая, на общую сумму 800 рублей, упаковка лезвий для канцелярских ножей (20 штук в упаковке), стоимостью 100 рублей, специальные лопатки в количестве четырёх штук, для заправления потолков, стоимостью по 2 000 рублей каждая, на общую сумму 8000 рублей, ножовка, стоимостью 1000 рублей; комплектующие для натяжных потолков, стоимостью 10 000 рублей –аллюминиевые рейки еврокраб, стоимостью 1000 рублей за одну штуку на общую сумму 10 000 рублей, автомобильный аккумулятор марки «Varta» 60Вт, стоимостью 5 000 рублей; газовое оборудование для автомобиля, стоимостью 40 000 рублей; двухместный надувной матрас, стоимостью 1 000 рублей.

Последний раз он видел вышеуказанное имущество **.**.2023 около 19 часов, а когда уезжал, то замок на гараже закрыл, все было в порядке. В кабинете следователя он узнал и опознал как принадлежащее ему имущество - перфоратор марки «Bosch GBH 2-23 REA», стоимостью 32 000 рублей; электрический лобзик марки «Makita», стоимостью 9000 рублей;

два шуруповерта с комплектующими зарядных устройств марки «Metabo», в количестве двух штук, а также двумя аккумуляторами, стоимостью по 8 000 рублей каждый, на общую сумму 16 000 рублей, отдельно аккумуляторы и зарядные устройства не оценивает, так как они входят в стоимость шуруповерта; дрель марки «Bosch GSB1600RE», стоимостью 24 000 рублей; лазерный уровень марки «Bosch», стоимостью 9 000 рублей; три бокореза марки «Stanley», стоимостью по 2 000 рублей каждый, на общую сумму 4000 рублей; отвертки в количестве четырёх штук, две из которых плоские, две крестообразные, стоимостью по 500 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей; пассатижи марки «Кобальт» в количестве двух штук, стоимостью по 500 рублей каждые, на общую сумму 1000 рублей; ножницы для резьбы по металлу марки «Stanley», стоимостью 2 500 рублей; один молоток, стоимостью 500 рублей, ящик под инструменты в количестве двух штук, марки «Тауд 600», стоимостью по 5 000 рублей каждый, на общую сумму 10 000 рублей; болгарка марки «Metabo», стоимостью 2 000 рублей с ключом, перемотанный изолетной, не представляющим материальной ценности; щипцы для оголения проводов марки «Stanley», стоимостью 3500 рублей, две маленькие пилы для резьбы по металлу марки «Соbalt», стоимостью 250 рублей за штуку, на общую сумму 500 рублей, уровень марки «TORРЕDO», 2021 года выпуска, стоимостью 500 рублей, две стамески – одна темного цвета, одна стамеска марки «Sparta», стоимостью 200 рублей за одну штуку на общую сумму 400 рублей, две рулетки марки «Ультра», оранжевого и синего цвета по 5 метров длиной каждая, стоимостью по 400 рублей каждая, на общую сумму 800 рублей, ножовку марки «Stanley», упаковка лезвий для канцелярских ножей (20 штук в упаковке), стоимостью 100 рублей, специальные лопатки в количестве четырёх штук, для заправления потолков, стоимостью по 2 000 рублей каждая, на общую сумму 8000 рублей, данное имущество ему было возвращено, общий ущерб от данного преступления составил 185 300 рублей (т. 4 л.д. 100-102, 135-138),

- протоколом выемки от **.**.2023, согласно которому у потерпевшего Б.А. было изъято - гарантийный талон с серийным № ** на шуруповерт фирмы «Metabo»; гарантийный талон с серийным № ** на шуруповерт фирмы «Metabo»; гарантийный талон с серийным № ** на болгарку (шлифмашину угловую) фирмы «Metabo»; гарантийный талон № ** на дрель фирмы «Bosch GSB 1600 RE»; кассовый чек на ножовку, бокорезы, ножницы для резьбы по металлу, молотки, пассатижи, отвёртки; гарантийного талона № ** и сертификата соответствия на лобзик фирмы «Makita»; гарантийный талон № ** на лазерный уровень фирмы «Bosch GLL2» (т. 4 л.д. 119-121),

- протоколом осмотра предметов от **.**.2023, согласно которому осмотрены гарантийный талон с серийным № ** на шуруповерт фирмы «Metabo»; гарантийный талон с серийным № ** на шуруповерт фирмы «Metabo»; 3.) гарантийный талон с серийным № ** на болгарку (шлифмашину угловую) фирмы «Metabo»; гарантийный талон № ** на дрель фирмы «Bosch GSB 1600 RE»; кассовый чек на ножовку, бокорезы, ножницы для резьбы по металлу, молотки, пассатижи, отвёртки; гарантийного талона № ** и сертификата соответствия на лобзик фирмы «Makita»; гарантийный талон № ** на лазерный уровень фирмы «Bosch GLL2» (т. 4 л.д. 122-131),

- протоколом обыска от **.**.2023, согласно которому по адресу: <адрес> было изъято имущество потерпевшего Б.А. (т. 6 л.д. 135-141),

- протоколом осмотра предметов от **.**.2023, согласно которому осмотрено изъятое у подсудимого имущество, принадлежащее Б.А. (т. 4 л.д. 144-153),

- показаниями свидетеля Д.А., в которых он показал, что с **.**.2022 он был избран Председателем правления гаражного кооператива № ** на общем собрании членов гаражного кооператива. Данный гаражный кооператив № ** расположен по адресу: <адрес>. Охрана в КИГ № ** отсутствует. Территория гаражного кооператива частично огорожена стенами самих гаражей, частично железобетонным забором, а частично металлическими воротами. Въезд на территорию гаражного кооператива осуществляется через ворота, которые постоянно открыты, запирающимися устройствами не оборудованы. У каждого владельца гаража имеется документ, подтверждающий, что у него в собственности есть гараж, а также иные гаража находится в пользовании граждан, так как земля, на которой находятся гаража арендная и принадлежит Администрации г. Пскова. О краже из гаража № ** он узнал от сотрудников полиции и от владельца данного гаража. Владельцем гаража № ** является Р.А. Юридическим адресом КИГ № ** является: <адрес> (т. 4 л.д. 159-160),

- протоколом выемки от **.**.2023, согласно которому у свидетеля Д.А. была изъята выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на КИГ № **, расположенный по адресу: <адрес>, книга членов гаражного кооператива (т. 4 л.д. 166-168),

- протоколом осмотра предметов от **.**.2023, согласно которому осмотрена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на КИГ № **, расположенный по адресу: <адрес>, книга членов гаражного кооператива (т. 4 л.д. 169-178),

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.2023, в ходе которого было осмотрен гараж № **, расположенный в КИГ № ** по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят навесной замок. (т. 3 л.д. 221-227),

- протоколом осмотра предметов от **.**.2023, согласно которому осмотрен навесной замок, изъятый осмотром места происшествия от **.**.2023, гаража № **, расположенный в КИГ № ** по <адрес> (т. 4 л.д. 47-55),

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблица к нему от **.**.2023, в ходе которого было осмотрен гараж № **, расположенный в КИГ № ** по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 3 л.д. 228-234)

- заключением эксперта № **, согласно которому на представленном на исследование навесном замке, обнаружен след разделения, данный след пригоден для определения групповой принадлежности орудия, его оставившего и оставлен твердым предметом, имеющим две режущие грани, сходящиеся во встречном направлении (кусочки, плоскогубцы). Решить вопрос о пригодности следа для идентификации орудия его оставившего, возможно по предоставлению объекта, в отношении которого подразумевается тождество (т. 3 л.д. 241-244),

- согласно справке ЗАО «Консалт оценка», дана рыночная стоимость на период с **.**.2023 бывшего в употреблении, но пригодного для своего назначения, в рабочем состоянии приобретенного в 2018 году имущества, похищенного у Б.А. (т. 7 л.д. 178-179).

Согласно сведениям из пенсионного фона РФ, Ш.А. является получателем социальной пенсии в размере 2454,95 рубля и пенсии по инвалидности в размере 2834,40 рубля (т. 1 л.д. 179).

Согласно выписке Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Псковской области от **.**.2023, в собственности Бутова А.Г. имеется ** доля на квартиру по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 111), согласно сведениям из пенсионного фона РФ, потерпевший Б.А. получателем социальной пенсии не является (т. 4 л.д. 112).

Оценив все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для установления вины подсудимого. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей обвинения, протоколам следственных действий, которые согласуются между собой, и суд их расценивает как достоверные. Добытые доказательства являются допустимыми, поскольку получены из надлежащих источников с соблюдением процедуры, предусмотренной уголовно-процессуальным законодательством, и относятся к исследуемым событиям.

Приведенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, поэтому признаются судом допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Доказательств, подтверждающих наличие между подсудимым Львовым А.В. и потерпевшими К.Д., И.А., Ш.А., Б.А. неприязни, а также оснований для оговора потерпевшими подсудимого судом не установлено.

По мнению суда, квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере» нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия по обоим инкриминируемым Львову А.В. эпизодам, поскольку сумма причиненного потерпевшим К.Д., Ш.А., Б.А. имущественного ущерба, исходя из пояснений о материальном положении потерпевших в судебном заседании и имеющихся в материалах уголовного дела документов, является для потерпевших ущербом в крупном размере.

Таким образом, действия по эпизоду двух краж у К.Д., Ш.А., Б.А. квалифицируются судом по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением крупного ущерба гражданину.

При решении вопроса о способности подсудимого нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что подсудимый на учёте у психиатра не состоит, жалоб на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, со-мнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло. В связи с чем, суд считает Львова А.В. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершённых преступлений вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Данных, указывающих на то, что он страдает тяжёлыми, хроническими заболеваниями, в ходе процесса, проведённого в условиях состязательности, суду не представлено, как нет их и в материалах дела, наличие существенных проблем со здоровьем подсудимым отрицается.

Поскольку оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется, он подлежит наказанию за совершенные преступления с учётом установленных по делу обстоятельств.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Львова А.В. по всем эпизодам предъявленного обвинения являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (т. 6 л.д. 189, 194; т. 7 л.д. 41, 16), возмещение ущерба, оказание благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Львова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Львов А.В. впервые совершил два преступления, отнесенные законодателем к категории тяжких, к уголовной ответственности не привлекался, хотя ранее его поведение не всегда было правопослушным (т. 7 л.д. 198, 205-206), привлекался к административной ответственности (т. 7 л.д. 199-204).

Он имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Пскове (т. 7 л.д. 192), холост, семьей не обременен, лиц на иждивении не имеет, на специализированных медицинских учетах в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не состоит (т. 7 л.д. 221, 220), медицинская помощь в условиях психиатрического стационара ему не оказывалась (т. 7 л.д. 216), по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризован удовлетворительно, поскольку жалоб на его поведение в быту в ОВД не поступало (т. 7 л.д. 226), не трудоустроен.

Вместе с тем, с учетом установленных судом обстоятельств совершенных преступлений, роли Львова А.В. в них, стоимости похищенного имущества и последующего возмещения причиненного ущерба в полном объеме, данных о личности подсудимого, наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию тяжести совершенного подсудимым преступления на преступления средней тяжести, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений и последующее поведение подсудимого свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение подсудимого, поскольку в соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 мая 2018 г. N 10 « О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», влияет на возможность освобождения от отбывания наказания.

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств суд признаёт исключительной и находит возможным, на основании ст. 64 УК РФ, за совершённые преступления назначить Львову А.В. наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, а также принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, приходит к убеждению о необходимости изменения категории преступлений, за которые он осуждается.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершённых преступлений.

В судебном заседании установлено, что вред, причинённый в результате совершения преступлений, подсудимым Львовым А.В. заглажен полностью, Ш.А., Б.А. претензий к нему не имеют.

Учитывая изложенное, раскаяние подсудимого в содеянном, ведение законопослушного образа жизни после совершения преступления, полное возмещение причиненного ущерба потерпевшим, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, приходит к выводу о возможности освобождения Львова А.В. от назначенного ему наказания в соответствии с положениями ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, вследствие которого подсудимый перестал быть общественно опасным.

В связи с отказом гражданского истца И.А. от исковых требований, в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по нему прекращается.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Семеновой Н.А., осуществлявшей защиту Львова А.В. в ходе предварительного следствия, в размере 18102 рубля, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства. Оснований для освобождения Львова А.В. от выплаты судебных издержек в ходе судебного слушания не установлено. Он является трудоспособным лицом, инвалидности, ограничений к труду не имеет.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Львова А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении К.Д.) в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей,

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Б.А., Ш.А.) в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Львову А.В. окончательное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Изменить категории двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и считать Львова А.В. осужденным за совершение двух преступлений, относящихся к категории средней тяжести.

От назначенного наказания Львова А.В. освободить на основании ст. 75 УК РФ, за деятельным раскаянием.

Лицо, освобожденное от наказания по указанному основанию, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на КИГ № **, расположенный по адресу: <адрес>, переданную на ответственное хранение свидетелю Х.П., оставить в распоряжении последнего по принадлежности,

- спотер Wieder Kraft Wok 7000; Компрессор «Remeza» СБ 4/С – 100 LB; газовая тепловая пушка серого цвета «ERGUS» – 30 кВт; Прожектор на штативе 50 Вт Feron желтого цвета; Переноска (удлинитель катушка электрическая) оранжевого цвета; Набор инструментов Furs в кейсе на 94 предмета; Электрический нагреватель «Зубр МАСТЕР М1 5000»; Сварочный полуавтомат «Fubag IRMIG 180 красно-черного цвета; Краскораспылитель Devilbiss GTI PRO 1,4 мм; Краскопульт JETA PRO 1,4 мм; Рожковые ключи набор «CHROME VANADIUM» из 37 предметов размером от 6 до 32; Материалы для покраски – 14 баллонов с краской объема 520 мл, круглой формы, 1 баллон с краской объемом 650 мл,, 2 баллона с краской объемом 210 мл, 1 баллон WD40 объемом 200 мл, 1 баллон WD40 объемом 420 мл, 3 бутылки прозрачного цвета объемом 1 литр, 2 пластиковые бутылки «Fine Compound» объемом 1 литр; 1 пластиковая бутылка «Обезжириватель» объемом 500 мл; 1 пластиковая бутылка «Laser» объемом 500 мл, 1 металлическая банка «Volvex» объемом 1 кг, 2 тюбика красно-белого цвета «ABRO»; 3 маркера цилиндрической формы белого цвета; 1 пластиковая бутылка «Oxytop» прозрачного цвета объемом 50 мл.; 1 металлическая банка «ReoFlex» объемом 500 мл, 1 картонная упаковка сине-белого цвета с перчатками виниловыми; 4 пластиковых прозрачных контейнера с содержимым; Инструменты в мешке: 4 молотка, киянка с деревянной рукояткой, киянка с прорезиненной рукояткой, молоток в количестве 4 штук, три крестообразный отвертки, разводной ключ «FORGED STEEL», напильник «TOPEX», металлический трубный рычажный ключ «DEXTER», ножницы по металлу – 2 штуки, пять штук струбцин, пирометр пистолетного типа, лом-гвоздодер, две штуки рассухаривателя клапанов, ключ масляного фильтра, металлический ручной заклепочник, строительная рулетка «Мастер» длиной 5 метров, металлический обдувочный пистолет – две штуки, термопистолет «REXANT», паяльник, микрометр, две штуки щетки по металлу); Набор гидравлики (для вытяжки кузова) (насос черного цвета, цилиндр стяжки оранжевого цвета, цепь вытяжная металл); Полировальная машинка Интерскол «УПМ-180Э»; Насадки к полировальной машинке «Интерскол» 6 штук; Лазерный уровень марки «Matrix» красного цвета в кейсе; Штангельциркуль, нутромер в кейсе черного цвета; Гравер марки «Dremel 3000» в кейсе серого цвета; Орбитальная шлифовальная машинка марки «Elitech 125 мм»; Тиски черные чугунные; Маска малярная фильтрующая со стеклом панорамная «JETA safety 5010 A1 Organic gases and vapours»; Строительный пылесос Fubag WD 4; пустой газовый баллон углекислотный черный объемом 10 литров; два краскораспылителя Fubag 1,4м.; молоток; динамометрический ключ стрелочного типа; пневматическая ротационная угловая ротационная мини-машинка «J-2015» в коробке черного и коричневого цвета; микрометр «Shahe» в кейсе черного цвета; динамометрический ключ «МАСТАК 012-40210С» в кейсе; полумаска «Jeta Safety»; пустой баллон для аргоновой сварки объемом 10 литров, тренога, прожектор на штативе синего цвета, всего имущества, строительный фен марки «Seinel hl 1920», переданные на ответственное хранение потерпевшему К.Д., оставить в распоряжении последнего по принадлежности,

- справку № **; навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия от **.**.2023, а именно гаража № **; навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия в КИГ № **, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> бутокарту со следами обуви Львова А.В., изъятую протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования **.**.2023, хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить при деле на весь срок хранения,

- государственное свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации от **.**.2022 № **, переданное на ответственное хранение свидетелю С.И., оставить в распоряжении последнего по принадлежности,

- резиновую лодку серого цвета с черными вставками, двухместную, с черных чехлом из полимерного материала с 4 веслами черного цвета, стоимостью 12000 рублей; четыре спиннинга; строительный топор с красной прорезиновой ручкой «Biber»; молоток марки «Biber»; дрель марки Makita HP 1620; набор гаечных ключей (размером 22, 19, 17, 14, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6); шуруповерт марки Black +Decker с аккумулятором; шуруповерт марки «P.I.T» в черном чемодане и с аккумулятором, переданные на ответственное хранение потерпевшему Б.Н., оставить в распоряжении последнего по принадлежности,

- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на КИГ № **, расположенный по адресу: <адрес>, список владельцев гаражей КИГ № **, расположенный по адресу: <адрес>, переданные на ответственное хранение свидетелю А.А., оставить в распоряжении последнего по принадлежности,

- комплект колес для автомобиля марки «Volkswagen Passat» в количестве 4 штук, аккумулятор от автомобиля марки «Медведь», болгарка марки «Интерскол», баллон с краской для автомобиля в количестве 3 штук, кейс с автомобильными ключами, два матраса надувных, лодка, «Аква мастер 280», коробка с алкогольной продукцией: бутылку с этикеткой желтого цвета с надписью «BLACK BEAST» FINE OLD B&B BLENDED SCOTCH WHISKY 40% vol., объемом 50 mi; бутылку с этикеткой желто-красного цвета с надписью «OLMECA» 38% Alc vol., объемом 50 mi; бутылку с этикеткой желтого цвета с надписью «JAMESON» 40%vol 50mi, бутылку с этикеткой белого цвета с надписью «BILL MCLEAN TRADITIONAL BLENDED WHISKEY» 40%vol., объемом 50 mi., бутылку с этикеткой бордового цвета с надписью «LABEL 5 BLENDED SCOTCH WHISKY» 40%vol., объемом 50 mi; бутылку с этикеткой белого цвета с надписью «BEEFEATER London 50 ml 47% alc vol», объемом 50 mi., бутылку черного цвета с этикеткой белого цвета с надписью «Ballantines FINEST 50 mi 40% vol, объемом 50 mi; бутылку с этикеткой зелено-синего цвета с надписью «APERITIVO 0,5L 15%vol», бутылку с этикеткой желтого цвета с надписью «SCOTTISH LAND», объемом 50 mi., бутылку с этикеткой стального цвета с надписью «BELUGA 40% vol 0,05LITRE», бутылку с этикеткой белого цвета с надписью «MARTINI BIANCO 15%vol», объемом 50 mi., бутылку с этикеткой белого цвета с надписью «SMIRNOFF 37,5%vol», объемом 50 mi., бутылку с этикетка голубого цвета с надписью «OLMECA» 38%Alc vol., бутылку с этикеткой желтого цвета с надписью «Havana Club 40%vol»., бутылку с этикеткой коричневого цвета с надписью «FRUKO SCHULZ AMARETTO», объемом 50 mi., бутылку с этикеткой белого цвета с надписью «RONRICO 40%vol 70CL», объемом 70 mi., бутылку черного цвета с этикеткой желтого цвета с надписью «FERNET VITTONE», также с боку бутылки расположена акцизная марка, объемом 50 mi., бутылку с этикеткой желтого цвета с надписью «SCOTTISH ROYAL BLENDED SCOTCH WHISKY 0,75L 40%vol» в количестве 4 штук, бутылка с этикеткой с надписью «FINLANDIA 0,1L 40%vol», бутылку черного цвета с этикеткой белого цвета с надписью «TINI 0,75L 12%vol, бутылку с этикетка белого цвета с надписью «Sombrero 0,7L 40%vol», бутылка с этикеткой черного цвета с надписью «Армянский коньяк Древний Эривань 0,5L 40%vol», в количестве 2 штук, бутылку зеленого цвета с этикеткой белого цвета с надписью «Jagermeister 35%vol 0,04L., автомобильный аккумулятор марки «Boch», переданные на ответственное хранение потерпевшему И.А., оставить в распоряжении последнего по принадлежности,

- членскую книжку на гараж № ** по адресу: <адрес>, 2 зимних покрышек размером R-15 с литыми дисками размером 195х65х15, марки «Kleber», болгарку темно-зеленого цвета с самодельной гайкой марки «Метабо», перфоратор синего цвета марки «DEXTER», переданные на ответственное хранение потерпевшему Г.А., оставить в распоряжении последнего по принадлежности,

- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на КИГ № **, расположенный по адресу: <адрес>, книгу членов гаражного кооператива, переданные на ответственное хранение свидетелю Д.А., оставить в распоряжении последнего по принадлежности,

- членскую книжку на гараж № ** по адресу: <адрес>, переданную на ответственное хранение потерпевшему Ш.А., оставить в распоряжении последнего по принадлежности,

- перфоратор марки «Bosch GBH 2-23 REA»; электрический лобзик марки «Makita»; два шуруповерта с комплектующими зарядных устройств марки «Metabo», в количестве двух штук, а также двумя аккумуляторами; дрель марки «Bosch GSB1600RE»; лазерный уровень марки «Bosch»; три бокореза марки «Stanley»; отвертки в количестве четырёх штук, две из которых плоские, две крестообразные; пассатижи марки «Кобальт» в количестве двух штук; ножницы для резьбы по металлу марки «Stanley»; один молоток, ящик под инструменты в количестве двух штук, марки «Тауд 600»; болгарку марки «Metabo» с ключом, перемотанный изолетной; щипцы для оголения проводов марки «Stanley»; две маленькие пилы для резьбы по металлу марки «Соbalt»; уровень марки «TORРЕDO», 2021 года выпуска; две стамески – одна темного цвета, одна стамеска марки «Sparta»; две рулетки марки «Ультра», оранжевого и синего цвета по 5 метров длиной каждая; упаковку лезвий для канцелярских ножей (20 штук в упаковке); ножовку марки «Stanley»; специальные лопатки в количестве четырёх штук, переданные на ответственное хранение потерпевшему Б.А., оставить в распоряжении последнего по принадлежности,

- членскую книжку на гараж № ** по адресу: № **; 5 зимних покрышек размером R-15 без дисков, из которых одна покрышка «Forward Professional 30I 185/75R16C», одна покрышка «Kama 185/75R16C», две покрышки «Cargo S Satoya 185/75R16C SPR 104/102R», одна покрышка «TAGANCA 185/75R16C»; 4 литых диска по 5 отверстий, из которых 3 с зимней резиной размером R-16: марки «NORDMAN 195/65 R15», марки «NORDMASTER ST 31 195/65R15», марки «ICE CRUISER 195/65R16», один диск без покрышки, переданные на ответственное хранение потерпевшему М.С., оставить в распоряжении последнего по принадлежности,

- угловую шлифовальную машину марки производства «Metabo» (большая); электролобзик марки производства «Интерскол»; сварочный полуавтомат марки производства «Fubag»; дрель марки производства «Makita»; угловую шлифовальную машину марки производства «Hammerflex»; строительный фен марки производства «P.I.T.»; угловую шлифовальную машину марки производства «Metabo» (маленькая); углекислотный газовый баллон; компрессор поршневой, масляный марки производства «GARAGE», шланг к компрессору; плоскогубцы; краскопульт (пулевизатор) в корпусе синего цвета; инструкцию по эксплуатации на сварочный аппарат (полуавтомат) красного цвета марки «Fubag IR MIG 180», руководство по эксплуатации на компрессор поршневой, масляный «Garage», синего цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшему З.В., оставить в распоряжении последнего по принадлежности,

- автомобиль марки Skoda Kodiaq в кузове темно-серого цвета, государственный регистрационный знак № **, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение на имя Львова А.В. страховой полис № **; ключ от автомобиля Skoda Kodiaq, изъятый в ходе осмотра места происшествия **.**.2023, переданные на ответственное хранение свидетелю Л.В., оставить в распоряжении последнего по принадлежности,

- ящик зеленого цвета, рыболовный, надувную ватрушку, автомобильную фару от автомобиля марки «АУДИ 100 С4», 10 кг лома черного металла, 4 плетеных мешка, компьютерный системный блок, переданные на ответственное хранение потерпевшему Б.А., оставить в распоряжении последнего по принадлежности,

- обувь Б.М., находящуюся при материалах уголовного дела, вернуть по принадлежности свидетелю Б.М.,

- обувь Львова А.В., находящуюся при материалах уголовного дела, вернуть по принадлежности подсудимому Львову А.В.

Взыскать с Львова А. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Семеновой Н.А. в размере 18102 (восемнадцать тысяч сто два) рубля за оказание юридической помощи по назначению следственных органов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, и с соблюдением требований статей 317, 389.5 и 389.6 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                         В.В. Куликова

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.