Дело № 5-289/2020
Постановление
г. Кострома 10 февраля 2021 г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Сорокина Д. Н., родившегося dd/mm/yy в ..., гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего неофициально водителем такси, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
9 февраля 2021 г. в 15 часов 20 минут Сорокин Д.Н., находясь у д. 4 по ул. Сенная г. Костромы, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти, в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – шаткая походка, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.
Сорокин Д.Н. в судебном заседании вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Сорокина Д.Н., исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.
За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Сорокина Д.Н., кроме собственного признания, полностью подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от 9 февраля 2021 г.; рапортами сотрудников ППС Ч. и Б. от 9 февраля 2021 г.; объяснением М. от 9 февраля 2021 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 февраля 2021 г., согласно которому зафиксирован факт отказа Сорокина Д.Н. от прохождения медицинского освидетельствования.
Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Сорокин Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания Сорокину Д.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, наличие малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что административное наказание Сорокину Д.Н. должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией рассматриваемой статьи.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Сорокина Д. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (ОМВД России по Костромскому району) на р/с № 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, ИНН 4401005116, КПП 440101001, БИК 043469001, ОКТМО 34701000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880344210440171116.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья В.С. Шешин