Решение по делу № 2а-220/2016 от 14.01.2016

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016г.                                                                                  г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Ванчуговой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Административное дело № 2 а- 220 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю к Мальцеву А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц

У с т а н о в и л:

    Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 26493 руб. 35 коп.

          В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ Мальцев А.А. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками. Согласно п.1 ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ. Уплата НДФЛ производится не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. ***. в Межрайонную ИФНС России №6 по Забайкальскому краю Мальцевым А.А. была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ***., регистрационный номер декларации **, по форме КНД 1151020. По данным декларации за ***., с полученного дохода от деятельности в сумме ** руб. Мальцев А.А. исчислила сумму налога по ставке 13% в размере ** руб. 00 коп. Согласно выписки из лицевого счета налогоплательщика, Мальцевым А.А. налог на доходы физических лиц не уплачен. Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности по налогу ** от ***., и предложено погасить задолженность в срок до ***. До настоящего времени сумма задолженности по налогу Мальцевым А.А. не уплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислена пеня в сумме *** руб. *** коп. Обратившись в суд по вышеуказанным основаниям, административный истец просит взыскать с административного ответчика Мальцева А.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц за ***.в сумме 26493 руб. 35 коп., из них налог в сумме 26000 руб. 00 коп., пени в сумме 493руб.35 коп. (л.д. 3-4).

    По делу назначено судебное разбирательство.

    Стороны в суд не явились.

          Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю Бакшеева Н.И., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, представила заявление о рассмотрении дела о в её отсутствие по имеющимся в деле документам.

Административный ответчик Мальцев А.А. от получения судебного извещения уклонился, судебная повестка возвращена в суд с отметкой « истёк срок хранения», что в соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ является для суда основанием считать административного ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, которые, по мнению суда, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

    Исследовав представленные административным истцом письменные доказательства наряду с обстоятельствами, на которые ссылается административный истец в исковом заявлении, при отсутствии возражений от административного ответчика, суд принимает решение по доказательствам, представленным административным истцом и приходит к следующему выводу.

Как установлено из материалов дела, административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

Административным истцом был выявлен факт нарушения со стороны Мальцева А.А., выразившегося в неуплате НДФЛ.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.        В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Положениями статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в судебном порядке в соответствии с положениями статьи 48 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

         Объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками.

          Согласно п.1 ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

        Налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год. Налоговая декларация по НДФЛ представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

        Уплата НДФЛ производится не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как указано административным истцом, согласно выписки из лицевого счета налогоплательщика, Мальцевым А.А. не уплачен налог на доходы физических лиц за ***.

В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате задолженности по налогу ** от ***., и предложено погасить задолженность в срок до ***. (л.д. 6).Указанное требование в установленном налоговым законодательством порядке Мальцевым А.А. обжаловано не было.

До настоящего времени долг не погашен.

Обратившись в суд, административный истец выдвинул требование о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 26493 руб. 35 коп., из них налог в сумме 26000 руб., пеня в сумме 493 руб. 35 коп.

Указанное требование суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Налоговым органом не пропущен срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ.

    При установленных обстоятельствах суд принимает решение о полном удовлетворении административного иска и присуждает к взысканию с ответчика суммы 26493 руб. 35 коп.

Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в сумме 994 руб.80к.

Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст.290, ст.293-294, ст.175-180, ст.177, ч.2 ст.93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю к Мальцеву А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Мальцева А.А. (**), проживающего по адресу ... задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 26493 руб. 35 коп.

Взыскать Мальцева А.А. государственную пошлину в сумме 994 руб.80к. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Забайкальский краевой суд, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья-

Мотивированное решение суда составлено 11 апреля 2016г.

не вступило в законную силу