Решение по делу № 12-33/2022 от 30.03.2022

Дело № 12 - 33/2022

Р Е Ш Е Н И Е

22 апреля 2022 года г. Очер Пермского края

Судья Очерского районного суда Пермского края Рябов А.А.,

при секретаре судебного заседания Вшивковой Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вахрушева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вахрушева Михаила Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 14 марта 2022 года, которым Вахрушев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 14 марта 2022 года Вахрушев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе Вахрушев М.А. ставит вопрос об изменении постановления мирового судьи в части назначенного наказания, поскольку мировым судьей не учтены смягчающие обстоятельства по делу, ранее к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ он не привлекался, правонарушение совершил по неосторожности, т.к. он не обратил внимания на дорожный знак, в содеянном раскаивается, просил учесть, что для нормального функционирования его предпринимательской деятельности, материального обеспечения семьи необходимо сохранение права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Вахрушев М.А. поддержал доводы жалобы, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав Вахрушева М.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, а также доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Как следует из материалов дела, 19 января 2022 года в 11 часов 25 минут на 463 км. автодороги Подъезд к г.Перми от автодороги М7 «Волга» Вахрушев М.А., управляя автомобилем марки VOLVO S40, с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п 1.3 ПДД РФ, совершил обгон, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и двигался по ней в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Таким образом, Вахрушев М.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Вахрушева М.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 59 БГ №023240 от 19.01.2022, согласно которому водитель Вахрушев М.А., управляя автомобилем VOLVO S40 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при обгоне движущегося впереди транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения; схемой места совершения административного правонарушения, выкопировкой дислокации дорожных знаков, видеозаписью. Указанные доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ при вынесении постановления мировым судьей.

Обстоятельства совершенного правонарушения и виновность Вахрушева М.А. достоверно установлены на основании имеющихся доказательств, полученных с соблюдением норм действующего законодательства.

Выводы мирового судьи о виновности Вахрушева М.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, основаны на всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств по делу, с чем соглашается и суд второй инстанции.

Доводы Вахрушева М.А. о том, что правонарушение совершено по неосторожности, поскольку он не заметил знака, не влияют на законность принятого мировым судьей решения. Руководствуясь п. 1.3 и 10.1 ПДД РФ, следуя по дороге с должной осмотрительностью и внимательностью, водитель Вахрушев М.А. имел реальную возможность видеть знаки, и был обязан следить за знаками по ходу своего движения.

По смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ административной ответственности за указанное правонарушение подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Таким образом, форма вины на правильность квалификации действий гражданина в данном случае не влияет. Следовательно, отсутствие в действиях Вахрушева М.А. умысла не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

Объектом посягательства правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является безопасность дорожного движения.

Довод жалобы о том, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности он нуждается в праве управления транспортными средствами, также не является основанием для отмены или изменения принятого по делу постановления.

Наказание, назначенное Вахрушеву М.А., определено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и не является максимальным. Сведений о том, что Вахрушев М.А. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат.

Доводы Вахрушева М.А. о том, что мировым судьей не учтены смягчающие ответственность обстоятельства (раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей) являются необоснованными, так как данное смягчающее обстоятельство мировой судья учел.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца назначено мировым судьей с учетом всех обстоятельств дела, в том числе с учетом установленных и подтверждённых материалами дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом характера правонарушения, личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Наказание является обоснованным и справедливым.

Оснований для изменения вида назначенного наказания не имеется. Назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и данных о личности Вахрушева М.А.

Постановление о привлечении Вахрушева М.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении Вахрушеву М.А. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 14 марта 2022 года о привлечении Вахрушева Михаила Андреевича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Вахрушева М.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу незамедлительно, но может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья А.А. Рябов