Решение по делу № 2а-189/2020 от 21.11.2019

УИД 37RS0019-01-2019-001896-93

Дело № 2а-189/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2020 года                                     г. Иваново

Советский районный суд г. Иванова в составе

председательствующего судьи Артёменко Е.А.,

при секретаре Полосиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 23 января 2020 года административное дело по административному иску Цветковой Янины Викторовны к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Копыловой Ольге Васильевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Цветкова Я.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Копыловой О.В., выраженное в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области.

23 января 2020 года в суд от представителя административного истца Дадашова Э.Д. оглы поступило заявление об отказе от административного иска, мотивированное тем, что административным ответчиком были устранены допущенные нарушения.

В судебное заседание административный истец, ее представитель Дадашов Э.Д. оглы, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Копылова О.В., представитель административного ответчика УФССП России по Ивановской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ уполномоченного представителя административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, обусловлен устранением административным ответчиком допущенных нарушений, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Цветковой Янины Викторовны к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Копыловой Ольге Васильевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись