Решение по делу № 2-2513/2023 от 25.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2023 года                                                                                    <адрес>

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.,

при помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № *** ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору № *** от <дата>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от <дата> № *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации от <дата> № *** гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами. Для определения подсудности иска на стадии его принятия к производству суда истец должен обосновать его подачу в конкретный суд в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и представить сведения, обосновывающие выбор подсудности, а в случае, если истцу затруднительно на момент подачи иска представить сведения о подсудности дела указанные обстоятельства должны выясняться судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в порядке статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом вопрос о передаче дела по подсудности может быть разрешен в соответствии с положениями части 4.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании, в том числе с учетом представленных ответчиком доказательств, которые влияют на подсудность дела.

Как следует из текста искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** и ФИО1 заключен кредитный договор № *** от <дата>.

Пунктом 6.2 Общих условий предоставления, обслуживанию и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит предусмотрено, что споры по Договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно поступившим сведениям Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское» от <дата> ответчик ФИО2, <дата> года рождения с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, кв-л 2-й <адрес>.

Учитывая, что на день принятия к производству Сызранского городского суда Самарской области искового заявления ответчик на территории г. Сызрани не проживала, соответственно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем приходит к выводу о передаче настоящее гражданское дело на рассмотрение Красноглинского районного суда <адрес> (443026, <адрес>).

Руководствуясь статьями статьей 28, частью 2 статьи 33, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № *** ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Красноглинского районного суда <адрес> (443026, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                  Л.В. Демихова