Решение по делу № 2-3046/2024 от 24.01.2024

                        РЕШЕНИЕ             Дело № 2-3046/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.03.2024 Советский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи         А.Ф. Сунгатуллина,

при секретаре судебного заседания         А.Р. Питеркиной,

с участием представителя истца             А.Н. Файзуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Х. Губайдуллина (далее – истец) к Ф.Ф. Хисамову (далее – ответчик) о взыскании 1 506 870 рублей долга по договору займа, 53 964 рублей 54 копеек процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата изъята>, 30 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 16 004 рублей расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указывается, что <дата изъята> истец по договору займа передал в собственность ответчика 1 506 870 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 755 100 рублей до 10.10.2023 и 751 770 рублей до 30.10.2023, что подтверждается выданной ответчиком распиской. По мнению истца, за период с 11.10.2023 по 15.01.2024 и с 01.11.2023 по 15.01.2024 на просроченную сумму займа подлежат начислению проценты по статье 395 ГК РФ. До настоящего времени сумма займа и процентов ответчиком не возвращена. Ввиду необходимости защиты нарушенного права истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ему было направлено извещение.

Исследовав материалы дела, руководствуясь нижеуказанными нормами закона, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата изъята> истец по договору займа передал в собственность ответчика 1 506 870 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа двумя частями: 755 100 до 10.10.2023 и 751 770 до 30.10.2023, что подтверждается выданной ответчиком распиской (л.д. 7).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая сумму денежных средств, переданных истцом ответчику, которая превышает десять тысяч рублей, и наличие расписки, удостоверяющей передачу истцом ответчику вышеуказанной денежной суммы, суд считает, что требования закона о заключении договора займа в письменной форме в данном случае соблюдены.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 755 100 рублей выглядит следующим образом:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
755 100	<дата изъята>	<дата изъята>	19	13%	365	5 109,85
755 100	<дата изъята>	<дата изъята>	49	15%	365	15 205,44
755 100	<дата изъята>	<дата изъята>	14	16%	365	4 634,04
755 100	<дата изъята>	<дата изъята>	15	16%	366	4 951,48
Итого:			97	14,91%	29 900,81

Расчет процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 751 770 рублей выглядит следующим образом:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
751 770	<дата изъята>	<дата изъята>	47	15%	365	14 520,49
751 770	<дата изъята>	<дата изъята>	14	16%	365	4 613,60
751 770	<дата изъята>	<дата изъята>	15	16%	366	4 929,64
Итого:			76	15,38%	24 063,73

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврата суммы займа за периоды с 11.10.2023 по 15.01.2024 и с 01.11.2023 по 15.01.2024 в общей сумме 53 964 рубля 54 копейки (24 063,73+29 900,81).

Согласно статье 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из степени участия представителя, ценности защищаемого права, суд считает требуемую истцом сумму расходов по оплате услуг представителя подлежащей снижению до разумного предела 20 000 рублей, в связи с чем считает необходимым взыскать ее с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном в резолютивной части настоящего решения размере.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Ф.Ф. Хисамова (паспорт <номер изъят>) в пользу И.Х. Губайдуллина (паспорт <номер изъят>) 1 506 870 рублей суммы основного долга по договорам займа, 53 964 рублей 54 копейки процентов по статье 395 ГК РФ, 20 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 16 004 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Судья                    А.Ф. Сунгатуллин

Решение в окончательной форме принято 13.03.2024.