Решение по делу № 2а-223/2019 от 06.05.2019

Дело № 2а-223/2019

УИД 68RS0018-01-2019-000341-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский                         16 мая 2019 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием:

представителя административного истца МО МВД России «Первомайский» Гусева А.В., имеющего высшее юридическое образование, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

административного ответчика Шишкина А.Н.,

заместителя прокурора Первомайского района Тамбовской области Пандакова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Первомайский» Попова В.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шишкина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Первомайский» Попов В.А. обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шишкина А.Н., в котором указал, что в отношении последнего на основании решения Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением обязанностей: один раз в месяц, являться на регистрацию в ОВД; запретить выезд за пределы субъекта РФ – «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда Тамбовской области в отношении Шишкина А.Н. были установлены дополнительные административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в МОМВД России «Первомайский»; не покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов, если иное не связано с работой; не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив. В настоящее время Шишкин А.Н. отбыл под административным надзором 9 месяцев, при этом в течении указанного периода совершил два административных правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просил дополнить ранее установленные административные ограничения Шишкину А.Н.: являться на регистрацию четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; не покидать место жительства в период с 21 часов до 6 часов, если иное не связано с работой.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Первомайский» Гусев А.В. просил удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Заместитель прокурора Первомайского района Тамбовской области Пандаков В.К. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Шишкин А.Н. в судебном заседании признал допущенные им нарушения порядка нахождения лица под административным надзором, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так, как установлено судом, на основании решения Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9) в отношении Шишкина А.Н. был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением обязанностей: один раз в месяц, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы субъекта РФ – «<адрес>».

На основании решения Первомайского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шишкина А.Н. были установлены дополнительные административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в МОМВД России «Первомайский»; не покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов, если иное не связано с работой; не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив (л.д. 10-11).

Как следует из заключения о заведении дела об административном надзоре, Шишкин А.Н. состоит на учёте в МО МВД России «Первомайский» как поднадзорное лицо с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Кроме того, как следует из материалов административного дела, при постановке на вышеуказанный учет, Шишкин А.Н. был ознакомлен с установленными в его отношении административными ограничениями (л.д. 15).

Вместе с тем, Шишкин А.Н. в течение года допустил совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, за совершение которого ему назначалось административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, и ДД.ММ.ГГГГ, за совершение которого ему назначалось административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, что подтверждается представленными в суд копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных в отношении указанного поднадзорного лица (л.д. 17, 18).

Таким образом, суд находит установленным тот факт, что, находясь под административным надзором, Шишкин А.Н. совершил в течение одного года два административных правонарушения, а также не выполнил ограничения, установленные судом в отношении лица, находящегося под административным надзором, что, по смыслу вышеприведенных положений Федерального закона № 64-ФЗ, является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений.

Приходя к вышеуказанному выводу о необходимости установления в отношении Шишкина А.Н. дополнительных административных ограничений на основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд находит обоснованными заявленные административным истцом требования об установлении в отношении поднадзорного лица дополнительного административного ограничения в виде явки Шишкина А.Н. на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, в виде запрета Шишкину А.Н. покидать место жительства в период с 21 часа до 06 часов, если иное не связано с работой, поскольку решением Первомайского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные по существу дополнительные ограничения были установлены, при этом, увеличение количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, увеличение периода времени, на который устанавливается ограничение - не покидать место жительства, объективно обоснованны необходимостью усиления контроля за поведением поднадзорного лица и предупреждения совершения им административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных врио начальника МО МВД России «Первомайский» Поповым В.А. исковых требований об установлении в отношении Шишкина А.Н. дополнительных административных ограничений.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Первомайский» Попова В.А. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Шишкина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении Шишкина А.Н. административные ограничения: являться на регистрацию четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; не покидать место жительства в период с 21 часов до 6 часов, если иное не связано с работой.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                     К.Е. Логутов