Дело № 2- 8962 25 декабря 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Епищевой В.А.
при секретаре Криворученко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России» к Скиданову В.А. и Пономаревой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Скиданову В.А. и Пономаревой А.А. и просит расторгнуть кредитный договор № Х от 12 мая 2011 года, заключенный со Скидановым Владимиром Алексеевичем и взыскать солидарно со Скиданова В. А. и Пономаревой А. А. пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № Х от 12 мая 2011 года в размере 300019 руб. 13 коп., из которых
- 259051 руб. 67 коп. - просроченный основной долг,
- 18114 руб. 75 коп. - просроченные проценты,
- 16413 руб. 16 коп. – неустойка за просроченный основной долг,
- 6439 руб. 55 коп. - неустойка за просроченные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб. 19 коп.
В обоснование иска указывает, что в соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора № Х от 12 мая 2011 года ОАО «Сбербанк России» перечислил Заемщику Скиданову В.А. денежные средства в размере 466000 рублей на цели личного потребления на срок 54 месяца под 16,65 % годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № Х от 12.05.2011 года с Пономаревой А.А.
В соответствии с пунктом Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с пунктом Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на 27.03.2014 г. задолженность ответчика составляет
300019 руб. 13 коп., из которых
- 259051 руб. 67 коп. - просроченный основной долг,
- 18114 руб. 75 коп. - просроченные проценты,
- 16413 руб. 16 коп. – неустойка за просроченный основной долг,
- 6439 руб. 55 коп. - неустойка за просроченные проценты.
27.02..2014 г. Заемщику и Поручителю были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данные требования до настоящего момента не выполненоы
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело слушать в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», (л.д.5)
Ответчики Скиданов В.А. и Пономарева А.А. о времени и месте судебного заседания извещены неоднократно надлежащим образом по месту регистрации( л.д. 33) по адресу: Х; в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили. Повестка и телеграмма, направленные по месту регистрации ответчиков возвращены почтовым отделением без вручения, с отметкой, что квартира закрыта, адресат по извещению за повесткой и телеграммой не является, что суд расценивает как отказ от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. вышеуказанного Договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Материалами дела установлено, что в течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия пункта 4.1, 2.2 Кредитного договора № Х от 12 мая 2011 в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная кредитная задолженность, что подтверждается выписками по Ссудному счету.
Из представленной Истцом выписки по Ссудному счету и представленному расчету задолженности следует, что по состоянию на 27.03. 2014 года задолженность ответчика по Кредитному договору составляет
300019 руб. 13 коп., из которых
- 259051 руб. 67 коп. - просроченный основной долг,
- 18114 руб. 75 коп. - просроченные проценты,
- 16413 руб. 16 коп. – неустойка за просроченный основной долг,
- 6439 руб. 55 коп. - неустойка за просроченные проценты.
Суд проверил представленный Истцом расчет задолженности (л.д.15) и нашел его правильным.
Указанные обстоятельства позволяют ОАО «Сбербанк России» на основании ст. ст.309, 363, 811 ГК РФ потребовать от заемщика и поручителя, а заемщик и поручитель обязаны досрочно возвратить всю сумму задолженности по Кредитному договору и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного Договора. Причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Требования о досрочном возврате суммы кредита по Кредитному договору, процентов и неустойки, расторжении договоров, направленные Банком в адрес заемщика и поручителя 27.02.2014г. до настоящего времени не выполнены.
Таким образом, Кредитный Договор подлежит расторжению; также с ответчиков солидарно в пользу Истца взыскивается задолженность по Кредитному договору в размере 300019 руб. 13 коп.
В случае оплаты Ответчиками полностью или частично суммы задолженности после вынесения решения суда, они могут предъявить квитанции об оплате судебному приставу- исполнителю.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 6340 руб. 44 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 363, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 117, 167, 194-198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░ 12 ░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░ 12 ░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300019 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 13 ░░░., ░░ ░░░░░░░
- 259051 ░░░. 67 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░,
- 18114 ░░░. 75 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
- 16413 ░░░. 16 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░,
- 6439 ░░░. 55 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3100 (░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░. 10 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3100 (░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░. 10 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░