№2а-6195/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2018 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Белокопытова И.В.,
с участием помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Карелиной В.О.,
при секретаре Гончаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН Отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» Щипановой Е.Н. об установлении Криволуцкий С.Н. административного надзора с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
установил:
инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН Отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» Щипанова Е.Н. обратилась в суд с названным во вводной части настоящего решения административным исковым заявлением, мотивируя тем, что Криволуцкий С.Н. С.Н. осужден 07.06.2010г. Центральным районным судом г.Красноярска по п.В ч.4 ст.162 УК РФ в условиях особо опасного рецидива к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. 27.11.2015г. постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 16.11.2015г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 6 месяцев 22 дня. 08.06.2018г. срок условно-досрочного освобождения истек.
Криволуцкий С.Н. проживает с братом, работает сторожем без официального оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Криволуцкий С.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, будучи согласным с административным исковым заявлением.
Представитель органа внутренних дел, подавшего административное исковое заявление, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.2 ст.3 указанного закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Приговором Центрального районного суда г.Красноярска от 07.06.2010г. Криволуцкий С.Н. осужден по п.В ч.4 ст.162 УК РФ при особо опасном рецидиве к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. 27.11.2015г., на основании постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 16.11.2015г., освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 6 месяцев 22 дня. 08.06.2018г. срок условно-досрочного освобождения истек.
Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 №67-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из представленных материалов следует, что Криволуцкий С.Н. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования об установлении административного надзора в отношении Криволуцкий С.Н. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» Щипановой Е.Н. удовлетворить.
Установить Криволуцкий С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 27.11.2023 года включительно, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий И.В. Белокопытов