Дело № 12-58/2015
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
19 февраля 2015 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлова В.В.,
рассмотрев жалобу Павлова В.В. на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ года Павлов В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут возле <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты> г.р.з. № повредил дорожное сооружение в виду бордюрного камня.
Не согласившись с данным постановлением, Павлов В.В. обратился с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку вины его в совершении данного административного правонарушения не имеется.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлов В.В. поддержал доводы жалобы по основаниям, изложенным в ней. При этом пояснил, что, наехав на бордюрный камень во время совершения маневра в целях избежания дорожно-транспортного происшествия, не повредил его, и тем более не создал опасности для движения.
Лицо, вынесшее постановление и приглашенное судом для дачи пояснений, в судебное заседание не явилось, дополнительных доказательств не представило.
Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
На основании ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Проверяя законность и обоснованность постановления суд установил, что в ходе рассмотрения дела должностным лицом органа административной юрисдикции были допущены существенные процессуальные нарушения, являющиеся самостоятельным основанием к отмене принятого решения.
Так, постановление должностного лица не мотивировано, в нем не приведены доказательства виновности Павлова В.В., и оценка данным доказательствам не дана. При вынесении постановления, с которым последний изначально был не согласен, не опровергнуты его доводы о том, что он ПДД РФ не нарушал.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 12.33 КоАП РФ наступает, если повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, создают угрозу безопасности дорожного движения.
Вместе с тем, в постановлении должностного лица отсутствуют обоснования угрозы безопасности дорожного движения, в результате повреждения бордюрного камня.
Материалы дела не содержат доказательств повреждения бордюрного камня, а также того, что его повреждение создало угрозу безопасности движения.
Изложенные обстоятельства являются самостоятельным и безусловным основанием к отмене постановления.
В связи с тем, что к моменту рассмотрения дела судом сроки привлечения к административной ответственности по настоящему делу, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ истекли, суд, в соответствии с п.п.6 п.1 ст.24.5 КоАп РФ прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ (№ о привлечении Павлова В.В. к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья М.В. Селендеева
Решение изготовлено 20 февраля 2015 года.