Решение по делу № 2-3409/2018 от 26.11.2018

Дело № 2-3409/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2018 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего                    Порубовой О.Н.,

при секретаре                        Силантьевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Копылов С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту - ПАО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Копылову С.И., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 777 787,21 рублей, из которой: 422 016,11 рублей – задолженность по основному долгу, 343 271,10 рублей – задолженность по процентам, 12 500,00 рублей – задолженность по комиссиям, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 978,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 450 000,00 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 24,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с 09.11.2014 по 12.02.2018 составляет 777 787,21 рублей.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным.

Ответчик Копылов С.И., извещенный о дате, времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ... и Копыловым С.И. был заключен кредитный договор №. Составными и неотъемлемыми частями заключенного между сторонами кредитного договора являются заявление Копылова С.И. о предоставление потребительского кредита (л.д. 9-10), Условия предсотавления потребительских кредитов (л.д.15-23), Тарифы.

По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 450 000 рублей со сроком на 48 месяца (ДД.ММ.ГГГГ) под 24,9% годовых, а заемщик обязался уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком платежей.

Из материалов дела следует и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на .... В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Публичное акционерное общество «Почта Банк» ПАО «Почта Банк» (п.1.1 Устава).

Банк выполнил условия кредитного договора, сумма кредита была перечислена в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1.9 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в Заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах и Условиях.

В соответствии с п.3.2 Условий предоставления кредитов, клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Размер первого платежа указывается в заявлении. Платеж должен быть внесен не ранее даты закрытия кредитного лимита, указанной в заявлении, и не позднее даты первого платежа.

Согласно п. 2.7 заявления размер платежа определен в сумме 15 900 рублей. В п. 2 заявления определены дата закрытия кредитного лимита - ДД.ММ.ГГГГ, дата первого платежа по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита процентная ставка составляет 24,9 % годовых.

Положения ч.2 ст.811 ГК РФ устанавливают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета задолженности с отражением движения денежных средств по счету заемщика, следует, что ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, последний платеж ответчиком совершен ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000,00 рублей, просрочки, допускаемые ею, предоставляют истцу право потребовать досрочного возврата кредита по договору и процентов по нему.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий) (л.д.30).

Требование о досрочном возврате кредита, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено (л.д.30).

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному сторонами.

Проверяя представленный расчет, суд руководствуется заявлением о предоставлении потребительского кредита, Условиями предоставления потребительских кредитов, Тарифами, устанавливающими процентную ставку за пользование кредитом, порядком пользования кредитом и его возврата, порядком распределения внесенных ответчиком денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующему.

Заемщик воспользовалась предоставленными денежными средствами в размере 450 000 рублей, в счет погашения задолженности по основному долгу внесла 27 983,89 рублей, следовательно, задолженность перед банком по просроченной ссуде составляет 422 016,11 рублей.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму основного долга в соответствии со ст.819 ГК РФ и кредитным договором, согласно которому процентная ставка по кредиту составляет 24,9 % годовых.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле: остаток основного долга х количество дней пользования кредитом х 24,9% годовых / 365 (366 дней в году).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 09.11.2014 по 12.02.2018 составляет в размере 343 271,10 рублей.

Согласно п. 4.1 Условий предоставления кредитов, по собственному усмотрению и без дополнительного согласования с банком клиент вправе воспользоваться услугами, перечисленными в разделе условий и указанными в тарифах. Услуги подключаются и отключаются клиентом при направлении уведомления в электронном виде через дистанционные каналы или в Клиентском центре, в случае, если это предусмотрено дополнительными условиями предоставления и подключения Услуги в Тарифах.

Тарифами предусмотрена «Комиссия за неразрешенный пропуск платежа», 1-й период пропуска платежа – 750 рублей, 2-й период пропуска платежа – 1500 рублей, 3-й период пропуска платежа – 2500 рублей, 4-й период пропуска платежа – 3500 рублей; «Комиссия за подключение Услуги» - 190 рублей; ежемесячная комиссия за участие в программе страховой защиты (включая НДС), а также компенсация уплаченных Банком страховых премий. Взимается от суммы кредитного лимита – 0,99%.

Банком начислены ответчику комиссии за период с 09.11.2014 по 12.02.2018 в размере 12 500,00 рублей. Расчет начисленных Банком комиссий судом проверен и признан верным, ответчиком контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, с Копылова С.И. в пользу ПАО «Почта Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 777 787,21 рублей, из которой: 422 016,11 рублей – задолженность по основному долгу, 343 271,10 рублей – задолженность по процентам, 12 500,00 рублей – задолженность по комиссиям.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исчисленный судом в порядке п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате, составляет 10 978,00 рублей.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 10 978,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В пользу истца с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 978,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Копылов С.И. в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 777 787,21 рублей, из которой:

422 016,11 рублей – задолженность по основному долгу;

343 271,10 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 09.11.2014 по 12.02.2018;

12 500,00 рублей – задолженность по комиссиям.

Взыскать с Копылов С.И. в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 978,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий