Решение по делу № 2а-4628/2017 от 16.11.2017

Дело № 2а - 4628/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по административному делу

24 ноября 2017 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи И.В.Шерстюкова,

при секретаре Фатиховой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца Ахметшиной Л.С. к административному ответчику судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов – исполнителей по Дзержинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от Дата

УСТАНОВИЛ:

Ахметшина Л.С. обратился с административным иском к административному ответчику судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов – исполнителей по Дзержинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от Дата . В административном исковом заявлении указано, что Ахметшина Л.С. является ... по исполнительному производству обратилась с заявлением к судебному приставу – исполнителю о ... в чем судебным приставом – исполнителем было отказано.

Административным истцом Ахметшиной Л.С. представлено заявление об отказе от административного иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель не возражал относительно прекращения производства по делу.

Ответчик УФССП России по Пермскому краю извещен, представителя не направил. Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» извещено, в судебное заседание представитель не явился, в возражениях содержится просьба об отказе Ахметшиной Л.С. в удовлетворении заявления о ...

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению административного истца Ахметшиной Л.С. к административному ответчику судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов – исполнителей по Дзержинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от Дата , прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: И.В.Шерстюков

...

...

2а-4628/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Ахметшина Л.С.
Ответчики
СПИ Половникова А.В.
Другие
ПАО Сбербанк России
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
16.11.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
17.11.2017[Адм.] Передача материалов судье
17.11.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
17.11.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2017[Адм.] Судебное заседание
08.12.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее