Решение по делу № 2-406/2018 от 13.09.2018

2-406/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2018г.Светловский городской суд Калининградской области в составе: Председательствующего судьи Братусь Т.А.

при секретаре Тиуновой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Владимира Владимировича к Чернопятовой Анне Владимировне о прекращении права общей долевой собственности на автомобиль, взыскании денежных средств,

Установил:

Павлов В.В. обратился с иском к Чернопятовой А.В., указав, что в <адрес>. умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошло транспортное средство- автомобиль АУДИ80, госномер №ДД.ММ.ГГГГ.выпуска. Данное наследственное имущество было принято в равных долях, по ? доли, им(истцом) и ответчиком Чернопятовой А.В.

Со дня открытия наследства и по настоящее время автомобиль находится во владении и пользовании ответчицы; истец существенного интереса в использовании автомобиля не имеет, а так как ТС не подлежит фактическому разделу, поэтому на основании ст.ст.244,247,252 ГК РФ просит прекратить право общей долевой собственности сторон на указанное ТС, взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию за ? доли ТС в размере 47500руб., а также судебные расходы в размере 1625руб.(л.д.3-5).

В судебном заседании истец Павлов В.В., законный представитель истца Павлова Н.Ю., ответчик Чернопятова А.В. заявили ходатайство об окончании дела миром; изложили условия мирового соглашения письменно. Просили вынести определение в их отсутствие.

Мировое соглашение приобщено судом к материалам дела.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;     В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Сторонам судом разъяснены последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ.

Заслушав стороны, огласив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

    Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, по которому :

Ответчик Чернопятова Анна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, выплачивает Павлову Владимиру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, в счет стоимости ? доли ТС АУДИ80,госномер №ДД.ММ.ГГГГвыпуска, 40 000руб.(сорок тысяч руб.) наличными по расписке в течение 4-х месяцев, то есть до 01 марта 2019г., начиная с 15 ноября 2018г. путем оплаты ежемесячно платежа в размере 10 000руб. до 20-го числа каждого месяца.

Павлов Владимир Владимирович в течение одного месяца с даты окончательного расчета обязуется произвести действия по переоформлению принадлежащей ему на праве собственности ? доли ТС АУДИ80,госномер №ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, на Чернопятову Анну Владимировну.

С даты окончательного расчета право общей долевой собственности Павлова В.В. на автомобиль АУДИ80, госномер №, ДД.ММ.ГГГГвыпуска, прекращается.

Иных претензий по настоящему делу стороны друг к другу не имеют.

Производство по делу подлежит прекращению.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Братусь