Решение по делу № 2-529/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-529/2022
УИД 53RS0016-01-2022-000437-09

Определение

г. Старая Русса
Новгородской области                                                                  01 июля 2022 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Кобозевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к Кобозевой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>% от общей суммы основного долга <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>.; <данные изъяты>% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов <данные изъяты>.) в размере <данные изъяты>. Всего сумма основного долга и процентов <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «Траст» и Кобозева Н.В. заключили кредитный договор (договор займа) , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит (займ) в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании и правопреемства по договору уступки прав (требований) -УПТ. Истец просит взыскать часть суммы задолженности должника в размере <данные изъяты> и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» извещено о времени месте судебного заседания, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, ПАО Национальный банк «Траст», извещено о времени и месте судебного заседания, имеется заявление с ходатайством о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя.

Судебные извещения, направленные ответчику Кобозевой Н.В. по известным суду адресам, возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд признает Кобозеву Н.В. извещенной о времени и месте судебного заседания.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, истец указал место жительство Кобозевой Н.В. - <адрес>

Однако, согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УВМ УМВД России по <адрес>, Кобозева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, иск был принят к производству с нарушением норм подсудности, и гражданское дело следует передать на рассмотрение в Хостинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Кобозевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в Хостинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                          (подпись)                                           З.Е. Голубева

Дело № 2-529/2022
УИД 53RS0016-01-2022-000437-09

Определение

г. Старая Русса
Новгородской области                                                                  01 июля 2022 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Кобозевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к Кобозевой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>% от общей суммы основного долга <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>.; <данные изъяты>% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов <данные изъяты>.) в размере <данные изъяты>. Всего сумма основного долга и процентов <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «Траст» и Кобозева Н.В. заключили кредитный договор (договор займа) , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит (займ) в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании и правопреемства по договору уступки прав (требований) -УПТ. Истец просит взыскать часть суммы задолженности должника в размере <данные изъяты> и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» извещено о времени месте судебного заседания, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, ПАО Национальный банк «Траст», извещено о времени и месте судебного заседания, имеется заявление с ходатайством о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя.

Судебные извещения, направленные ответчику Кобозевой Н.В. по известным суду адресам, возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд признает Кобозеву Н.В. извещенной о времени и месте судебного заседания.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, истец указал место жительство Кобозевой Н.В. - <адрес>

Однако, согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УВМ УМВД России по <адрес>, Кобозева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, иск был принят к производству с нарушением норм подсудности, и гражданское дело следует передать на рассмотрение в Хостинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Кобозевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в Хостинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                          (подпись)                                           З.Е. Голубева

Дело № 2-529/2022
УИД 53RS0016-01-2022-000437-09

Определение

г. Старая Русса
Новгородской области                                                                  01 июля 2022 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Кобозевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к Кобозевой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>% от общей суммы основного долга <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>.; <данные изъяты>% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов <данные изъяты>.) в размере <данные изъяты>. Всего сумма основного долга и процентов <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «Траст» и Кобозева Н.В. заключили кредитный договор (договор займа) , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит (займ) в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании и правопреемства по договору уступки прав (требований) -УПТ. Истец просит взыскать часть суммы задолженности должника в размере <данные изъяты> и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» извещено о времени месте судебного заседания, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, ПАО Национальный банк «Траст», извещено о времени и месте судебного заседания, имеется заявление с ходатайством о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя.

Судебные извещения, направленные ответчику Кобозевой Н.В. по известным суду адресам, возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд признает Кобозеву Н.В. извещенной о времени и месте судебного заседания.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, истец указал место жительство Кобозевой Н.В. - <адрес>

Однако, согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УВМ УМВД России по <адрес>, Кобозева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, иск был принят к производству с нарушением норм подсудности, и гражданское дело следует передать на рассмотрение в Хостинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Кобозевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в Хостинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                          (подпись)                                           З.Е. Голубева

2-529/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Югория"
Ответчики
Кобозева Наталья Владимировна
Другие
ПАО "Национальный банк "ТРАСТ"
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Голубева Зинаида Евгеньевна
Дело на странице суда
starorussky.nvg.sudrf.ru
01.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2022Передача материалов судье
01.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2022Подготовка дела (собеседование)
14.04.2022Подготовка дела (собеседование)
14.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.05.2022Предварительное судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2022Дело оформлено
28.07.2022Дело передано в экспедицию
01.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее