Решение по делу № 1-200/2020 от 05.03.2020

1-200/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск                                                                                01 июня 2020 г.

Красногорский городской суд в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц., с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Чесноковой М.Н., подсудимого Рязанцева А.В., адвоката Варьяса М.Ю., представившего удостоверение № 9057 и ордер № 438/35, при секретаре Рахмановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рязанцева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. В-<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с постановлением мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в соответствии с которым, назначено наказание, в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, таким образом ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, Рязанцев А.В., 20.12.2019, примерно в 22 часа 10 минут находясь по адресу: <адрес>, г.о. <адрес> <адрес>, проезд <адрес>, <адрес> сел за управление автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> осознавая, что он ранее подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, не имея права управления транспортными средствами в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями), в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, начал движение в направлении <адрес>, г.о. <адрес>.

21.12.2019    в 02 часа 55 минут возле дома <адрес> г.о. <адрес>, Рязанцев А.В. был остановлен инспектором 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москва капитаном полиции ФИО4 и имел признаки опьянения в виде нарушения речи, поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта.

21.12.2019 в 03 часа 10 минут Рязанцев А.В. был доставлен для прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на пост 10-28 расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>по направлению в центр), где ему в присутствии двух понятых ФИО5 и ФИО6, инспектором 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москва лейтенантом полиции ФИО7 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он дал свое согласие.

21.12.2019 в 03 часа 36 минут Рязанцев А.В. находясь на посту 10-28, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 8 км (по направлению в центр), с применением технического средства измерения «<данные изъяты>» прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого, у него установлено наличие содержания алкоголя в количестве 1,209 мг/л выдыхаемого воздуха, то есть в концентрации, превышающей предельно допустимую норму содержания алкоголя, а именно - 0,16 мг, установленную Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и установлено опьянение.

Подсудимый Рязанцев А.В. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Рязанцева А.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив данное ходатайство, заслушав участников процесса, не возражавших против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пришел к следующему.

Наказание за совершенное Рязанцевым А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый с материалами уголовного дела и предъявленным ему обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно, без какого-либо принуждения, согласовав его со своим защитником, в связи с чем суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Рязанцева А.В. в инкриминируемом ему деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Рязанцев А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому Рязанцеву А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Рязанцева А.В., который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рязанцева А.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, состояние здоровья, наличие на иждивении родителей инвалидов.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Рязанцева А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Рязанцева А.В., его имущественного положения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что в целях достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, его исправление возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ, размер которых суд определяет в соответствии со ст. 49 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью по управлению всеми механическими транспортными средствами.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ,

приговорил:

признать Рязанцева ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми механическими транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Рязанцеву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                       А.Ц. Канкишева