Решение по делу № 5-362/2016 от 02.09.2016

Дело №5-362/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2016 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главного энергетика ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» Михайлова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении главного энергетика ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» Михайлова С.И., из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору энергоснабжения № образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 957 801 тыс. рублей, что является основанием для введения ограничения режима потребления электрической энергии в соответствии с абз. 2 подпункта Б п.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 (далее — Правила ограничения).Гарантирующий поставщик (АО «Чувашская энергосбытовая компания») направило уведомление о планируемом введении ограничения режима потребления от 15.06.2016г. №06/01- 2394. При невыполнении требования о погашении задолженности в размере и в срок, установленные в уведомлении, ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - главный энергетик ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» ФИО1 (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственного лица за электрохозяйство) должен был самостоятельно ввести частичного ограничения режима потребления электрической энергии до уровня 1408,8 кВт. В нарушение Правил ограничения потребитель - главный энергетик ООО «Чулочнотрикотажная фабрика» Михайлов С.И. при выполнении своих обязанностей (Должностная инструкция ответственного за электрохозяйство от 2015г.) не надлежащим образом, не выполнил требование о самостоятельном ограничении режима потребления электроэнергии, о чем представителями филиала ОАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» инженером 1 к. сектора КП по <адрес> и <адрес> СПО филиала ПАО «МРСК Волги» ФИО3 был составлен акт <данные изъяты>

В судебное заседание Михайлов С.И. не явился, извещен о дне судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о совершении Михайловым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.22 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 9.22 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение потребителем электрической энергии введенного в отношении его полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения, невыполнение потребителем электрической энергии требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, либо необеспечение потребителем электрической энергии в предусмотренных указанным порядком случаях доступа представителей сетевой организации или иного лица, обязанного осуществлять действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии, к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам.

Действия Михайлова С.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст.9.22 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ, и виновность главного энергетика ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» Михайлова С.И. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные письменные материалы дела, учитывая, что данные документы составлены уполномоченными лицами, соответствуют действующим нормам КоАП РФ и существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, факт совершения главным энергетиком ООО «Чулочно-трикотажной фабрики» Михайловым С.И. административного правонарушения по ч.1 ст.9.22 КоАП РФ установлена в ходе судебного заседания и доказана достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении главному энергетику ООО «Чулочно-трикотажной фабрики» Михайлову С.И. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, так как для достижения целей административного наказания эти условия будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать главного энергетика ООО «Чулочно-трикотажной фабрики» Михайлова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель, не представивший суду в 60- дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано через Калининский районный суд г.Чебоксары в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю.Индрикова