Решение по делу № 4у-3054/2014 от 23.06.2014

4у- 3054/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Краснодар 22 июля 2014 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Бондаренко В.С. об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска Краснодарского края от 28 марта 2014 года, постановления Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 июня 2014 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска Краснодарского края от 28 марта 2014 года

Бондаренко Владимир Сергеевич,

<...> года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказания в виде ограничения свободы сроком на два года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 июня 2014 года приговор мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска Краснодарского края от 24 марта 2014 года, в отношении Бондаренко Владимира Сергеевича, оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

По приговору суда Бондаренко В.С. признан виновным в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Бондаренко В.С. просит приговор мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска Краснодарского края от 28 марта 2014 года, постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 июня 2014 года отменить, как незаконные и необоснованные.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит, срок наказания, назначенный судом, является соразмерным совершенному преступлению.

Выводы суда о виновности Бондаренко В.С. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая оценка: показаниями потерпевшего А.; показаниями свидетелей А., Б., П., К., А., Ш.; заключением эксперта № 1654 от 10 октября 2013 года; заключением эксперта № 1843 от 01 ноября 2013 года; протоколами очной ставки и другими доказательства, изложенными в приговоре.

Согласно материалам дела, оснований не доверять доказательствам, изложенным в приговоре, не имеется.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Бондаренко В.С. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.401.8, 401.10 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Бондаренко В.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска Краснодарского края от 28 марта 2014 года, постановления Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 июня 2014 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов