Решение по делу № 2-3139/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-1-3139/2019

64RS0042-01-2019-003208-83

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21.05.2019 г.                    г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.

при секретаре судебного заседания Кузикеновой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) к Шаркову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Шаркову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №/№ на сумму 200000 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, путем акцепта Банком заявления – анкеты на получение потребительского кредита на неотложные нужды. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, на счет клиента было произведено зачисление денежной суммы. В нарушение принятых на себя договорных обязательств, ответчик не уплатил платежи по погашению имеющейся задолженности. Указывает, что денежных средств на счете заемщика не имеется, в связи с чем, возможность списания денежных средств со счета заемщика, без распоряжения клиента в счет погашения задолженности по кредиту, у Банка отсутствует. Заемщику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако, заемщик указанное требование оставил без внимания. Считает, что ответчиком нарушены условия кредитного договора в части возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148526 руб., в том числе 76162 руб. 12 коп., задолженность по процентам в размере 28140 руб. 13 коп., пени по кредиту в размере 36400 руб., пени по процентам в размере 4509 руб. 12 коп., прочие комиссии (штраф) в размере 3300 руб. На основании изложенного, истец, считая свои права нарушенными, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 148526 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 76162 руб. 12 коп., задолженность по процентам в размере 28140 руб. 13 коп., пени по кредиту в размере 36400 руб., пени по процентам в размере 4509 руб. 12 коп., прочие комиссии (штраф) в размере 3300 руб., а также взыскать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения кредитного договора №/кфк-146/08/3 от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, начисляемые на сумму фактического остатка неисполненных обязательств по уплату просроченной ссудной задолженности, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4171 руб.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шарков А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №/№ на сумму 200000 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, путем акцепта Банком заявления – анкеты на получение потребительского кредита на неотложные нужды (л.д. 15-18).

Согласно указанному заявлению-анкете, подписание заявления-анкеты подтверждает факт его заключения сторонами, путем присоединения заемщика, к «Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в том числе, по тарифам: «Стандартный», «Корпоративный», «Лояльный», «Сотрудник», а также тарифам по кредитам «Стандартный», «Копоративный», «Лояльный», «Сотрудник», АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) (далее по тексту – Условия), в соответствии с которым все сведения, указанным в настоящем заявлении, а также все предоставленные ответчиком документы будут использованы Банком для оформления кредита, для чего Банк оставляет за собой право их проверки и использования в качестве доказательств при судебном разбирательстве.

Для учета выдачи и возврата денежных средств по соглашению, заемщику открыт ссудный счет №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено п. 6.7 Условий, Банк имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе, путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

При предъявлении Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также сумм неустоек по настоящему договору и/или направлении Банком извещения о досрочном расторжении настоящего договора, клиент обязуется вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также суммы неустоек, предусмотренных настоящим договором и указанных в требовании, не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты доставки требования по адресу клиента, указанному в заявлении-анкете (п. 3.12 Условий).

Согласно п. 6.12. Условий, Банк, в случае невыполнения клиентом требований настоящих условий вправе начислять штрафные санкции в размере, установленном тарифами.

Как следует из материалов дела, заемщик Шарков А.Ю. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем в его адрес направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22). Однако требования Банка не были удовлетворены.

Согласно расчету задолженности, представленному Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору ответчика перед Банком составляет 148526 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 76162 руб. 12 коп., задолженность по процентам в размере 28140 руб. 13 коп., пени по кредиту в размере 36400 руб., пени по процентам в размере 4509 руб. 12 коп., прочие комиссии (штраф) в размере 3300 руб.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается, соответствует условиям договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, период начисления неустоек, размер неустоек, а также компенсационную природу неустойки, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера штрафных санкций в связи с отсутствием явной несоразмерности размера неустоек последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148526 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 76162 руб. 12 коп., задолженность по процентам в размере 28140 руб. 13 коп., пени по кредиту в размере 36400 руб., пени по процентам в размере 4509 руб. 12 коп., прочие комиссии (штраф) в размере 3300 руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения кредитного договора №/кфк-146/08/3 от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, начисляемые на сумму фактического остатка неисполненных обязательств по уплату просроченной ссудной задолженности.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4171 руб. (л.д. 7).

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в размере 4171 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Шаркова А. Ю. в пользу акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по соглашению №/кфк-146/08/3 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148526 руб. из которых: 76162 руб. 12 коп. просроченная ссудная задолженность, 28140 руб. 13 коп. задолженность по процентам, пени по кредиту в размере 36400 руб., пени по процентам в размере 4509 руб. 12 коп., прочие комиссии (штраф) в размере 3300 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4171 руб., а всего 152697 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто семь) руб.

Взыскать с Шаркова А. Ю. в пользу акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения кредитного договора №/кфк-146/08/3 от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, начисляемые на сумму фактического остатка неисполненных обязательств по уплату просроченной ссудной задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)    

Верно.

Судья                                И.В. Оситко

Секретарь                            Н.Н. Кузикенова