Решение по делу № 1-79/2014 от 04.02.2014

Уг. дело № 1-79/14

(№ 173306)

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 05 марта 2014 года

Солнцевский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Королева А.В., при секретаре судебного заседания Динисламовой Р.И., с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы Трухтановой А.Ю.,

подсудимого – Шинкарева А.А.,

защитника – адвоката Корнеева И.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Шинкарев А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 21 марта 2013 года мировым судьей судебного участка № 185 района Очаково – Матвеевское г.Москвы по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей;

2) 13 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка № 432 поселений Московский и «Мосрентген» г.Москвы по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, установив ему на основании ч.1 ст.53 УК РФ ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы г.Москвы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы; не покидать место жительства (квартиру) по месту проживания в период с 23 часов до 06 часов следующих суток; не посещать места проведения массовых, в том числе праздничных, спортивных и зрелищных мероприятий (бары, рестораны, танцевальные, игровые, ночные клубы), и не участвовать в данных мероприятиях. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации,

в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Шинкарев А.А. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут Шинкарев А.А., находясь в помещении торгового зала самообслуживания магазина «<данные изъяты>» ЗАО «Торговый <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, взял со стеллажа две бутылки оливкового масла «<данные изъяты>» <данные изъяты>%, объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за каждую бутылку, а всего товаров, принадлежащих ЗАО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, при этом осознавая, что за его преступными действиями наблюдает контролер торгового зала, спрятал их во внутренние карманы надетой на нем куртки с целью выйти с ними из помещения торгового зала, после чего прошел через контрольно-кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, на просьбу контролера торгового зала показать содержимое карманов, ответил отказом и с указанным товаром пытался скрыться, но не смог довести свои преступные действия до конца и распорядиться похищенным по независящим от него обстоятельством, поскольку был задержан контролером торгового зала ФИО1

С предъявленным обвинением Шинкарев А.А. согласился и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Шинкарев А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Корнеев И.В.. Государственный обвинитель Трухтанова А.Ю., потерпевшая ФИО2., представитель ЗАО «<данные изъяты>, против заявленного ходатайства не возражают.

Предъявленное Шинкареву А.А. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за вмененное ему в вину преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Квалификация действий Шинкарева А.А. по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, является правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Шинкарев А.А. вину в содеянном признал полностью, в чем чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, характеризуется формально положительно, и данные обстоятельства суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Шинкареву А.А., не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, суд, учитывая обстоятельства дела, что Шинкарев А.А. ранее судим за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, пришёл к выводу, что наказание Шинкареву А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом суд считает, невозможным его исправление без реального отбывания назначенного наказания и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Учитывая, что Шинкарев А.А. по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 432 поселений Московский и «Мосрентген» г.Москвы, был осужден к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, в период отбытия наказания совершил новое преступление, суд считает необходимым назначить наказание на основании ст.70 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шинкарев А.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 432 поселений Московский и «Мосрентген» г.Москвы от 13 сентября 2013 года в виде 02 (двух) месяцев лишения свободы, и окончательно Шинкареву А.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно требованиям ст.308 ч.1 п.11 УПК РФ, суд определяет порядок следования Шинкарева А.А. в колонию-поселение самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы и обязывает его явкой в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Шинкареву А.А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Также в срок лишения свободы засчитывается время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства: компакт – диск с копией видеозаписи с камеры наблюдения <данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела; две бутылки оливкового масла фирмы «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литра каждая, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО2., – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

1-79/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
ШИНКАРЕВ А.А.
Суд
Солнцевский районный суд Москвы
Судья
Королев Анатолий Викторович
Статьи

161

Дело на странице суда
solncevsky.msk.sudrf.ru
04.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
04.02.2014Передача материалов дела судье
11.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2014Судебное заседание
05.03.2014Судебное заседание
05.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее