Решение по делу № 1-220/2020 от 28.11.2019

14RS0035-01-2019-018714-97                                 КОПИЯ

Дело № 1-220/2020                 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                 27 февраля 2020 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в единоличном составе председательствующего судьи Васильевой М.Г., при секретарях судебного заседания Уваровской Т.Н., Никифоровой Л.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Пинигина Т.П., подсудимого Книга А.В., защитника – адвоката Матвеева А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Книга А.В., ____ года рождения, уроженца ____ АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, со средним профессиональным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 3 детей, трудоустроенного в ООО «___» в качестве разнорабочего, военнообязанного, не судимого, получившего копию обвинительного заключения ____, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исследовав доказательства по данному уголовному делу, суд

у с т а н о в и л:

Книга А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Книга А.В. ____ в период с 15 час. 00 мин. до 16 час. 17 мин., находясь в ТЦ «___» по ____, являясь потребителем наркотических средств, зная об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков, желая испытать наркотическое опьянение, решил для личного употребления без цели сбыта через интернет незаконно приобрести наркотическое средство в крупном размере. С этой целью Книга А.В. в указанный период времени, используя установленное в его телефоне интернет – приложение «___», зашел на сайт интернет-магазина «___», занимающегося продажей наркотиков, где сделал заявку на приобретение наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона на сумму 5 000 рублей и получил реквизиты для оплаты заказа.

Продолжая реализацию умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, Книга А.В. ____ в период с 16 час. 17 мин. до 16 час. 24 мин. со своего сотового телефона зашел в приложение «QIWI» и зачислил 5 000 рублей на неустановленный следствием электронный кошелек платежной системы «Qiwi Visa Wallett». В тот же день в период с 16 час. 24 мин. до 16 час. 30 мин. Книга А.В. получил на свой сотовый телефон сообщение от программы автоматической продажи интернет-магазина «___» с адресом места нахождения тайника с наркотиком: «____, в подъезде сверху в дверном косяке» и с фотоизображением данного места.

Далее, ____ в период с 17 час. 15 мин. до 17 час.45 мин., Книга А.В. прибыл по адресу: ____, где в дверном косяке входной двери во второй подъезд обнаружил сверток с наркотическим средством ___ массой 1,345г., в крупном размере, который с целью личного употребления взял себе.

Таким образом, Книга А.В. ____ в период с 15 час. 00 мин. до 17 час. 45 мин. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство ___ 1,345г., в крупном размере.

____ в период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 45 мин. Книга А.В., находясь у двери во втором подъезде ____, незаконно приобретенное наркотическое средство ___ массой 1,345г., в крупном размере, поместил в задний правый карман своих брюк, где стал его незаконно хранить с целью личного употребления без цели сбыта, при этом Книга А.В. направился в сторону ____.

____ в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» около ____ Книга А.В. задержан сотрудниками Отдела № УНК МВД по ____ (Якутия).

____ в период с 17 час.45 мин. по 18 час. 05 мин. в ходе личного досмотра Книга А.В. изъят прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством ___. (заключение эксперта №/ф от ____).

Тем самым, Книга А.В. ____ в период с 17 час. 15 мин. до 17 час. 45 мин. умышленно без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил наркотическое средство ?-___ массой 1,345г., в крупном размере, т.е. с момента его приобретения до момента изъятия из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (в ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010) N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных весом от 1 г. до 200 г. относится к крупному размеру.

Подсудимый Книга А.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признал и показал, что ____ пошел в магазин «___» по ____, закинул деньги на сберкарту. Через телефон «___» зашел на сайт, увидел, что продается наркотик, решил купить за 5 000 руб., попробовать. Не знает кто, дали адрес по ____. Зашел по этому адресу в подъезд, взял наркотик, пошел в сторону остановки, в этот момент остановили сотрудники полиции, доставили в «Красную Якутию», где сдал анализы, потом увезли на ____. Дату, время, место, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, подсудимый полностью подтвердил и пояснил, что при задержании у него, кроме наркотического средства, были также изъяты телефоны, явку с повинной писал добровольно. Наркотическое средство пробовал в августе 2019 г., в предыдущие годы никогда не употреблял, наркотической зависимости не испытывает. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте 30.09.2019 Книга А.В. указал на второй подъезд ____, пояснив, что 09.09.2019 он в этом месте в дверном косяке обнаружил наркотическое средство в изоленте желтого цвета, которое положил в задний правый наружный карман своих брюк, после чего его задержали сотрудники полиции (л.д.48-53).

После оглашения протокола проверки показаний на месте, подсудимый его подтвердил.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей К, Г, Н, данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель К в ходе предварительного расследования показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного Отдела № УНК МВД по РС (Я) с июля 2019 года, в его должностные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. ____ поступила оперативная информация, что Книга А.В. приобрел через интернет наркотическое средство и должен приехать на такси по адресу: ____, с целью употребления. С целью проверки данной информации ____ около 16 часов 30 минут он совместно с о/у по ОВД Отдела № УНК МВД по РС(Я) майором полиции А, старшим о/у Отдела № УНК МВД по РС(Я) майором полиции С для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» выехали по адресу: ____. ____ около 17 часов 15 минут к подъезду № жилого ____ подъехала автомашина такси – иномарка белого цвета. Из салона вышел мужчина, внешне похожий на Книга А.В., славянской внешности, невысокого роста, с темными волосами, одет в спортивную куртку темного цвета, свитер красного цвета, спортивные штаны темного цвета, кроссовки темного цвета. Книга зашел в подъезд № жилого ____, через две минуты вышел обратно, и направился по дворам в сторону перекрестка с круговым движением, расположенного на «___». Когда Книга проходил мимо жилого ____ он его задержал. Задержанный представился Книга А.В., ____ г.р., уроженцем ____, зарегистрированным по адресу: РС (Я), ____. С 17 ч. 45 мин. до 18 ч. 05 мин. в ходе личного досмотра при понятых, у Книга А.В. из заднего наружного правого кармана штанов изъят свёрток из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с голубой полоской, внутри которого находился аналогичный пакетик с красной полоской с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Книга А.В. пояснил, что вещество в свертке – наркотик «Скорость», который он приобрел для личного употребления (л.д. 103-105).

Свидетель Г в ходе предварительного расследования показал, что ____ в 17 часов 30 минут он шел по улице, ____, к нему подошли сотрудники полиции, показали служебные удостоверения и попросили поучаствовать понятым при личном досмотре мужчины. Он дал свое согласие. Сотрудники разъяснили ему его права и обязанности. Присутствовал второй понятой. Досмотру подлежал Книга, имени не помнит. В ходе досмотра Книга во внутреннем кармане спортивной куртки обнаружили и изъяли два сотовых телефона: «Самсунг» черного цвета и «Техет» черного цвета, которые упаковали в бумажный конверт, на котором все участвующие поставили свои подписи. В заднем правом кармане его брюк обнаружен и изъят сверток из липкой ленты желтого цвета, при вскрытии обнаружен прозрачный полимерный пакет с зажимом голубого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Свёрток с веществом упаковали в белый конверт, клапан которого оклеили и опечатали оттиском печати, на котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи (л.д.106-108).

Свидетель Н в ходе предварительного расследования показал, что ____ примерно в 17 часов 30 минут он вышел из своего дома и стоял на подъезде №. К нему подошли сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения, попросили участвовать понятым при досмотре мужчины. Он дал согласие, сотрудники разъяснили ему и второму понятому права и обязанности. Досмотру подлежал, Книга А.В.. В ходе досмотра Книга из внутреннего кармана куртки изъяли два сотовых телефона, которые упаковали в конверт, где расписались участники. Из заднего правого кармана брюк изъят сверток из липкой ленты желтого цвета с прозрачным полимерным пакетом с порошкообразным веществом светлого цвета. Сверток упаковали в конверт, клапан оклеили и опечатали оттиском печати, на котором он и участвующие лица поставили свои подписи (л.д.109-111).

Выслушав показания подсудимого Книга А.В., исследовав показания свидетелей и представленные по делу доказательства, суд находит его вину в совершении преступления установленной.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования, а также совокупностью нижеследующих письменных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в суде.    Рапортом оперуполномоченного Отдела № УНК МВД по РС (Я) К от ____, адресованным врио начальника УНК МВД по РС (Я), из которого следует, что ____ около ____ задержан Книга А.В., ____ года рождения, в ходе личного досмотра которого, в заднем наружном правом кармане штанов обнаружен и изъят сверток из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Книга А.В. пояснил, что вещество, находящееся в свертке, является наркотическим средством «Скорость», которое он приобрел для личного употребления (л.д.9).

Протоколом личного досмотра от ____, из которого следует, что с 17 ч. 45 мин. до 18 ч. 05 мин. в ходе личного досмотра при понятых Г и Н сотрудником Отдела № УНК МВД по РС (Я) у Книга А.В. во внутреннем левом кармане спортивной куртки обнаружены и изъяты сотовые телефоны «___» черного цвета и «___» черного цвета, также обнаружен и изъят из заднего наружного правого кармана штанов свёрток из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с зажимом, при вскрытии которого внутри обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета. Все изъятое упаковано по пакетам с пояснительными записками, которые заверены подписями участвующих лиц. К протоколу приложена фототаблица (л.д. 10-15).Справкой об исследовании специалиста ЭКЦ МВД по РС (Я) №/ф от ____, согласно которой вещество из пакета №, обнаруженное и изъятое ____ в ходе личного досмотра гр. Книга А.В. содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона. Вес вещества (наркотического средства) составил на момент проведения исследования 1,345 г.

Протоколом явки с повинной от ____, из которого следует, что в 10 час. ____ в СЧ по РОПД СУ МВД по РС (Я) Книга А.В. сообщил о совершенном им преступлении – о том, что ____ он приобрел наркотическое средство «___» через «___» для личного употребления, после чего сразу был задержан сотрудниками полиции по адресу: ____, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.32-33).

Заключением эксперта ЭКЦ МВД по РС (Я) №/ф от ____, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество из пакета №, обнаруженное и изъятое ____ в ходе личного досмотра гр. Книга А.В., содержит в своем составе наркотическое средство ___. Вес наркотического средства на момент проведения экспертизы составил 1,315 г. На основании справки об исследовании №/ф от ____ вес вещества из пакета № на момент проведения первоначального исследования составлял 1,345 г. (л.д.60-61).

Протоколом осмотра предметов от 10.10.2019, согласно которому осмотрен пакет №2 - бумажный конверт белого цвета. Клапан заклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №45 « МВД по РС (Я)». По одному боковому краю пакет заклеен и опечатан на оборотной стороне фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «МВД РФ МВД по РС (Я) Для пакетов №6» и надписью «Эксп. № 454/ф 26.09.2019 (подпись)» по другому боковому краю имеется фрагмент бумаги с оттиском печати «Для экспертиз и исследований Министерство внутренних дел Российской Федерации Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) Экспертно-криминалистический центр» и рукописной надписью: «Эксп № 454/ф 26.09.2019 (подпись)». Пакет видимых нарушений и повреждений не имеет. При вскрытии в пакете №2 обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакет с комплементарной застежкой и полоской красного цвета вдоль горловины, в котором содержится порошкообразное вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, со специфическим запахом. Прозрачный бесцветный пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой и полоской голубого цвета вдоль горловины, пакетик имеет повреждения в виде разрыва. Фрагмент липкой ленты желтого цвета. После осмотра содержимое помещено в исходную упаковку, оклеено листом бумаги с пояснительной надписью о содержимом и опечатано оттиском печати «Для пакетов № 7/1 МВД по Республике Саха (Якутия)». Пакет обозначен как пакет №2. Содержимое пакета признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела, хранится в камере вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ МВД по РС (Я) (л.д.63-64, 65-67).

Протоколом осмотра предметов от ____, согласно которому осмотрен пакет № с содержимым, обнаруженным и изъятым ____ в ходе личного досмотра Книга А.В., сотовый телефон «___» модели ___ в корпусе серого цвета. Телефон не включается, интересующей информации не обнаружено, а также сотовый телефон «___» черного цвета в чехле-книжке «___» черного цвета, при открытии окна «Галерея» которого от ____ имеются сохранённые скриншоты, имеющие значение для уголовного дела, кроме того, обнаружена переписка в сети Интернет и сведения, имеющие доказательственное значение по уголовному делу. После произведенного осмотра вышеуказанные предметы помещены в исходную упаковку в бумажный конверт, пакет заклеен через лист бумаги с пояснительной надписью о содержимом, и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 7/1 МВД по Республике Саха (Якутия)». Пакет обозначен как пакет №1. Телефоны признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела, хранятся в камере вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ МВД по РС (Я) (л.д.68-99,100-102).

Исследованные доказательства обвинения суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, вся совокупность изложенных выше относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

При собирании и закреплении доказательств по данному уголовному делу не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поэтому доказательств, признанных в установленном законом порядке недопустимыми, не имеется.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину Книга А.В. в совершении данного преступления полностью доказанной.

С учетом изложенного выше, содеянное виновным суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом проверенных материалов дела о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, адекватного поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит, что Книга А.В. вменяем, а потому подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Книга А.В. суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Наказание должно отвечать принципу справедливости и быть соразмерным содеянному.

Книга А.В. совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что он юридически не судим, трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке с гр. К, имеет на иждивении троих малолетних детей супруги от первого брака, по месту работы в ООО «___» характеризуется положительно, по предыдущему месту работы в ОАО «___», супругой К характеризуется также положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, со слов имеет престарелую бабушку Н 80 лет, мать К – инвалида 1 группы, нуждающуюся в постороннем уходе, супруга К перенесла перелом таза в результате дорожно-транспортного происшествия.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие престарелой бабушки, матери – инвалида, а также состояние здоровье супруги. Данных о наличии иных смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суду не представлено, не установлены таковые и в ходе судебного разбирательства. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание не предусмотренных ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств является не обязанностью, а правом суда.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Суд также не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые значительно снижали бы степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Книга А.В., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. При этом суд, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимого, полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы, полагая, что исправление подсудимого возможно в ходе отбытия основного наказания.

Считая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, суд находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока. Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает целесообразным возложить на него определенные обязанности, способствующие исправлению. Таким образом, суд предоставляет Книга А.В. возможность в течение установленного испытательного срока своим поведением доказать исправление и вести законопослушный образ жизни.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона массой 1,285 г., сотовый телефон марки «Техет» черного цвета, сотовый телефон марки «Самсунг» черного цвета в чехле черного цвета – необходимо хранить в камере хранения СЧ по РОПД СУ МВД по РС(Я) до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д. 215-216).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Книга А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на Книга А.В. следующие обязанности:

- самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства и работы;

- в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» обследование на предмет наркотической зависимости и при наличии показаний пройти курс лечения;

- не нарушать общественный порядок;

Контроль за поведением осужденного Книга А.В. возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения осужденного Книга А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Гражданского иска нет.

Вещественными доказательствами по вступлению в законную силу приговора распорядиться следующим образом: пакет с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрон массой 1,285 г., сотовый телефон марки «Техет» черного цвета, сотовый телефон марки «Самсунг» черного цвета в чехле черного цвета – хранить в камере хранения СЧ по РОПД СУ МВД по РС(Я) до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования приговора разъяснить осужденному право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:            п/п         М.Г. Васильева

КОПИЯ с подлинным верна,

председательствующий судья:                      М.Г. Васильева

Секретарь:                                  Л.С. Никифорова