Решение по делу № 5-2185/2015 от 31.08.2015

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2015 года <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО3 А.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев административный материал (административный протокол №ю от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «ФИО5 место нахождение <адрес>, адрес осуществления деятельности: <адрес>

По ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ООО «ФИО4 осуществлял оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, на объекте общественного питания «ФИО5» по адресу: РК, <адрес>. В связи с чем, на основании пп. 1 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ФИО5» возбужденно административное правонарушение.

В судебное заседание представитель ООО «ФИО5» не явился, извещен надлежащим образом, так как в адрес суда вернулся конверт с судебной повесткой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав административный материал, суд считает, ООО «ФИО5» осуществлялся оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, данные действия нашли свое полное подтверждение.

Ходатайств об осуществлении процессуальных действий предусмотренных ст. 29.8 КоАП РФ, не заявлено.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ, в соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом ведется протокол, в котором закрепляются проведенные процессуальные действия, объяснения, показания и заключения участвующих в деле лиц и указываются исследованные документы. Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается.

В соответствии с частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение оборота алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом №ю от 27.08.2015г. (л.д.1-13), извещением №у9-3175/05 о необходимости явки составления протокола (л.д. 19), заключением эксперта № (л.д. 21-23), определение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26)

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Лицо привлекаемое к административной ответственности извещено надлежащим образом, каких либо ходатайств и заявлений, в том числе ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ не поступало. Таким образом, оснований для применения ч. 3.2. ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 15.12 ч.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать Общество с ограниченной ответственностью «ФИО5» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. (р/с 40№– Отделение по <адрес> ЦБ РФ, лицевой счет 04751А92040, получатель платежа – УФК по <адрес> (МРУ Росалкогольрегулирование по Крымскому федеральному округу), ИНН-№, КПП – №, ОГРН №, ОКТМО №, ОКПО №, БИК №, КБК № № № (Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта. Алкогольной и спиртосодержащей продукции)

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.С. ФИО5