дело № 2-1864/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.
при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Виноградовой Ж.Г. о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности в размере СУММА .,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Виноградовой Ж.Г. о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности в размере СУММА ., указав, что за Виноградовой Ж.Г. имеется задолженность по единому налогу на вмененный доход в общем размере СУММА . В настоящее время сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет в общем размере СУММА . Виноградовой Ж.Г. в бюджет не перечислена.
ИФНС России по г. Чебоксары в адрес налогоплательщика не было своевременно направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщиков, согласно ст. 46 НК РФ и постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, согласно ст. 47 Налогового кодекса РФ, соответственно, не были приняты меры принудительного взыскания вышеуказанной суммы.
В связи с тем, что срок хранения декларации налогоплательщиков и материалы выездных налоговых проверок хранятся в течение ПЕРИОД , декларации по Виноградовой Ж.Г. уничтожены. Документы, на основании которых возникла задолженность по налогу, представить не имеют возможности, поскольку задолженность образовалась в ДД.ММ.ГГГГ
ИФНС России по г. Чебоксары просит восстановить срок для подачи искового заявления в суд и взыскать с ответчицы Виноградовой Ж.Г. задолженность по единому налогу на вмененный доход в общем размере СУММА
Представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.
Ответчица Виноградова Ж.Г. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту ее проживания согласно адресной справке, почтовое уведомление о получении извещения в материалах дела имеется.
Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчицы, дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Как установлено судом, ИФНС России по г. Чебоксары в адрес налогоплательщика Виноградовой Ж.Г. требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа своевременно не направлены, доказательств их направления ответчику суду истцом не представлено.
Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ не применялись.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с ответчика задолженности в размере СУММА . истек.
Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем ИФНС России по г. Чебоксары не представлено, поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.
В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления ИФНС России по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно и для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по налогу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, взыскании с Виноградовой Ж.Г. задолженности в размере СУММА ., отказать.
Ответчицей заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Павлова