Решение по делу № 2а-234/2018 от 17.09.2018

Дело № г.

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Константиновка                                                                                      26 сентября 2018 года

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи О.В. Гайдамак,

при секретаре Ю.Н. Керимовой,

с участием помощника прокурора Константиновского района Амурской области Л.В. Акимовой,

представителя административного истца ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» заместителя начальника – начальника отделения УУП и ПДН ОП по Константиновскому району майора полиции ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП по Константиновскому району МО МВД РФ «Михайловский» Мольченко А..Д. к ФИО2 о продлении административного надзора и возложении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обратился в Константиновский районный суд с указанными исковыми требованиями.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осуждён Константиновским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком 6 месяцев.

На основании решения Константиновского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с соблюдением ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 06 часов без уважительной причины; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Константиновского района без уведомления ОП по Константиновскому району.

С 13 апреля 2016 года ФИО2 состоит в отделении полиции по Константиновскому району на профилактическом учёте как лицо, состоящее под административным надзором.

Решением Константиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был продлён срок административного надзора на 6 месяцев, последний бы обязан явкой в отделение полиции в количестве трёх раз в месяц.

В течение года ФИО2 совершил ряд правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 550 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Характеризуется отрицательно.

Руководствуясь положениями ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», учитывая, что ФИО2 в течение одного года совершил 3 административных правонарушения и имеет непогашенную и неснятую судимость, начальник ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, а также возложить дополнительное ограничение к установленным ранее: обязать явкой в ОП по Константиновскому району четыре раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» ФИО5 поддержал доводы, изложенные в заявлении начальника ОП по Константиновскому району. Пояснил, что в течение срока административного надзора ФИО2 был привлечён к административной ответственности за неявку на регистрацию, а также за неуплату административного штрафа.

Административный ответчик ФИО2 признал заявленные административные исковые требования в полном объёме. По поводу совершения им административных правонарушений пояснил, что не оспаривал ни одно из постановлений, штрафы не оплатил. Относительно неявки на регистрацию в ОП по Константиновскому району пояснил, что в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения.

Помощник прокурора Константиновского района Амурской области Акимова Л.В. считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора Константиновского района Амурской области, считающего административное исковое заявление начальника ОП по Константиновскому району законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи; в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством России для погашения судимости.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Константиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30- п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и последнему назначено наказание, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Решением Константиновского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне места проживания либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда из с. Константиновка Константиновского района Амурской области без уведомления контролирующего органа, обязательной явки в отделение полиции по Константиновскому району 2 раза в месяц для регистрации.

На основании решения Константиновского районного суда административный надзор продлен на срок 6 месяцев, возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОП по Константиновскому району для регистрации 3 раза в месяц.

Как следует из материалов дела, ФИО2, после продления срока административного надзора, 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 550 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Судимость ФИО2 в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) будет погашена в августе 2022 года.

При указанных обстоятельствах, с учётом положений п.1 ч.1 ст.3; п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО2 в дальнейшем преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также с учётом личности поднадзорного ФИО2, характеризующегося отрицательно участковым уполномоченным полиции, суд считает требования административного иска о продлении административного надзора в отношении административного ответчика и возложении дополнительного ограничения подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление начальника ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» о продлении административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Константиновка Константиновского района Амурской области, административный надзор, установленный решением Константиновского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 06 (шесть) месяцев.

Срок установления административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Продлить действие административных ограничений, установленных ранее в отношении ФИО2, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Константиновского района Амурской области без уведомления контролирующего органа; при этом обязав ФИО2 явкой в отделение полиции по Константиновскому району четыре раза в месяц для регистрации.

Контроль за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                         О.В. Гайдамак