Решение по делу № 2-1894/2019 от 14.05.2019

Дело № 2-1894/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года                             городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Коровайковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Горажиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Горажиной О.В. о взыскании суммы задолженности в размере 164 810,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 496,21 рублей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 136 327,85 рублей под 29.9% годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 851 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 814 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 75 873,63 рубля.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным мировым судьей судебного участка №5 Борского судебного района Нижегородской области, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Горажиной О.В. в размере 36 783,21 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с Горажиной О.В. за вычетом 36 783,21 рубля, указанной в судебном приказе № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая задолженность ответчика перед Банком составляет 164 810,66 рублей, из них:

- просроченная ссуда 83 332,26 рубля;

- просроченные проценты 12 203,96 рубля;

- проценты по просроченной ссуде 35 720,31 рублей;

- неустойка по ссудному договору 9 745,76 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду 23 808,37 рублей;

- комиссия за смс-информирование 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Горажина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, ранее представила в суд письменное заявление о признании исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Горажина О.В. исковые требования ПАО «Совкомбанк» признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд находит заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Горажиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Горажиной О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 810,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 496,21 рублей, а всего 169 306,87 рублей (сто шестьдесят девять тысяч триста шесть рублей 87 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

         Федеральный судья:                              И.Ю.Копкина