Решение от 15.05.2024 по делу № 2-2003/2024 от 07.02.2024

Дело № КОПИЯ
УИД 52RS0№-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 мая 2024 года                           <адрес>

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сладкая жизнь плюс» к ООО «МЕРКАНТО», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки товара,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с настоящим иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ООО "МЕРКАНТО" был заключен договор поставки товара № (далее Договор поставки). В соответствии с п. 1.1. данного договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями настоящего Договора».

Предметом поставки является товар, наименование и количество которого определяется по согласованию сторон.

Во исполнение договора поставки Взыскатель отгрузил в адрес ООО "МЕРКАНТО" товар по электронным товарным накладным согласно перечню, приложенному к настоящему исковому заявлению на общую сумму: 4 548 941,23 рублей.

Согласно п. 3.2. изложенной в редакции дополнительного соглашения, Приемка Товара по количеству, ассортименту и комплектности, а также Товар, приемка которого осуществляется по тарным местам - по количеству мест и качеству, в части видимых недостатков, которые можно обнаружить путем осмотра Товара без вскрытия тары (упаковки), производится Покупателем в момент получения товара. Покупатель осуществляет приемку Товара посредством технического устройства – радиотерминала.

Товар передается представителю Покупателя (статья 182 ГК РФ), в том числе имеющего доступ отправке PRICAT и/или ТОРГ-1 и считается принятым Покупателем в части, соответствующей накладной о его принятии в электронном виде. С этого же момента к Покупателю переходит право собственности на товар и риск случайной гибели или случайного повреждения товара (пункт 3.4).

Факт приемки товара подтверждается электронной подписью представителя ООО МЕРКАНТО".

Согласно Приложения № к Договору поставки оплата продовольственного товара со сроком одности менее десяти дней осуществляется в течение 8 рабочих дней со дня фактического получения товара, оплата продовольственного товара со сроком годности от десяти до тридцати дней включительно осуществляется в течение 25 календарных дней со дня фактического получения товара, продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней и алкогольная родукция, произведенная на территории РФ — 40 капендарных дней со дня фактического получения Товара Покупателем.

Однако, ООО "ФИО9 " нарушило условия договора, т.е. не выполнило взятые на себя обязательства.    „

В настоящий момент задолженность ООО "ФИО10 " перед Взыскателем не погашена в полном объеме.

Истец просит суд взыскать задолженность по договору поставки с ООО "ФИО11", ФИО2 в пользу ООО «ФИО8 плюс» в размере ФИО6 рублей;

Взыскать с ООО "МЕРКАНТО", ФИО2 солидарно в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» расходы по оплате госпошлины в сумме ФИО7 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства.Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "МЕРКАНТО " по Договору поставки между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ФИО2 был заключен Договор поручительства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ООО "МЕРКАНТО" был заключен договор поставки товара №. В соответствии с п.1.1 данного договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями настоящего Договора».

Предметом поставки является товар, наименование и количество которого определяется по согласованию сторон.

Во исполнение договора поставки. Взыскатель отгрузил в адрес ООО "ФИО12" товар по электронным товарным накладным согласно перечню, приложенному к настоящему исковому заявлению на общую сумму 4 ФИО13,23 руб.

Согласно п. 3.2. изложенной в редакции дополнительного соглашения, Приемка Товара по количеству, ассортименту и комплектности, а также Товар, приемка которого осуществляется по тарным местам - по количеству мест и качеству, в части видимых недостатков, которые можно обнаружить путем осмотра Товара без вскрытия тары (упаковки), производится Покупателем в момент получения товара.

Из представленных товарных следует, что истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнены принятые обязательства по поставке товара на общую сумму 4 ФИО14,23 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "ФИО15" по вышеуказанному договору поставки между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ФИО2 был заключен Договор поручительства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в пределах суммы равной 25 000 000 (двадцать пять миллионов) руб.

В соответствии с п.2.3 договора поручительства, поручитель обязан перечислить на счет кредитора сумму, указанную в требовании поставщика, в течение трех банковских дней с даты получения требования.

Свои обязательства по договору поставки ООО "ФИО16" в полном объеме не исполнило.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлена телеграмма с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. На дату подачи иска задолженность не погашена.

Требование ООО «Сладкая жизнь плюс» ответчиком не исполнено.

Доказательств, опровергающих образование задолженности либо её погашение, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 30945 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» (░░░ ░░░17) ░ ░░░ "░░░░░░░░" (░░░ ░░░18), ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░19) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░20 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░21 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░.░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░5

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░52RS0№-89 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░.