Решение по делу № 5-639/2020 от 27.05.2020

Дело № 5-639/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2020 года         г. Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А., при секретаре Грибовой П.С., с участием представителя потерпевшей Потерпевший №1 - Чулкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

в отношении Воробьева Александра Александровича, < ИЗЪЯТО >

У С Т А Н О В И Л:

23 февраля 2020 года в 00 часов 05 минут Воробьев А.А., двигаясь по ул. < адрес >, управляя автомобилем «Мерседес» государственный регистрационный знак №,нарушил п.п.1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, обеспечивающее соблюдение ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на встречную строну проезжей части, допустив столкновение с автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, в результате ДТП пассажир автомобиля «Тойота Королла» ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Воробьев А.А. не явился, извещен надлежаще, об отложении дела не просил.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уполномочила на представление ее интересов Чулкова И.В.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица и потерпевшей.

Представитель потерпевшей Чулков И.В. в судебном заседании подтвердил, что ДТП произошло по вине Воробьева А.А., совершившего столкновение с автомобилем «Тойота», в результате которого пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней степени тяжести. Просил учесть, что Воробьев А.А. извинений потерпевшей не принес, в больнице не навещал, причиненный вред не возместил. Просил Воробьеву А.А. назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав доводы представителя потерпевшей, исследовав материалы настоящего дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Как предусмотрено п.1.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), дорожным движением является совокупность общественных отношений, возникших в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств и без таковых.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 ПДД, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пунктом 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт дорожно-транспортного происшествия, имевший место 23 февраля 2020 года в 00 часов 05 минут в районе < адрес > с участием водителя Воробьева А.А., выехавшего на полосу встречного движения и допустившего столкновение с автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, установлен в предусмотренном законом порядке.

Пассажир Потерпевший №1 получила в результате ДТП телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, левой кисти и левой голени, ссадины лица, закрытый вывих основной фаланги 1-го пальца левой кисти, ушибленная рана передней поверхности левой голени.

Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, нарушения Воробьева А.А. п.п.1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД, а также последствия допущенных нарушений подтверждаются допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП, в которой отражены сведения о повреждениях автомобиля и пострадавшей; схемой места ДТП, на которой отображено расположение транспортного средства, обозначено направление движения, место столкновения, расстояния, расстановка дорожных знаков; протоколом осмотра места ДТП; видеозаписью; объяснениями Воробьева А.А., Потерпевший №1, ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Согласно справке, у автомобиля, которым управлял Воробьев А.А., повреждены передний бампер, капот, правое зеркало заднего вида, задний бампер, крышка багажника, задние крылья, глушитель, задние блок-фары. Автомобилем, которым управляла ФИО9, повреждены передний бампер, капот, передние крылья, радиатор, решетка радиатора, передние блок-фары, переднее левое и переднее правое колеса, две передних подушки безопасности, левое зеркало заднего вида.

Схема места совершения административного правонарушения составлена уполномоченным лицом, в присутствии понятых, соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам.

В результате действий водителя Воробьева А.А. ФИО11. причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта, отражающем характер и тяжесть телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей, а также механизм их образования.

Характер и тяжесть телесных повреждений у потерпевшей, механические повреждения автомобилей, согласующиеся с выводами эксперта, позволяют заключить о нарушении водителем требований п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД и причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей средний тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным Воробьевым А.А. нарушением п.п.1.3, 1.5, 9.1, 10.1ПДД.

Учитывая положения ст.ст.26.1., 26.11. КоАП РФ, судья находит вину Воробьева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной и доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания – штраф или лишение специального права.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1., ч.1 ст. 3.8. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление привлекаемого лица и условия жизни его семьи.

Судья считает, что Воробьевым А.А. совершившим выезд на встречную полосу движения, допущено грубое нарушение порядка пользования специальным правом и должен быть лишен данного специального права.

Судья считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Воробьева Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления следует сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате.

Судья