Решение по делу № 1-205/2022 (1-1018/2021;) от 30.11.2021

Дело № 1-205/2022

УИД 27RS0004-01-2021-008768-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                                  31 августа 2022 года

        Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Потаевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Головиной А.Э., помощников прокурора Индустриального района г.Хабаровска Харитоновой Е.А., Королёвой А.А., Снытко А.М., Ворощенко Г.А.,

защитников – адвокатов Пискуна С.Ю., Фатьяновой О.Б.,

подсудимых Ким Д.Е., Ткаченко О.Ю.,

представителя потерпевшего ФИО17,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ким Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, с мерой пресечения содержание под стражей в связи с розыском, задержан 01.07.2022 года;

Осужденного:

- 22.12.2021г. мировым судьей судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

- 27.01.2022 г. мировым судьей судебного участка № 26 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 22.12.2021 г., окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов.

- 29.03.2022 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 22.12.2021 г., окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев 6 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч.3 ст. 72 УК РФ зачтен в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 27.01.2022г. по 29.03.2022г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Считать полностью отбывшим наказание.

- 27.04.2022г. мировым судьей судебного участка № 1 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 350 часов.

- 06.06.2022г. мировым судьей судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

- 20.06.2022 г. мировым судьей судебного участка № 27 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

- 22.06.2022 г. мировым судьей судебного участка № 25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

- 06.07.2022г. мировым судьей судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 27.04.2022 г., окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда, зачтено время содержания под стражей с 06.07.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима, приговоры от 20.06.2022 и 22.06.2022 постановлено исполнять самостоятельно.. Приговор вступил в законную силу 19.07.2022 г.

- 18.07.2022 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Ткаченко Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, задерживался в порядке ст.91-92 УПК РФ 23.07.2021, 25.07.2021 года избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, с 01.09.2021 мера пресечения в виде запрета определенных действий отменена, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, судимого

- 11.12.2020г. мировым судьей судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбыто 01.03.2021 г.

Осужденного:

- 17.08.2021г. мировым судьей судебного участка №8 судебного района «Индустриальный район города Хабаровска» по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

- 26.10.2021г. мировым судьей судебного участка №2 судебного района «Железнодорожный район города Хабаровска» по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, на основании ч.5 ст.72 УК РФ освобожден от отбывания наказания в виде штрафа, с учетом срока содержания под стражей.

- 02.12.2021 г. мировым судьей судебного участка №71 судебного района «Центральный район города Хабаровска» по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев, с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 5%, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- 15.12.2021г. мировым судьей судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

- 07.02.2022г. мировым судьей судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговорами от 15.12.2021 года, 17.08.2021 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Ткаченко О.Ю. под стражей с 03.08.2021г. по 17.08.2021г. К месту отбывания наказания осужденному Ткаченко О.Ю. следовать самостоятельно, срок наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение;

- 28.04.2022г. мировым судьей судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 07.02.2022 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, взят под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании ст.72 УК РФ зачтено в окончательное наказание время содержания под стражей с 28.04.2022 до даты вступления приговора в законную силу, а также с 03.08.2021 по 17.08.2021 по приговору от 07.02.2022 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, в порядке ст.75.1 УИК РФ направлен в колонию-поселение под конвоем. Приговор вступил в законную силу 12.05.2022 г., приговор мирового судьи судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» от 02.12.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ким Д.Е. и Ткаченко О.Ю. совершили кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г.Хабаровске при следующих обстоятельствах.

Так, Ткаченко О.Ю. и Ким Д.Е. в период времени не позднее 14 часов 40 минут 03.06.2021 года вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, принадлежащего ООО «Чапаевъ» из магазина «Чапаевъ», расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. 65-летия Победы, д. 1/4, при этом роли в совершении преступления не распределяли, а договорились действовать согласно складывающейся обстановке в момент совершения преступления. Реализуя корыстный преступный умысел, в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут 03.06.2021 года, Ким Д.Е. совместно с Ткаченко О.Ю., находясь в помещении магазина «Чапаевь», расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. 65-летия Победы, д. 1/4, действуя группой лип по предварительному сговору совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа тайно умышленно из корыстных побуждений похитили, взяв товары магазина, а именно: виски Фэймос Грауз 0,7 литра, стоимостью 1 055 рублей 94 копеек в количестве 1 штуки, водку Белуга Нобл 0,5 литра стоимостью 731 рубль 20 копеек в количестве 1 штуки, водку Белуга Нобл 0,7 литра, стоимостью 1080 рублей 80 копеек, которые Ткаченко О.Ю. поместил в рюкзак, надетый на Ким Д.Е., после чего Ким Д.Е. и Ткаченко О.Ю. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Чапаевь» материальный ущерб на общую сумму 2867 рублей 94 копейки.

Кроме того, Ткаченко О.Ю. и Ким Д.Е. в период времени не позднее 08 часов 00 минут 04.06.2021 года вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, принадлежащего ООО «Квант» из магазина «Раз два», расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Волочаевская, д. 9 А. пом. 1 (16,21), при этом роли в совершении преступления не распределяли, а договорились действовать согласно складывающейся обстановке в момент совершения преступления. Реализуя корыстный преступный умысел, в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 04.06.2021 года, Ким Д.Е. совместно с Ткаченко О.Ю., находясь в помещении магазина «Раз Два», расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Волочаевская, д. 9А, пом. 1 (16, 21), действуя группой лип по предварительному сговору совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно умышленно из корыстных побуждений похитили, взяв с полок стеллажей указанного магазина товары, а именно: коньяк Арарат 5* 0,5 л в количестве 1 штуки стоимостью 794 рубля 51 копейка, виски Уайт Хоре 0,7 л в количестве 2 штук, стоимостью 659 рублей 11 копеек за 1 бутылку на сумму 1318 рублей 22 копейки, виски Синглтон Даффтаун 0,7 л в количестве 1 штуки, стоимостью 2612 рублей 80 копеек, виски Джонни Уокер Рэд Лэйбл 0,5 л в количестве 1 штуки, стоимостью 625 рублей 27 копеек, виски Джонни Уокер Блэк Лэйбл 0,7 л в количестве 1 штуки, стоимостью 2241 рубль 85 копеек, напиток слабо алкогольный Ягуар оригинальный 0,45 л в количестве 2 штук стоимостью 63 рубля 24 копейки каждый на сумму 126 рублей 48 копеек, нерку филе 200 гр в количестве 1 штуки стоимостью 150 рублей, лосось ДВ филе кусочки м/с в масле 250 г в количестве 1 штуки стоимостью 177 рублей 65 копеек, колбасу Салями Королевская 350 г в количестве 2 штук, стоимостью 144 рубля 39 копеек каждая, на сумму 288 рублей 78 копеек, которые Ткаченко О.Ю. поместил в пакет, находящийся при нем и положил во внутренний карман надетой на нем куртки, а также поместил в рюкзак, надетый на Ким Д.Е.. После чего Ткаченко О.Ю. и Ким Д.Е. скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Квант» материальный ущерб на общую сумму 8 335 рублей 56 копеек.

В судебном заседании подсудимый Ким Д.Е. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого Ким Д.Е. показал, что 03.06.2021 около 14 часов 00 минут совместно со своим знакомым Ткаченко О.Ю., а так же с его знакомыми ФИО23 и ФИО24 зашли в магазин «Чапаевъ», который расположенный по адресу: г. Хабаровск ул. 65-летия Победы д. 1/4. В данном магазине они собирались приобрести продукты питания и алкоголь, чтобы совместно отдохнуть, однако для приобретения всех товаров у них оказалось недостаточно денежных средств, в связи с чем, у них возникло желание похитить алкогольную продукцию. Так как они ранее совершали совместно с Ткаченко О.Ю. подобные преступления, то словесного общения им было не нужно, они переглянулись, поняли, что их намерения совпадают и начали действовать как раньше, а именно один из них будет похищать алкогольную продукцию, а другой будет прикрывать и следить, чтобы никто не наблюдал за действиями первого. После чего они подошли к стеллажу-холодильнику с алкогольной продукцией, он взял бутылку виски «Фэймос 1 раус» объемом 0,7 литра и две бутылки водки марки «Белуга» объемом 0,5 литра и 0,7 литра. Данные товары он убрал в рюкзак находившейся при нем. Все время, что он совершал хищение, Ткаченко О.Ю. стоял спиной к нему и прикрывал собой все его действия. После чего они направились к выходу из магазина. На выходе они встретились с их знакомыми ФИО25 и ФИО26, и они вместе вышли из магазина. Далее они отошли недалеко от данного магазина, где совместно употребили данную продукцию. О том, что они похитили данную продукцию, своим знакомым они не сообщали. 04.06.2021 в утреннее время он вновь встретился с Ткаченко О.Ю., зайдя в магазин «Раз Два», расположенный по адресу: г. Хабаровск ул. Волочаевская д. 9 «А» они поняли, что у них нет достаточной суммы для совершения покупок, поэтому они решили похитить спиртное и продукты питания. Ткаченко О.Ю. стал брать алкоголь, в этот момент он повернулся к нему спиной и Ткаченко О.Ю. положил бутылку в надетый на нем рюкзак, после чего он сразу же отошёл от этого места, чтобы не привлекать внимание. Затем Ткаченко О.Ю. жестом подозвал его, и он вновь подошёл, видя в его руках бутылку, сразу же повернулся рюкзаком к нему, а тот в свою очередь убрал спиртное в его рюкзак. Гуляя по магазину, он увидел, как Ткаченко О.Ю. третий раз подозвал его, он подошел к нему, и тот вновь положил спиртное к нему в рюкзак. Спустя некоторое время он направился к выходу из магазина. Ткаченко О.Ю. в это время ещё похитил алкоголь и продукты питания, которые спрятал в пакет, после чего тоже вышел из магазина. Затем они направились к нему домой по месту жительства, где осмотрели похищенное имущество, которое являлось: коньяк Арарат 5* 0,5л - 1 бутылка, виски Уайт Хоре 0,7л - 2 бутылки, виски Синглтон Даффтауп 0,7л - 1 бутылка, виски Джонни Уокер Рэд Лэйбл 0,5л - 1 бутылка, виски Джонни Уокер Блэк Лэйбл 0,7л - 1 бутылка, напиток Ягуар 0,45 л - 2 банки, филе нерки 1 упаковка, филе лосося 1 упаковка, колбаса Салями в количестве 2 штуки. Рюкзак, в котором он вынес похищенное имущество из магазина от веса бутылок в последующем порвался и он его выбросил. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 77-81, 235-240, т. 2 л.д. 22-25).

           После оглашения в порядке ст.276 УПК РФ указанных выше протоколов подсудимый Ким Д.Е. в судебном заседании подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого, указав на их правильность и добровольность, также подтвердил свои явки с повинной (т. 1 л.д. 64, т.1 л.д.112), указал, что вину признает в полном объеме по двум преступлениям. Обязуется в ближайшее время возместить причиненный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Ткаченко О.Ю. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого Ткаченко О.Ю. показал, что 03.06.2021 года около 14 часов 00 минут он совместно с его знакомым Ким Д.Е., а так же их знакомыми ФИО27 и ФИО28 зашли в магазин «Чапаевъ», расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. 65-летия Победы, д. 1/4. Зайдя в данный магазин, он с Ким Д.Е. подошли к прилавку с алкогольной продукцией, а их знакомые девушки ФИО29 и ФИО30 пошли в другую часть торгового зала. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией у них с Ким Д.Е. возникло желание похитить алкогольную продукцию, так как денег у них было немного и на алкоголь им не хватало. Они переглянусь с Ким Д.Е. и так как они уже ранее совершали хищение алкогольной продукции, то словесного общения им было не нужно. После чего, они подошли поближе к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда похитили бутылку виски «Фэймос Граус» и две бутылки водки марки «Белуга», положив их к себе в рюкзак. Затем направились к выходу из магазина, где встретились со своими знакомыми девушками ФИО31 и ФИО32 и все вместе вышли из магазина. Похищенную алкогольную продукцию совместно употребили. Он понимал и осознавал, что совершает преступление, т.к. за данный товар нужно было заплатить денежные средства. 04.06.2021 в утреннее время он встретился с Ким Д.Е., с которым они пошли в ближайший магазин «Раз Два», расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Волочаевская д. 9 «А». Так как ни у кого из них не было денежных средств, чтобы приобрести алкоголь и продукты питания он решил похитить данные товары, а так как они с Ким Дмитрием знакомы очень длительное время, он знал, что тот ему поможет. После чего они подошли к стеллажу с алкоголем, в этот момент Ким Д.Е. подошел к нему и повернулся спиной, на которой висел рюкзак, а он стал складывать алкоголь в рюкзак и так несколько раз. Также он похитил продукты питания, которые он спрятал в пакет, находящийся при нем. После чего они совместно с Ким Д.Е. вышли из магазина и приехали домой к Ким Д.Е., где осмотрели похищенное ими имущество из магазина «Раз Два»: 1 бутылка коньяка Арарат 5*, 2 бутылки виски Уайт Хоре 0,7л, 1 бутылка виски Сипглтон Даффтаун 0,7л, 1 бутылка виски Джонни Уокср Рэд Лэйбл, 1 бутылка виски Джонни Уокср Блэк Лэйбл, 2 банки напитка Ягуар, филе нерки 1 упаковка, филе лосося - упаковка, колбаса Салями - 2 штуки. (т. 1 л.д. 176-180, т.1 л.д. 209-212, т. 2 л.д. 41-44).

             После оглашения в порядке ст.276 УПК РФ указанных выше протоколов подсудимый Ткаченко О.Ю. в судебном заседании подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого, указав на их правильность и добровольность, также подтвердил свою явку с повинной (т. 1 л.д. 158), указал, что вину признает в полном объеме по двум преступлениям. Обязуется в ближайшее время возместить причиненный ущерб, приносит свои извинения потерпевшим.

Помимо признания вины самими подсудимыми, виновность Ким Д.Е. и Ткаченко О.Ю. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, показаниями представителя потерпевшего ФИО17, данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 147-149, 192-193) и подтвержденными и уточненными им суде, установлено, что он работает в ООО «Чапаевъ» в должности управляющего в магазине «Чапаевъ», который располагается по адресу: г. Хабаровск ул. 65-летия Победы, д. 1/4. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, 03.06.2021 года около 14 часов 40 минут в вышеуказанный магазин «Чапаевъ» зашли четыре человека, из них двое молодых людей и две женщины. Два молодых человека, один из которых был одет в черную кофту, четные штаны, на голове капюшон подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с верхней полки стеллажа бутылку виски «Фэймос Грауз» объемом 0,7 л. и две бутылки водки марки «Белугу», положил их в находящийся при нем рюкзак серого цвета. Около данного молодого человека находился молодой человек, одетый в черную кофту, джинсы, русого цвета волосы. Около 14 часов 50 минут молодые люди вышли из магазина. При этом, молодой человек, который положил в находящийся при нем рюкзак серого цвета алкогольную продукцию, прошел мимо кассы и не расплатился за товар. В ходе проведения инвентаризации было установлено, что из магазина «Чепаевъ» было похищено: Виски Фэймос Грауз объемом 0,7 литра стоимостью 1 055,94 рублей в количестве 1 штука, Водка Белуга Нобл объемом 0,5 литра стоимостью 731,20 рублей в количестве 1 штука, водка Белуга Нобл объемом 0,7 литра стоимостью 1080 рублей 80 копеек. Таким образом, общая стоимость похищенного алкоголя составляет 2867 рублей 94 копейки. Ущерб до настоящего времени не возмещен.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО33, данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 52-54) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что он работает в должности старшего объекта Департамента торговой безопасности сети минимаркетов «Раз Два», в его должностные обязанности входит контроль за работой предприятия в части безопасности объектов, предотвращения не предвиденных потерь. По адресу: г.Хабаровск ул. Волочаевская д. 9 А пом. 1 (16,21) расположен один из магазинов сети минимаркетов «Раз Два», который зарегистрирован на ООО «Квант». 04.06.2021г управляющая магазина ФИО12, при обходе торгового зала, обнаружила две пустые коробки из под виски, о чем ему сообщила. По приезду в магазин им был просмотрен видеоархив записей, в ходе чего было установлено, что 04.06.2021 около 09 часов 00 минут в магазин вошли двое неизвестных лиц, которые ходили по торговому залу и похищали имущество с прилавков, при этом складывая похищенное в пакет, который был в руках одного молодого человека, а также в рюкзак, который был на плечах у второго молодого человека. Па видеозаписи видно, как молодые люди действуют в группе, так как их действия были согласованы между собой. Согласно проведенной ревизии установлено, что данные молодые люди похитили: коньяк Арарат 5* 0,5л 40% п/у (подарочная упаковка) в количестве 1 штуки, стоимостью 794 рубля 51 копейка; виски Уайт Хорс 0,7л 40% п/у (подарочная упаковка) в количестве 2 штук, стоимостью 659 рублей 11 копеек каждая, на сумму 1318 рублей 22 копейки; виски Синглтон Даффтаун 12лет 0,7л 40% в количестве 1 штуки стоимостью 2612 рублей 80 копеек; виски Джонни Уокер Рэд Лэйбл 0,5л 40% в количестве 1 штуки стоимостью 625 рублей 27 копеек; виски Джонни Уокер Блэк Лэйбл 0,7л 40 % п/у (подарочная упаковка), в количестве 1 штука, стоимостью 2241 рубль 85 копеек; напиток с/а (слабо алкогольный) Ягуар оригинальный 0,45л 7,2% ж/б, в количестве 2 штуки, стоимостью 63 рубля 24 копейки каждый, на сумму 126 рублей 48 копеек; перка филе м/с 200г Рыбная компания, в количестве 1 штука, стоимостью 150 рублей; лосось ДВ филе кусоч м/с в масле 250г PET ДВ Ареал, в количестве 1 штуки, стоимостью 177 рублей 65 копеек; колбаса Салями Королевская Мясное дело п/к в/у 350г, в количестве 2 штук, стоимостью 144 рубля 39 копеек каждая, на сумму 288 рублей 78 копеек. Все цены указаны без учета налога на добавленную стоимость. Таким образом, организации указанным хищением причинен ущерб на общую сумму 8335 рублей 56 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.94-97), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что она работает в должности управляющей в магазине «Раз Два», расположенном по адресу: г. Хабаровск ул. Волочаевская д. 9 «А». 04.06.2021 она находилась на своём рабочем месте, проходя мимо стоек с алкогольной продукцией, она решила поправить стоящие на полке коробки с алкоголем и обнаружила, что в одной из коробок не хватает бутылки со спиртным. Далее было установлено, что была похищена еще одна бутылка с данной стойки. О данном факте она сообщила в департамент торговой безопасности, с сотрудником которого был просмотрен архив, в ходе чего было установлено, что 04.06.2021 в утреннее время двое молодых людей похитили алкоголь и продукты питания. На рабочее место она приходит в 08 часов 00 минут и осматривает товар на полках. В это время похищенный товар был на месте. Факт хищения был ей обнаружен в 10 часов 00 минут 04.06.2021.

       Суд принимает показания представителей потерпевших ФИО16, ФИО17, свидетеля ФИО13 как достоверные и правдивые, поскольку они последовательны, детальны и логичны, не противоречат, а дополняются и согласуются между собой.

Виновность Ким Д.Е. и Ткаченко О.Ю. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя потерпевшего ФИО16, согласно которого из торгового зала магазина «Раз Два», расположенного по адресу г. Хабаровск ул. Волочаевская д. 9 А пом. 1 (16,21), были похищены алкогольная и слабоалкогольная продукция, колбасные и рыбные изделия (т. 1 л.д. 3)

- справкой об ущербе, согласно которой из торгового зала магазина «Раз Два», расположенного по адресу г. Хабаровск ул. Волочаевская д. 9 А было похищено имущество на сумму 8 335 рублей 56 копеек. (т. 1 л.д.7)

- товарными накладными о стоимости похищенного имущества (т.1 л.д.8-25) согласно которым: стоимость коньяка Арарат 5* 0,5л 40% п/у составляет 794,51 рублей, виски Уайт Хорс 0,7л 40% п/у составляет 659,11 рублей, виски Синглтон Даффтаун 12лет 0,7л 40% составляет 2612,80 рублей, виски Джонни Уокер Рэд Лэйбл 0,5л 40% составляет 625,27 рублей, виски Джонни Уокер Блэк Лэйбл 0,7л 40 % п/у составляет 2241,85 рублей, напитка с/а Ягуар оригинальный 0,45л 7,2% ж/б составляет 63,24 рублей за 1 шт., нерки филе м/с в масле 200г Рыбная компания составляет 150 рублей, лосось ДВ филе кусоч м/с в масле 250г PET ДВ Ареал составляет 177,65 рублей, колбаса Салями Королевская Мясное дело п/к в/у 350 г составляет 144,39 рублей за 1 шт. (т. 1 л.д. 24-25)

- актом о проведении межревизионной инвентаризации от 04.06.2021 г., согласно которому по итогам инвентаризации выявлена недостача товара на сумму 8 335 руб. 56 копеек (т.1 л.д. 26).

- протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2021 года (т.1 л.д.42-44), которым было осмотрено помещение магазина «Раз Два», расположенного по адресу г. Хабаровск ул. Волочаевская д. 9 А пом. 1 (16,21) с участием представителя потерпевшего ФИО16, откуда было похищено имущество.

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2021 года (т.1 л.д.39-41), которым был осмотрен кабинет № 2 ОП №3 УМВД России по г. Хабаровску, расположенного по адресу г. Хабаровск, ул. Шевчука, д. 36А, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО16 был изъят DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Раз Два», расположенного по адресу: г. Хабаровск Волочаевская д.9 «Л» пом. 1.

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2021 г. (т. 1 л.д. 82-89), согласно которого совместно с Ким Д.Е., защитником Герус И.В. осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Раз Два», расположенного по адресу: г.Хабаровск ул. Волочаевская д. 9 «А» пом. 1. При просмотре видеозаписи Ким Д.Е. пояснил, что на видео он узнает себя и Ткаченко О.Ю., а также подтвердил факт хищения алкогольной продукции и продуктов питания.

В ходе судебного заседания подсудимый Ким Д.Е. подтвердил, что в его присутствии в ходе предварительного следствия была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Раз Два», на которой он опознал себя.

- протоколом осмотра предметов от 16.08.2021 г. (т. 2 л.д. 27-34), согласно которого совместно с Ткаченко О.Ю., защитником Фатьяновой О.Б. осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Раз Два», расположенного по адресу: г.Хабаровск, ул. Волочаевская д. 9 «А» пом. 1. При просмотре видеозаписи Ткаченко О.Ю. пояснил, что на видео он узнает себя и Ким Д.Е., а также подтвердил факт хищения алкогольной продукции и продуктов питания.

В ходе судебного заседания подсудимый Ткаченко О.Ю. подтвердил, что в его присутствии в ходе предварительного следствия была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Раз Два», на которой он опознал себя и Ким Д.Е..

Осмотренный диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела ( т.2 л.д.9-10).

- заявлением представителя потерпевшего ФИО17 от 16.06.2021 г., согласно которого было похищено имущество, принадлежащее ООО «Чапаевъ» 03.06.2021 г. (т. 1 л.д. 100).

- справкой о стоимости похищенного имущества, с учетом уточнений суммы ущерба в ходе судебного заседания, согласно которой 03.06.2021 г. из магазина «Чапаевъ», расположенного по адресу: г. Хабаровск ул. 65-лстия Победы, д. ? было похищено имущество на сумму 2867 рублей 94 копейки (без учета НДС). (т. 3 л.д. 90)

- инвентаризационной описью № 24 от 03.06.2021 г., согласно которой по итогам инвентаризации выявлена недостача Виски Фэймос Грауз объемом 0,7 литра в количестве 1 штука, Водка Белуга Нобл объемом 0,5 литра в количестве 1 штука, Водка Белуга Нобл объемом 0,7 литра в количестве 1 штука (т. 3 л.д. 91-92).

- счет-фактурой № 62662/2 от 19.05.2021 г., согласно которой стоимость похищенного имущества Виски Фэймос Грауз объемом 0,7 литра составляет 1055,94 руб. за 1 шт. (т. 1 л.д. 122)

- товарно-транспортной накладной № СПВ\Р017358 от 21.05.2021 г. стоимость похищенного имущества Водка Белуга Нобл объемом 0,5 литра составляет 731,20 руб. за 1 шт., водка Белуга Нобл объемом 0,7 литра составляет 1080,80 руб. за 1 шт. (т. 1 л.д. 125)

- протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2021 года (т.1 л.д.104-108), которым было осмотрено помещение магазина «Чапаевъ», расположенного по адресу г. Хабаровск ул. 65-лстия Победы, д. 1/4 с участием представителя потерпевшего ФИО17, откуда было похищено имущество.

- протоколом выемки от 26.07.2021 года (т.1 л.д. 196-200) согласно которому в кабинете № 13 ОП №3 УМВД России по г. Хабаровску, расположенного по адресу г.Хабаровск, ул. Шевчука, д. 36А у представителя потерпевшего ФИО17 изъят DVD- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Чапаевъ», расположенного по адресу: г. Хабаровск ул. 65-летия Победы 1/4.

- протоколом осмотра предметов от 01.08.2021 г. (т. 1 л.д. 213-220), согласно которого совместно с Ткаченко О.Ю., защитником Фатьяновой О.Б. осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Чапаевъ», расположенного по адресу: г.Хабаровск ул. 65-летия Победы 1/4. При просмотре видеозаписи Ткаченко О.Ю. пояснил, что на видео он узнает себя и Ким Д.Е., а также подтвердил факт хищения алкогольной продукции. Осмотренный диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.2 л.д.9-10).

В судебном заседании подсудимый Ткаченко О.Ю. подтвердил свое участие при проведении следственного действия, а также подтвердил, что на видеозаписи он узнал себя и Ким Д.Е. в момент совершения ими хищения имущества из магазина «Чапаевъ».

Оценивая исследованные выше доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Ким Д.Е. и Ткаченко О.Ю. в совершении инкриминируемых им деяний. Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными.

       Допустимыми и достоверными суд находит письменные и вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, а именно протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы и видеозапись, источники и основное содержание которых приведены в описательной части.

      Приходя к такому решению, суд принимает во внимание, что все перечисленные выше материалы дела добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и иных нормативных правовых актов, а также в целом согласуются между собой и с другими доказательствами, не вызывающими сомнений в объективности.

        Оценивая показания подсудимых Ким Д.Е. и Ткаченко О.Ю., суд принимает их как достоверные и не противоречащие другим, принятым судом в качестве достоверных и допустимых, доказательствам. Процедура их допросов проводилась в строгом соответствии с требованиями закона, с участием защитников-адвокатов, представлявших их интересы. Содержание показаний подсудимых фиксировалось в соответствующих протоколах следственных действий, ознакомившись с которыми подсудимые и их защитники своими подписями подтвердили правильность внесенных в протоколы сведений.

Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимых, а также обстоятельств, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимых или на квалификацию их действий, не имеется.

          Переходя к юридической оценке действий подсудимых Ким Д.Е. и Ткаченко О.Ю., суд отмечает, что действия подсудимых при незаконном изъятии как имущества ООО «Квант» так и имущества ООО «Чапаевъ» носили тайный характер, поскольку непосредственное хищение алкогольной продукции и продуктов питания в магазинах было совершено в тайне от собственника, а также иных лиц, присутствовавших в магазинах, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдал.

           Своими действиями подсудимые причинили ущерб потерпевшим, что объективно установлено при оценке доказательств, полученных в рамках предварительного расследования.

          Квалифицирующий признак по обоим преступлениям «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку действия подсудимых по хищению чужого имущества носили согласованный характер, их роли в инкриминируемом деянии были распределены между собой, каждый из них выполнял определенную часть противоправной деятельности, преследуя корыстную цель личного обогащения, а их совместный умысел изначально был направлен на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

        Органом предварительного расследования подсудимым Ким Д.Е. и Ткаченко О.Ю. вменено хищение из магазина «Чапаевъ» водки Белуга Нобл объемом 0,7 литра стоимостью 1080,80 руб. на сумму 2161 рубль 60 копеек, при этом указывая количество 1 штуки. Вместе с тем, в ходе судебного следствия из показаний подсудимых, представителя потерпевшего ФИО17, а также материалов уголовного дела установлено, что подсудимые похитили 1 бутылку указанного алкоголя. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым стоимость второй бутылки водки Белуга Нобл объемом 0,7 литра исключить из предъявленного обвинения, снизить общую сумму ущерба, причиненного ООО «Чапаевъ».

         При этом суд отмечает, что измененное обвинение существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимых и не нарушает их права на защиту.

          Суд действия Ким Д.Е. и Ткаченко О.Ю. каждого из них по преступлению от 03.06.2021 года и по преступлению от 04.06.2021 года квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает их личности, условия жизни, состояние здоровья, возраст, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся согласно ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимый Ким Д.Е. на момент совершения преступлений не судим (т.2 л.д.52), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.54-55), характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.57), является ветераном боевых действий (т.3 л.д.12).

Подсудимый Ткаченко О.Ю. ранее судим (т.2 л.д.61-62), у врача-нарколога, врача-психиатра на учете на состоит (т.2 л.д.64-65), характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.67).

Анализируя поведение подсудимых Ким Д.Е., Ткаченко О.Ю. в судебном заседании, где они участвовали в рассмотрении дела, правильно понимали ход происходящих событий, материалов дела, касающихся их личности, согласно которым они на учетах врачей психиатра и нарколога не состоят, учитывая обстоятельства совершения ими преступлений, суд признает вменяемыми каждого подсудимого в отношении инкриминируемых им деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ким Д.Е. суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ – явку с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), участие в боевых действиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ткаченко О.Ю. суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ – явку с повинной по преступлению, совершенному в отношении ООО «Чапаевь», активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений представителю потерпевшего ФИО17 в ходе судебного заседания.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Ким Д.Е. и Ткаченко О.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Оснований в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения подсудимым категории каждого преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку данные преступления не отличаются пониженной степенью общественной опасности, и приходит к выводу о необходимости назначения им наказания в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ.

Судом не установлено в силу ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в силу которых Ким Д.Е. и Ткаченко О.Ю. может быть назначено наказание ниже низшего предела.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все вышеизложенные обстоятельства в совокупности и считает, что с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных Ким Д.Е. и Ткаченко О.Ю., в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, суд приходит к выводу, что их исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

В силу вышеуказанных смягчающих обстоятельств, оснований для применения к Ким Д.Е. и Ткаченко О.Ю. дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

Оснований, позволяющих применить положения ст. 73 УК РФ, а также положения ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание надлежит назначить Ким Д.Е. по совокупности преступлений с приговорами мирового судьи судебного участка № 26 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 27.01.2022 г. и мирового судьи судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 06.07.2022 г., путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Отбывать наказание Ким Д.Е. надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку приговором мирового судьи судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 06.07.2022 г. Ким Д.Е. осужден при рецидиве, наказание назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для освобождения от назначенного наказания Ким Д.Е. не имеется.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание надлежит назначить Ткаченко О.Ю. по совокупности преступлений с приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» от 28.04.2022 г., путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывать наказание Ткаченко О.Ю. надлежит в колонии-поселении на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, осужденному за умышленные преступления средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.

В соответствие с ч.5 ст.75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания в колонию-поселение Ткаченко О.Ю. подлежит направлению под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Оснований для освобождения от назначенного наказания Ткаченко О.Ю. не имеется.

Оснований для зачета времени содержания Ткаченко О.Ю. под стражей по данному уголовному делу с момента возобновления судебного следствия до даты вынесения приговора не имеется, поскольку фактически мера пресечения содержание под стражей по постановлению о приостановлении производства по уголовному делу и объявлении в розыск от 25.04.2022 г. к Ткаченко О.Ю. не применялась, по данному постановлению суда Ткаченко О.Ю. не задерживался, а судебное следствие возобновлено судом по полученной информации о нахождении Ткаченко О.Ю. в следственном изоляторе под стражей в качестве меры пресечения по другому уголовному делу.

Органом предварительного следствия потерпевшие признаны гражданскими истцами: ООО «Квант» на сумму 8335 рублей 56 копеек, ООО «Чапаевъ» на сумму 3948 рублей 74 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

Положениями частей 2-4 статьи 44 УПК РФ определен порядок предъявления гражданского иска, права гражданского истца.

Материалами уголовного дела установлено, что гражданские иски потерпевшими не предъявлялись. Заявление потерпевших о признании их гражданскими истцами, постановление следователя о признании их гражданскими истцами не подменяют собой волеизъявление потерпевших на возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Указанные обстоятельства не позволяют суду рассмотреть гражданские иски в уголовном деле, но не лишают потерпевших права обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек подсудимых освободить в связи с имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ким Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 04.06.2021 г.) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 03.06.2021 г.) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Ким Дмитрию Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенным по приговорам мирового судьи судебного участка № 26 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 27.01.2022 г. и мирового судьи судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 06.07.2022 г., окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Ким Д.Е. содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В срок лишения свободы на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Ким Д.Е. срок содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему приговору с 01.07.2022 года по 05.07.2022 года, с 20.07.2022 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ Ким Д.Е. в окончательное наказание зачесть отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 06.07.2022г. период с 06.07.2022 г. по 19.07.2022 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 06.06.2022 г., мирового судьи судебного участка № 27 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 20.06.2022 г., мирового судьи судебного участка № 25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 22.06.2022 г., Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18.07.2022 г. исполнять самостоятельно.

Признать Ткаченко Олега Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 04.06.2021 г.) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 03.06.2021 г.) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Ткаченко Олегу Юрьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 28.04.2022 г., окончательно назначить наказание в виде 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказании в колонии поселении.

Меру пресечения Ткаченко О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Ткаченко О.Ю. под стражу в зале суда немедленно, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Ткаченко О.Ю. срок содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему приговору с 23.07.2021 по 25.07.2021г, с 31.08.2022 г. и до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п.1.1 ч.10 ст.109, п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ и ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Ткаченко О.Ю. под запретом определенных действий с 26.07.2021 года по 01.09.2021 года зачесть в срок лишения свободы из расчета 2 дня нахождения под запретом определенных действий за 1 день лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ Ткаченко О.Ю. в окончательное наказание зачесть отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 28.04.2022г. период с 28.04.2022 г. по 12.05.2022 г., а также время содержания под стражей с 03.08.2021 по 17.08.2021 (по приговору от 07.02.2022) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания в колонию поселение Ткаченко О.Ю. направить под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75, 76 УИК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» от 02.12.2021 исполнять самостоятельно.

Разъяснить представителям ООО «Квант», ООО «Чапаевъ» право на обращение с гражданским иском о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения расположенной в магазине «Раз Два» по адресу: г. Хабаровск ул. Волочаевская д. 9 «А» пом. 1 (16,24) 04.06.2021 и DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Чапаевъ» за 03.06.2021, расположенного по адресу: г. Хабаровск ул. 65-летия победы д. 1/4 за 03.06.2021, иные документы - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья:                                                              Л.А. Потаева