Решение по делу № 2-822/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-822/2023

УИД 91RS0009-01-2023-000420-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи    Лобановой Г. Б.,

при помощнике судьи        Куква А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Галины Сергеевны к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сергеева Г.С., обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику ГУП Республики Крым «Крымэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям.                    В обоснование, заявленных исковых требований, указала, что 05.04.2022г. между истцом и ответчиком ГУП Республики Крым «Крымэнерго» был заключён Договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств истца для обеспечения энергоснабжением и Технические условия для присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Штормовского сельского совета, западнее п.г.т. Мирный, на расстоянии 0,7-1,1 км от уреза воды Черного моря и 100-300 метров восточнее уреза воды озера Донузлав, из земель запаса сельскохозяйственного назначения, за границами населённых пунктов, на территории Штормовского сельского совета <адрес>, в обслуживающем кооперативе «Садовод-2007 (садоводческий)», участок №, кадастровый №.

Согласно Договора ГУП Республики Крым «Крымэнерго» обязано подключить к электроэнергии в сроки, в соответствии с п. 6.3 Договора, не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра, указанного в п. 6.2, установленного пунктом 5 Договора (6 месяцев) с момента заключения Договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, фактический приём (подачу) напряжения и мощности.

Технические условия со стороны истца были выполнены, согласно п. п. 10, 11, 12 Договора, оплата за осуществление технологического присоединения на сумму 550 рублей произведена ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанной суммы.

Срок исполнения ГУП Республики Крым «Крымэнерго» своих обязательств истёк, тем самым установлено нарушение срока для подключения. Однако, вопреки установленным срокам, присоединение устройств к электрическим сетям ГУП Республики «Крымэнерго» не осуществило. Таким образом, продолжает безосновательно уклоняться от выполнения своих обязательств по Договору.

Истец просит суд о понуждении ГУП Республики «Крымэнерго» к исполнению договора.

При, нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому подключению, условиями Договора предусмотрено начисление пени в 5 % от размера платы за технологическое подключение за каждый день просрочки (п. 17 Договора). Мероприятия по технологическому присоединению, в рамках заключённого Договора, должны были быть осуществлены ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, не выполнены ответчиком до настоящего времени.

Расчёт неустойки произведён за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта: 110 дней * 27,5 (5 % от размеры платы) = 3025 рублей.

Имел место факт нарушения прав истца, как потребителя, нарушение ответчиком своих обязательств повлекло для истца нравственные страдания, которые истец испытывает, пытаясь, в судебном порядке, добиться защиты своих прав и законных интересов. Учитывая, длительность периода неисполнения обязательств ответчиком, взыскание компенсации за потерю времени по ст. 99 ГПК РФ, исходя, из принципа разумности и справедливости, истец просит суд, принимая, характер и объём причинённых истцу нравственных страданий, компенсировать в размере 20 000 рублей. Истцом были оплачены 550 рублей за техническое подключение, что является подтверждением того, что между истцом и ответчиком ГУП Республики Крым «Крымэнерго» возникли потребительские отношения.

Истец Сергеева Г. С., просит суд:

Обязать ГУП Республики Крым «Крымэнерго» в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств: электроустановки для садоводческого строительства Сергеевой Г. С., расположенной по адресу: <адрес>, на территории Штормовского сельского совета, западнее п.г.т. Мирный, на расстоянии 0,7-1,1 км от уреза воды Черного моря и 100-300 метров восточнее уреза воды озера Донузлав, из земель запаса сельскохозяйственного назначения, за границами населённых пунктов, на территории Штормовского сельского совета <адрес>, в Обслуживающем кооперативе «Садовод-2007 (садоводческий)», участок №, кадастровый №, осуществить фактическую подачу напряжения и мощности. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств произвести с учётом порядка и характеристик, указанных в Договоре от ДД.ММ.ГГГГ.                  № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по Договору в размере 3025 рублей; компенсацию морального вреда 20000 рублей.

Истец Сергеева Г.С., не прибыла в судебное заседание, извещена надлежащим образом. Суду направила заявление, в котором указала, что поддерживает свои исковые требования и просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ГУП Республики Крым «Крымэнерго» в лице своего представителя Гладкой А. И., действующей на основании Доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП Республики Крым «Крымэнерго» не прибыла в судебное заседание, извещена надлежащим образом. Направила письменные возражения относительно исковых требований, в которых, указала, что ГУП Республики Крым «Крымэнерго» не признает, заявленные исковые требования и считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В настоящее время фактическое присоединение ДД.ММ.ГГГГ объекта истца Сергеевой Г.С., к сетям энергоснабжения исполнено.

На основании п. 69, 70, 71, 72 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае, её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Ответчик отдельно просит суд обратить внимание на то обстоятельство, что ГУП Республики Крым «Крымэнерго» является государственным предприятием - собственностью Республики Крым. Суммы штрафов, налагаемых на предприятие в связи, с несвоевременным выполнением подрядчиками своих обязательств по сравнению с доходами значительна. Таким образом, взыскание штрафных санкций создаёт угрозу для платежеспособности предприятия, очень затрудняет текущую деятельность, приведёт к задержке заработной платы, социальных, а также, налоговых выплат, к невозможности расчётов с контрагентами и, как следствие, нарушению договорных обязательств. Деятельность ГУП Республики Крым «Крымэнерго» является социально значимой, так как, связана непосредственно с энергетической отраслью. В связи с тем, что в исковом заявлении истца речь идёт о неисполнении обязательств по договору, стоимость которого составила 550 руб., то неустойка, взыскиваемая в пользу истца, не может превышать, указанную сумму.

Учитывая тот факт, что истцом не указано в заявлении о каких - либо нравственных или физических страданиях, которые были истцу причинены действиями (бездействием) ГУП Республики Крым «Крымэнерго», а кроме того, не предоставлены доказательства, подтверждающие наличие морального вреда, правовые основания для взыскания с ГУП Республики Крым «Крымэнерго» морального вреда в размере 20 000 рублей, - являются безосновательными и удовлетворению не подлежат. ГУП Республики Крым «Крымэнерго» просит суд в удовлетворении исковых требований Сергеевой Г. С., - отказать в полном объёме.

          Суд, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц, а исковые требования Сергеевой Г.С., удовлетворить частично по следующим основаниям.

          Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

           В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 10 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В ст. 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты права как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу, ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 2 ЖК РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления, в пределах своих полномочий, обязаны обеспечивать условия для осуществления гражданами права на жилище; в том числе, стимулируют жилищное строительство; обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях; потребителей коммунальных услуг, а также, услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. д., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии, с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии, с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии, со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также, соблюдать, предусмотренный договором, режим её потребления; обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность, используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого, необходимого оборудования, а также, при обеспечении учёта потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Таким образом, до заключения договора энергоснабжения необходимо произвести присоединение находящегося у абонента энергопринимающего устройства.

Согласно, п. 1 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно п.2 Правил, недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, организации, владеющие на праве собственности или на ином, установленном федеральными законами основании, объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют, в установленном порядке, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, - являются сетевыми организациями.

Соответственно в силу п. 1 ст. 426 ГК РФ и п. 2 Правил, ответчик, является сетевой организацией, осуществляющей снабжение электрической энергией.

Для осуществления мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям сетевой организации необходимо провести большой объём строительно - монтажных работ, провести строительство новых подстанций и линий, выполнить установку устройств регулирования напряжения и т. п. Всё это требует приобретения сетевой организацией дополнительных основных средств, материалов, привлечение подрядных организаций либо необходимо заключение договоров подряда на проектные и изыскательные работы, строительно - монтажные работы, поставку оборудования, проведения технического и авторского надзора для нужд ГУП Республики Крым «Крымэнерго».

В соответствии, с п.6 Правил, предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. В соответствии с Правилами, на сетевую организацию возлагается обязанность по технологическому присоединению потребителей электрической энергии.

В соответствии, с п. 104 Правил ТПр, наличие, заключённого договора с заявителем - физическим лицом, в целях, технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, подтверждается документом об оплате счёта, предусмотренного п. 103 настоящих Правил (счёта, выставляемого сетевой организацией, счёта для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение). Договор считается заключённым на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем указанного счёта.

С учётом изложенного, Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии, с выданными Техническими условиями № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) между ответчиком ГУП Республики Крым «Крымэнерго» и истцом Сергеевой С.Г., был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и пункта 13 Технических условий, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения Договора, то есть, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Невыполнение условий Договора, в установленный им срок, связано с объективно независящими от ГУП Республики Крым «Крымэнерго» обстоятельствами.

В соответствии, с абзацем 3 части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством РФ или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

При этом, если, для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединённых ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя, из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Технологическое присоединение представляет собой комплекс технических мероприятий и юридических процедур, в совокупности обеспечивающих фактическое присоединение объектов заявителя (энергопринимающих устройств, энергетических установок, объектов электросетевого хозяйства) к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации. Мероприятия, выполняемые сторонами по Договору определены в Технических условиях № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии, с указанными Техническими условиями ГУП «Крымэнерго» для, подключения энергопринимающих устройств истца, должно выполнить необходимый объем мероприятий, установленный пунктом 10 Технических условий, финансирование которых не предусмотрено Инвестиционной программой Предприятия, утверждённой на дату подачи заявки на технологическое присоединение и заключения Договора, в том числе, установку, строительство и выполнение следующих работ:

- монтаж прибора коммерческого учёта с автоматическим выключателем. Прибор учёта присоединить по проектируемой ЛЭП-0,4 кВ от Коммутационного аппарата РУ-0,4 кВ проектируемой ТП-10/0,4 кВ. Организацию системы учёта выполнить, в соответствии, с положениями раздела X «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утверждённого Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- установить ТП-10/0,4 кВ. Конструктивные особенности ТП-10/0,4 кВ, количество, тип и мощность силовых трансформаторов определить проектом;

- проектируемую, ТП-10/0,4 кВ, подключить по КЛ-10 кВ от места врезки в КЛ-10 кВ на участке «ТП-4Д - ТП-61Д» по схеме «заход - выход». Марку, сечение и способ прокладки КЛ-10 кВ определить проектом;

- проложить ЛЭП-0,4 кВ от Коммутационного аппарата РУ-0,4 кВ проектируемой ТП-10/0,4 кВ до щита учёта у границы участка заявителя. Тип, марку и сечение ЛЭП-0,4 кВ определить проектом;

- требования к релейной защите и автоматике, компенсации токов однофазного замыкания в сетях с изолированной нейтралью и др.: произвести расчёт уставок релейной защиты на питающем Фидере Л-4 ПС 35 кВ Поповка.

- требования к изоляции, защите от перенапряжения: проектом определить необходимость устройства контура заземления, в соответствии, с требованиями действующих нормативных документов.

С учетом изложенного, для технологического присоединения необходимо заключение договоров подряда на проектные и/или изыскательские работы, строительно - монтажные работы, поставку оборудования, технический и авторский надзор, в порядке и в сроки, определённые в соответствии, с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Сроки проведения конкурсных процедур и заключения всех, необходимых договоров в названных документах, - суммарно превышают срок, предусмотренный для осуществления мероприятий по технологическому присоединению, установленный пунктом 16 Правил ТПр.

Указанный срок, также, не соотносится со сроками, установленными Градостроительным кодексом и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» для разработки и согласования проектной документации для строительства объектов электросетевого хозяйства сетевой организацией.

Согласно, условий Договора, стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств, если, оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после подписания Договора и оказывающих непосредственное воздействие на выполнение сторонами обязательств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП Республики Крым «Крымэнерго» и Сергеевой Г. С. был заключён Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств (ЭПУ) объекта заявителя, расположенного по адресу: участок № (кадастровый №), ОК «Садовник - 2007», Штормовской сельский совет, <адрес> (далее- Договор). Договор заключён путём проведения заявителем платы, предусмотренной разделом 3 Договора. Неотъемлемой частью Договора являются Технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ (ТУ).

ДД.ММ.ГГГГ силами ГУП Республики Крым «Крымэнерго» выполнены мероприятия по фактическому присоединению спорного объекта к сетям энергоснабжения. Прибор учёта электроэнергии допущен в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ Предприятием подготовлено Уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям             №Д-675-23, что подтверждено Актом допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что обязательства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время ответчиком исполнены, объект истца присоединён к электрическим сетям ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом изложенного, требование истца об обязании ответчика ГУП Республики Крым «Крымэнерго» в течение месяца, со дня вступления решения суда в законную силу, исполнить обязательства по технологическому присоединению, в соответствии, с Техническим условиями № от ДД.ММ.ГГГГ, о технологическом присоединении - являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортёр) несёт ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии, с ч. 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае, нарушения, установленных сроков выполнения работ (оказания услуг) или назначенных потребителем, на основании, пункта 1 настоящей статьи, новых сроков, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если, срок определён в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трёх процентов цены выполнения работ (оказания услуг), а если, цена выполнения работ (оказания услуг) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена, - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма, взысканной потребителем неустойки (пени), не может превышать цену отдельного вида выполнения работ (оказания услуг) или общую цену заказа, если, цена выполнения отдельного вида работ (оказания услуг) не определена договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно, части 1 статьи 308.3 ГК РФ, в случае, неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если, иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором, либо, не вытекает из существа обязательства. Суд, по требованию кредитора, вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай, неисполнения указанного судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пунктах 31 и 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае, удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Размер, судебной неустойки, определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

При нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому подключению условия договора предусмотрено начисление пени в 5 % от размера платы за технологическое подключение за каждый день просрочки (пункт 17 Договора). Мероприятия по технологическому присоединению в рамках заключенного договора должны были быть осуществлены ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако они выполнены ответчиком за пределами срока.

Расчёт неустойки произведён за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта: 110 дней * 27,5 (5 % от размеры платы) = 3025 рублей.

Расчёт истца проверен судом, и признан верным.

Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, считает, что ответчик длительное время не исполнял надлежащим образом свои обязательства, не предоставил своевременно услугу, на которую рассчитывал потребитель. При таких обстоятельствах неустойка, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3025 рублей.

Относительно, взыскания с ответчика компенсации морального вреда, суд не может согласиться в виду следующего.

Ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причинённый потребителю, вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, - подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии, с ч. 1 и 2 ст. 1099 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также, степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При, определении размера компенсации вреда, должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из приведённых в абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснений следует, что суду следует также, устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В соответствии, с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причинённые действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или, нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права, в соответствии, с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо, нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях, в связи, с утратой родственников; невозможностью продолжать активную общественную жизнь; потерей работы; раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>; распространением, не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина; временным ограничением или лишением каких - либо прав; физической болью, связанной с причинённым увечьем; иным повреждением здоровья либо, в связи, с заболеванием, перенесённым в результате нравственных страданий и др.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесённых им страданий.

На основании изложенного, учитывая тот факт, что истцом не указано в заявлении о каких - либо нравственных или физических страданиях, которые были истцу причинены действиями (бездействием) ГУП Республики Крым «Крымэнерго», а кроме того, не предоставлены доказательства, подтверждающие наличие морального вреда, правовые основания для взыскания с ГУП Республики Крым «Крымэнерго» морального вреда, в размере 20 000 рублей, - являются безосновательными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии, со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которой истец был освобождён - взыскиваются с ответчика, не освобождённого от оплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, пропорционально, удовлетворённой части исковых требований.

Истец в силу ст. 17 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», был освобождён от оплаты государственной пошлины при подаче иска.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям имущественного характера в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сергеевой Галины Сергеевны к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям - удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу Сергеевой Галины Сергеевны неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3025(Три тысячи двадцать пять) рублей.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                подпись            Г. Б Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ