Дело 1-879/2023
27RS0004-01-2023-006042-16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 9 октября 2023 года
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе
председательствующего судьи Луценко Н.С.,
при секретаре судебного заседания Хахериной Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Снытко А.М.,
подсудимого Ларионова А.В., его защитника-адвоката Антоновой Л.С., действующей на основании удостоверения и ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ЛАРИОНОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, холостого, не имеющего детей, работающего в ООО «Гарант» в должности разнорабочего, военнообязанного, не судимого,
с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ларионов А.В. умышленно незаконно в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного потребления при следующих обстоятельствах.
Ларионов А.В., не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, находясь в <адрес>, у ранее ему знакомого иного лица за плату в сумме 2000 рублей умышленно незаконно без цели сбыта для личного потребления приобрел два пакета из бесцветного полимерного материала с красной полоской в верхней части и застежкой с наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса наркотического средства после высушивания - 1,6 г., что является значительным размером в соответствии с таблицей, прилагаемой к Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим. 1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».
В продолжение своих преступных действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Ларионов А.В. в вышеуказанные период времени и месте приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в двух пакетах из бесцветного полимерного материала с красной полосой в верхней части и застежкой положил в пачку из-под сигарет фирмы «Rothmans» (Ротманс), которую поместил в левый внутренний нагрудный карман одетой на нем куртки, тем самым умышленно незаконно без цели сбыта для личного потребления стал хранить при себе наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса наркотического средства после высушивания -1,6 г., что является значительным размером в соответствии с таблицей, прилагаемой к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. После этого Ларионов А.В., продолжая хранить, удерживая вышеуказанное наркотическое средство при себе, вышел из квартиры в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут был административно задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № 903/1 здания УНК УМВД России по Хабаровскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут вышеуказанное наркотическое средство в двух пакетах из бесцветного полимерного материала с красной полосой в верхней части и застежкой, находящихся в пачке из - под сигарет фирмы «Rothmans» (Ротманс), было изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в присутствии понятых.
В судебном заседании подсудимый Ларионов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства преступного деяния, изложенные в обвинительном акте, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в присутствии защитника подтвердил добровольность заявленного ходатайства рассмотрения уголовного дела в особом порядке, последствия и пределы обжалования приговора ему ясны, просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, указал, что ходатайство заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником.
Защитник подсудимого – адвокат Антонова Л.С. в суде также просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ее подзащитного, подтвердив добровольность заявленного ходатайства, имевшем место после проведения консультации.
Возражений государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.
Суд, удостоверившись, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, принимая во внимание положение ч. 2 ст. 15 УК РФ, в соответствии с которой преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, с учётом отсутствия оснований для прекращения уголовного дела, суд полагает возможным постановить приговор, в соответствии с требованиями ст.ст. 314 - 317 УПК РФ.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ларионова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Поведение подсудимого Ларионова А.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Ларионовым А.В. преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания Ларионову А.В. суд руководствуется требованиями ст. 60-63 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Ларионов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, работает в ООО «Гарант» разнорабочим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы - положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний, в том числе дачи объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, а также участии в следственных действиях (осмотра места происшествия), полное признание своей вины подсудимым Ларионовым А.В., раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, ч.1, 3 ст. 60, ч.1, 5 ст. 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, личность Ларионова А.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение Ларионова А.В. к содеянному, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, суд считает, что цель исправления Ларионова А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута без изоляции его от общества, а наказание ему возможно назначить в виде штрафа.
Судом не установлено в силу ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, его поведением во время или после совершения преступления, в силу которых Ларионову А.В. может быть назначено наказание ниже низшего предела.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, изменение категории на менее тяжкую невозможно.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, а также в связи с деятельным раскаянием, суд не усматривает.
Вещественные доказательства и иные документы подлежат определению в соответствии со ст. 81-84 УПК РФ. При этом суд учитывает, что вопрос о вещественных доказательствах: пачки из-под сигарет фирмы «Rothmans» (Ротманс); двух полимерных пакетах, наркотическом средстве кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,6 г. в высушенном виде разрешен приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06.06.2023. в отношении ФИО6
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ларионова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ларионова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства: отрезок марли со смывами с рук Ларионова А.В. со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола; отрезок марли с образцом спиртовой жидкости – уничтожить.
Вопрос о вещественных доказательствах: пачки из-под сигарет фирмы «Rothmans» (Ротманс); двух полимерных пакетах, наркотическом средстве кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,6 г. в высушенном виде - разрешен приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06.06.2023.
Иные документы – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Н.С. Луценко
Копия верна. Судья Н.С. Луценко