Решение по делу № 2-1548/2024 от 15.03.2024

№ 2-1548/2024

70RS0004-01-2024-01376-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2024 года Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Цыгановой Е.А.

при секретаре Никитиной А.А.

при участии прокурора Богдановой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску прокурора Советского района Города Томска в интересах неопределенного круга лиц к Лисиченкову ФИО7 о возложении обязанности пройти профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза,

установил:

Прокурор Советского района Города Томска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Лисиченкову ФИО8 о возложении обязанности пройти профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Советского района Города Томска проведена проверка соблюдения законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в ходе которой установлено, что Лисиченков С.А., осужденный по приговорам Советского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ, Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы, освободился из мест лишения свободы. Будучи обязанным пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения из мест лишения свободы, с момента освобождения из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил. Учитывая, что Лисиченков С.А., отбывая наказание в местах лишения свободы, находился или мог находиться в контакте с больными туберкулезом, в связи с чем в целях выявления указанного заболевания, защиты здоровья ответчика и окружающих его граждан, он обязан проходить профилактические медицинские осмотры два раза в год течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения, однако данную свою обязанность не исполнил. Таким образом, ответчик нарушает санитарно-эпидемиологический режим, подвергая общающихся с ним лиц, а также случайных лиц, опасности заражения туберкулезом.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Советского района Города Томска Богданова Н.Н. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Лисиченков С.А. извещался о судебном заседании путем направления корреспонденции по всем известным адресам, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с уклонением адресата от получения извещений.

Как предусмотрено частью 1 статьи 165.1 ГК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий, суд приходит к выводу, что ответчик должным образом вопросом о поступающей на его адрес корреспонденции не интересуется.

Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения дела размещается на официальном сайте Советского районного суда г.Томска в сети Интернет, что свидетельствует о принятии судом всех необходимых мер для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГАУЗ «Томский фтизиопульмонологический медицинский центр» своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, руководствуясь вышеназванными нормами закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья. Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Исходя из положений пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4 утверждены Санитарные правила и нормы СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» (вместе с "СанПиН 3.3686-21. Санитарные правила и нормы..") в соответствии с п.п. 788, 789 которых установлено, что основным фактором передачи возбудителя туберкулезной инфекции является воздушная среда в местах пребывания больного туберкулезом вместе с окружающими него людьми и предметами внешней среды в тех пределах пространства, в которых возможно возникновение новых заражений и заболеваний.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом РФ от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в соответствии со статьей 8 указанного закона лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством РФ.

В рамках реализации федерального законодательства приказом Минздрава России от 21 марта 2017 г. № 124н утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее - Приказ N 124н), который устанавливает правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.

В силу п. 2. Приказа Минздрава России от 21.03.2017 № 124н профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.

Согласно п. 8 Приказа Минздрава России от 21.03.2017 № 124н профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза.

Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.

Так, согласно данному Приложению, лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - обязаны проходить профилактические осмотры в целях выявления туберкулеза в течение первых 2 лет после освобождения, - два раза в год.

Аналогичные требования содержатся в п. 809 санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4 (Зарегистрировано в Минюсте России 15.02.2021 N 62500), согласно которому: по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения.

Судом установлено, что Лисиченков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный по приговору Советского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии поселении, по приговору Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобожден по постановлению Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 79 УКР Ф условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом ОМВД России по Советскому району г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сообщению ОГАУЗ «Томский фтизиопульмонологический медицинский центр» от ДД.ММ.ГГГГ №, Лисиченков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил обследование в ОГАУЗ «ТФМЦ» ДД.ММ.ГГГГ, данных за активный туберкулез легких не выявлено.

Более ответчик после освобождения из мест лишения свободы медицинское обследование не проходил, соответствующих доказательств не представлено.

Учитывая, что Лисиченков С.А., отбывая наказание в местах лишения свободы, находился или мог находиться в контакте с больными туберкулезом, в связи с чем в целях выявления указанного заболевания, защиты здоровья ответчика и окружающих его граждан он обязан проходить профилактические медицинские осмотры два раза в год течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения, однако данную обязанность ответчик в полной мере не исполнил, однократно пройдя данный медицинский осмотр. Следовательно, ответчик нарушает санитарно-эпидемиологический режим, подвергая общающихся с ним лиц, а также случайных лиц, опасности заражения туберкулезом.

Таким образом, поскольку возложенную на ответчика Лисиченкова С.А. обязанность по прохождению профилактического осмотра в целях выявления туберкулеза 2 раза в год после освобождения из мест лишения свободы ответчик надлежащим образом не исполнил, это свидетельствует об обоснованности требований прокурора о возложении обязанности на ответчика Лисиченкова С.А. по прохождению профилактического осмотра в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Срок, указанный прокурором в исковых требованиях по устранению данного нарушения, суд находит разумным и достаточным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое требование прокурора Советского района Города Томска в интересах неопределенного круга лиц к Лисиченкову ФИО9 о возложении обязанности пройти профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза удовлетворить.

Обязать Лисиченкова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.А. Цыганова

Оригинал документа находится в деле 70RS0004-01-2024-001376-54 (№ 2-1548/2024) в Советском районном суде г.Томска

Мотивированный текст решения изготовлен 07.05.2024.