Решение по делу № 2-335/2014 ~ М-1488/2013 от 05.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-335/2014

Именем Российской Федерации

17 марта 2014 года                         в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи     Улыбиной Н.А.,

при секретаре                 Ухтиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Водяницкой ГФ., представителя истца Меншутиной ТФ. – Водяницкой Г.Ф.

гражданское дело по иску Водяницкой Г.Ф., Меншутиной Т.Ф. к Администрации МО «Нежновское сельское поселение» о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Водяницкая Г.Ф. и Меншутина Т.Ф. обратились в суд с иском к Администрации МО «Нежновское сельское поселение» о признании права собственности на наследственное имущество умерших родителей ФИО3 и ФИО4 в виде двух земельных паев размером <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок с кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>. <данные изъяты> В обоснование требований указали, что их родителям ФИО3 и ФИО4 на основании постановления мэра Кингисеппкого района № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены в собственность земельные паи <данные изъяты> из земель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, их отец ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы являются единственными наследниками по закону. В установленный законом срок они приняли наследство, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в виду утраты оригинала свидетельства о праве собственности на землю наследственные права на имущество во внесудебном порядке не могут быть оформлены.

Истец Меншутина Т.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Истец Водяницкая Г.Ф., являясь также представителем истца Меншутина Т.Ф. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации МО «Нежновское сельское поселение» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в их отсутствие, не возражал против удовлетворения иска <данные изъяты>

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ЗАО «Новая жизнь» в судебное заседание своего представителя не направило, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили <данные изъяты>

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, наследственного дела умершей ФИО3, суд находит, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии со статьей 130 ГК РФ к недвижимому имуществу относятся земельные участки.

Земельный участок как объект кадастрового учета — это часть поверхности земли (в том числе поверхностный почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке уполномоченным государственным органом, а также все, что находится над и под поверхностью земельного участка, если иное не предусмотрено федеральными законами о недрах, об использовании воздушного пространства и иными федеральными законами (Федеральный закон от 2 января 2000 года № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре»).

Согласно статье 6 ЗК РФ земельный участок как объект земельных отношений — это часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке.

    В силу статьи 213 ГК РФ в собственность граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

    На основании статьи 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента этой регистрации.

    В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу статей 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Как известно, реорганизация колхозов и совхозов началась с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", которыми в оборот были активно включены земли сельскохозяйственного назначения. Началась приватизация сельскохозяйственных земель.

Данный Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю (земельные доли). Указы Президента РФ от 25 марта 1992 года N 301, от 14 октября 1992 года N 1229, от 27 октября 1993 года N 1767, от 22 июля 1994 года N 1535 (в редакции Указа от 16 апреля 1998 года), от 14 февраля 1996 года N 198, от 16 мая 1997 года N 485 определили порядок приобретения в собственность земли гражданами и юридическими лицами и соответственно совершения ими сделок с землей.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" размер земельной доли рассчитывался в гектарах; в балло-гектарах.

Моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Судом установлено, что решением внутрихозяйственной комиссии по приватизации земель и реорганизации совхоза «Новая жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ в коллективно-долевую собственность трудовому коллективу совхоза «Новая жизнь» было передано имущество на сумму <данные изъяты> согласно акту оценки стоимости имущества совхоза «Новая жизнь» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мэра Кингисеппского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации АОЗТ «Новая жизнь», акционерное общество закрытого типа «Новая жизнь» зарегистрировано в соответствии с требованиями законодательства и стало правопреемником совхоза «Новая жизнь».

По постановлению мэра Кингисеппского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Новая жизнь» в бесплатную коллективно-долевую собственность было предоставлено <данные изъяты>, исходя из числа лиц, имеющих право на бесплатный пай, и в соответствии со среднерайонной нормой.

Постановлением главы Администрации Кингисеппского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан <данные изъяты>

Все основные и оборотные средства совхоза «Новая жизнь», в том числе и земля, были переданы в собственность трудовому коллективу АОЗТ «Новая жизнь», которое с ДД.ММ.ГГГГ стало правопреемником совхоза, и позднее было переименовано в ЗАО «Новая жизнь». Каждому работнику совхоза и пенсионеру из числа работников был выделен земельный пай, величина которого составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО4 на основании постановления мэра Кингисеппского района № от ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппским райкомземом были выданы свидетельства на право собственности на землю – <данные изъяты> (земельный пай) в праве общей долевой собственности земли АОЗТ «Новая жизнь» из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 <данные изъяты>

Истцы Водяницкая Г.Ф. и Меншутина Т.Ф. являются детьми умерших и их наследниками по закону первой очереди <данные изъяты>

Наследственное дело после смерти ФИО4 нотариусом не заводилось, оформление наследственны прав не производилось <данные изъяты>

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было заведено наследственное дело №. На земельный пай размером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство Водяницкой Г.Ф. и Меншутиной Т.Ф. в равных долях <данные изъяты>

Однако, в регистрации права собственности истцов на земельный пай Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области было отказано в виду отсутствия описания местоположения недвижимого имущества <данные изъяты>

В соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27 декабря 1991 года, колхозы и совхозы были обязаны в 1992 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Коллективы совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, использующие землю на праве бессрочного (постоянного пользования), до 1 марта 1992 года обязаны были принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

Согласно пункту 5 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусмотрено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с пунктами 8, 9 Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 16 указанного Положения владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно пункту 10 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Если земельный участок не был выделен в счет земельной доли для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расширения земельного участка, используемого под личное подсобное хозяйство или индивидуальное жилищное строительство, а также передачи выделенного земельного участка в аренду на срок более пяти лет или в залог, право собственности признавалось за сельскохозяйственной организацией или ее правопреемником.

Судом установлено, что ЗАО «Новая жизнь» (ранее АОЗТ «Новая жизнь») образовано на базе совхоза на основании учредительного договора трудового коллектива совхоза от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно пункту 3.1 устава АОЗТ «Новая жизнь» уставный капитал общества создан за счет вкладов учредителей. Вкладом участника общества могут быть здания, сооружения, оборудование и другие материальные ценности, а также иные имущественные права, денежные средства, ценные бумаги <данные изъяты>

    Как следует из учредительного договора (пункт 4.1) для обеспечения деятельности общества образуется уставный капитал на основе имущественных и земельных паев участков, которые добровольно согласились объединить свои средства. Согласно учредительному договору (пункт 4.2) и уставу АОЗТ «Новая жизнь» (пункт 3.2) уставный фонд на момент регистрации общества составил <данные изъяты>. и состоит из <данные изъяты>, номинальной стоимостью <данные изъяты>

Участниками-учредителями общества являлись работники совхоза «Новая жизнь» и пенсионеры, вышедшие из совхоза на пенсию по возрасту или уволились по уважительным причинам (пункт 11) учредительного договора).

Таким образом, ФИО10 и ФИО9. вошли в состав учредителей путем внесения в соответствии с пунктом 16 Положения своей земельной доли в качестве взноса в уставный капитал создаваемого общества «Новая жизнь».

ФИО10 и ФИО9 распорядилась принадлежащими им земельными паями, внеся их в уставный капитал АОЗТ «Новая жизнь», в связи с чем, они утратили право собственности на земельные доли, приобретя право на часть уставного капитала Общества.

В соответствии со статьей 14 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года "О собственности в РСФСР", действующего до 1 января 1995 года, и утратившего силу в связи с принятием Федерального Закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ (в редакции от 1 декабря 2007 года) "О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в качестве вкладов и других взносов их участниками. Причем в соответствии с пунктом 2 статьи 7 вышеуказанного Закона право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. В уставе АОЗТ «Новая жизнь» не содержатся положения, свидетельствующие о том, что в уставный (складочный) капитал учредителем (участником) передавалось не имущество в натуре, а лишь права владения и (или) пользования соответствующим имуществом.

Само по себе свидетельство на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО4, не свидетельствует с бесспорностью о наличии права на земельную долю. На момент выдачи указанного свидетельства реорганизация совхоза была завершена, уставный фонд был сформирован за счет внесения имущественных и земельных паев, на основании чего можно сделать вывод о том, что выдача указанного свидетельства была осуществлена без надлежащей проверки.

Основанием возникновения конфликтных ситуаций послужила неточная реализация государственной политики по развитию земельной и аграрной реформы, проводившейся на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (утратил силу). В Указе были расширены права собственников земельных долей и предусмотрены меры по ускорению оформления права собственности на земельную долю: в частности, комитетам по земельным ресурсам и землеустройству было предписано выдавать по утвержденной Указом форме свидетельства на право собственности на землю.

Эти положения Указа были рассчитаны на случаи, когда членами колхозов, работниками совхозов еще не были приняты решения о приватизации сельскохозяйственных угодий или когда после приватизации сельскохозяйственных угодий собственники земельных долей еще не распорядились ими.

В реальной жизни органы местного самоуправления часто принимали повторные решения о приватизации сельскохозяйственных угодий, а комитеты по земельным ресурсам и землеустройству выдавали всем свидетельства по утвержденной Указом Президента РФ форме без рассмотрения вопроса, распорядились собственники земельными долями или нет, без учета того, что сельскохозяйственной организации ранее уже было выдано свидетельство о праве собственности на землю, удостоверяющее право собственности на земельный участок именно сельскохозяйственной организации.

    Таким образом, спорный земельный пай не относится к наследственному имуществу ФИО10 и ФИО4 Свидетельство о праве собственности на земельный пай на их имя выдано без учета того обстоятельства, что пайщик распорядился своей земельной долей, и правового значения для разрешения спора не имеет.

Кроме того, исковые требования Водяницкой Г.Ф. и Меншутиной Т.Ф. заявлены к ненадлежащему ответчику. Администрация МО «Неновское сельское поселение» в правоотношениях с истицей по земельным участкам с кадастровым номером № не состояла.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежит.

При этом истцы не лишены права предъявить требования на долю в уставном капитале или на акции Общества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                        ░░░░░: