Решение по делу № 2-2988/2021 от 05.07.2021

Дело №2-2988/2021

УИД 33RS0002-01-2021-003820-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 3 августа 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Селяниной Ю.Н.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

при участии представителя истца адвоката Абрамовой Н.А.,

представителя прокуратуры г.Владимира Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носкова С. В. к Носкову В. В.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Носков С.В. обратился в суд с иском к Носкову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <...>

В обоснование иска указано, что истцу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора о приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <...> Также в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брат истца – ответчик Носков В.В., который с момента регистрации фактически в ней не проживал и не проживает в настоящее время, обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняет, бремя содержания квартиры не несет, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Препятствия в пользовании жилым помещением ответчику истцом не чинились. Наличие зарегистрированного в квартире бывшего члена семьи истца нарушает и ущемляет его права собственника по пользованию указанной квартирой.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать Носкова В.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <...>, выписать Носкова В. В.ича из указанного жилого помещения, обязать УФМС России по городу Владимиру снять Носкова В.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...>

В судебном заседании истец Носков С.В. отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено суду за истечением срока хранения. Его представитель адвокат Абрамова Н.А. представила суду заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. В материалы дела представила справку ООО «УК ЖРЭП» от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных в жилом помещении, согласно которой в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства один истец.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Исследовав заявление истца об отказе от исковых требований к Носкову В.В., суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы и полагает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца пояснила, что истцу известны положения ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по указанному спору не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Носкова С. В. к Носкову В. В.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья               Ю.Н. Селянина