Решение от 09.12.2024 по делу № 2-2459/2024 от 11.09.2024

61RS0002-01-2024-005277-31

Дело № 2-2459/24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2024 г. Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в         составе председательствующего судьи Губачевой В.А.,

    при секретаре Петруня Е.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косачева Игоря Юрьевича, Косачевой Виктории Игоревны в своих интересах и инт. несовершеннолетней Косачевой Марии Сергеевны к ООО «МеталлЭнергоРесурс», третье лицо ПАО ТНС «Энерго» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Косачев И.Ю., Косачева В.И. в своих интересах и инт. несовершеннолетней Косачевой М.С. обратились в суд с иском к ООО «МеталлЭнергоРесурс», о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что они являются жильцами многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Ростов-на-Дону, <адрес>, стр. 1, <адрес>. Собственником квартиры является ФИО2 на основании договора участия в долевом строительстве от 24.02.2018г. Квартира расположена на 12 этаже многоквартирного дома. В периоды времени с 16.07.2020г. по настоящее время в <адрес>, расположенном на <адрес> периодически происходят отключения электроэнергии (с превышением предельно допустимой продолжительности приостановки подачи электроэнергии). Во время отключения электроэнергии, полностью прекращается работа лифтового оборудования, приостанавливается подача холодного/горячего водоснабжения, отопления и средств пожарной безопасности (подача воды в пожарные рукава расположенные на этажах, пожарное освещение, пожарная сигнализация). Теплоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, строение № обеспечивается блочно-модульными котельными, работа которых при полном отсутствии электроснабжения невозможна, поэтому теплоснабжение приостанавливается. Для поставки холодного и горячего водоснабжения дому используются электрические насосы, входящие в состав общего имущества МКД. В связи с чем, и в соответствии с Правилами устройства электроустановок, утверждённых Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, их дом относится к 1 и 2 надёжности электроснабжения. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, электроэнергия конечным потребителям должна поставляться круглосуточно и бесперебойно в течение года. Отсутствие электроснабжения допускается не более чем на 2 часа в сутки — для 1 и 2 категории надёжности электроснабжения. А также, согласно законодательству, общий суммарный объём времени, в течение которого отсутствует электроэнергия — не может превышать 72-х часов. Несмотря на это, в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента общее число часов отсутствия электроснабжения уже составило - более 116 часов:

1.    ДД.ММ.ГГГГ -приостановка электроснабжения более 23-х часов.

2.    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - приостановка электроснабжения более 48-ми час.

3. 22.11. 2023 г. - приостановка электроснабжения более 17-ти часов.

4. с ДД.ММ.ГГГГ (с 23 ч.32 мин.) до ДД.ММ.ГГГГ (до 04.час23 мин)- приостановка электроснабжения более 28-ми часов.

В результате продолжительной приостановки электроснабжения, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> в их доме был введен режим ЧС. При этом ФИО2 является предпенсионером, ФИО3 является матерью-одиночкой, ФИО4 является несовершеннолетней. Истцы проживают втроем, в квартире, находящейся на 12 этаже. В таких обстоятельствах становиться невозможным обеспечить себя всем необходимым для проживания (медикаментами, водой, питанием, своевременной медицинской помощью) по той причине, что подъем до места проживания без лифта собственника-предпенсионера, является физически невозможным, а малолетний ребенок в данной ситуации не в силах справится с такими задачами, как: приобретение и подъём на 12 этаж продуктов питания и воды, поиски посторонних источников эл.энергии для зарядки телефонов на случай вызовы экстренных служб, оказание помощи в случае пожара или задымления. В результате действий(бездействий) поставщика коммунальных услуг ООО «МеталлЭнергоРесурс» в периоды продолжительно отсутствия электроснабжения многоквартирного дома, истцы фактически лишены доступа к перечисленным условиям жизнеобеспечения. На сегодняшний день электроснабжение дома, расположенного по адресу: <адрес>, строение № и строение 2 ЖК «Вест Сайд» осуществляется через трансформаторную подстанцию (установленную на дворовой территории) ООО «МетanлЭнергоРесурс». Техническое присоединение жилых домов по <адрес>, строение № и строение № к сетям электроснабжения произведено сетевой организацией ООО «МеталлЭнертоРесурс» на основании Договора с Застройщиком №/ГП от 08.08.2017г., Акта о выполнении технических условий №/ГП от 29.12.2018г. Таким образом, ООО «Металлэнергоресурс» является сетевой организацией, принявшей на себя обязательство по обеспечению доставки электроэнергии до точки присоединения в жилом комплексе, однако на сегодняшний день свои обязательства надлежащим образом не исполняет. ООО «Металлэнергоресурс» не производит необходимый ремонт электрооборудования в границах своей эксплуатационной ответственности.

Согласно п. 9 Приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, перерыв в предоставлении коммунальной услуги электроснабжения не допускается если он может повлечь отключение сетей и оборудования, входящего в состав общего имущества (в т.ч. насосного оборудования). Ранее, в 2021-2022 гг. ООО «Металлэнергоресурс» неоднократно привлекалось к административной ответственности за допущенные нарушения в сфере электроэнергетики. Примечательно, что даже после проверок, проведенных в отношении ООО «Метеллэнергоресурс», выдачи представления об устранении выявленных нарушений и привлечения к административной ответственности ООО «Метеллэнергоресурс» продолжает допускать существенные нарушения действующего законодательства РФ в сфере электроэнергетики, чем нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц. 24.11. 2021г. в результате прокурорской проверки, проведенной в отношении ООО «МеталлЭнергоРесурс» были выявлены нарушения требований ч. 7 ст. 45, ст. 161 ЖК РФ, п. 31 Правил №, ст. 38 ФЗ от 26.03.2003г. №-Ф3 «Об электроэнергетике», выразившиеся в превышении ООО «МетеллЭнергоРесурс» предельно допустимой продолжительности периода отсутствия водо- и электроснабжения дома; выполнении аварийных работ на электросетях, руководителю ООО «МетеллЭнертоРесурс» ДД.ММ.ГГГГ было внесено представление по факту выявленных нарушений.

Истцы просили суд взыскать с ООО «МеталлЭнергоРесурс» компенсацию морального вреда в пользу истца ФИО2 - 23 000 рублей.

в пользу ФИО3 - 23 000 рублей;

в пользу ФИО4 -- 23 000 рублей.

Взыскать с ООО «Металлэнергоресурс» в пользу истцов штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителей.

Истцы в судебное заседание не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «МеталлЭнергоРесурс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3 лица ПАО ТНС «ФИО5» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО10 является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес> стр. 1, <адрес> на основании Договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 36)

Совместно с ним в квартире проживают ФИО11 с дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. л.д. 55-57

Управление многоквартирным домом осуществляется ООО "Управляющая компания "СК-10".

Электроснабжение многоквартирного жилого дома осуществляется через трансформаторную подстанцию, принадлежащую ООО "МеталлЭнергоРесурс", расположенную на дворовой территории многоквартирного жилого дома.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного по окончанию процедуры технологического присоединения между ООО «Управляющая компания СК10» и ООО «МеталлЭнергоРесурс», объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства), находящиеся по адресу: <адрес>, присоединены непосредственно от электрических сетей ООО «МеталлЭнергоРесурс».

В период с ДД.ММ.ГГГГ общее число часов отсутствия электроснабжения уже составило - более 116 часов:

1.    ДД.ММ.ГГГГ -приостановка электроснабжения более 23-х часов.

2.    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - приостановка электроснабжения более 48-ми час.

3. 22.11. 2023 г. - приостановка электроснабжения более 17-ти часов.

4. с ДД.ММ.ГГГГ (с 23 ч.32 мин.) до ДД.ММ.ГГГГ (до 04.час23 мин)- приостановка электроснабжения более 28-ми часов.     

По поводу неоднократного отключения электроэнергии жильцы многоквартирного дома обращались в администрацию <адрес> и прокуратуру <адрес>.

Согласно ответу администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сообщалось, что ДД.ММ.ГГГГ на электросетях ресурсоснабжающей организации ООО «Металлэнергоресурс» произошла аварийная ситуация, в результате которой, без электричества остались многоквартирные дома по <адрес>, - Волнистая 25/7, <адрес>. Управляющей компанией СК-10 запущен дизельный генератор, который обеспечил работу систем пожарной сигнализации, лифтового з насосного оборудования на время производства восстановительных работ. Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с отключением энергоснабжения в многоквартирных домах, расположенных В адресам: <адрес>, ул, Коблова, 4, в целях ликвидации аварийного отключения систем жизнеобеспечения населения, восстановления нарушенных условий жизнедеятельности и исключения угрозы жизни и здоровью людей введен режим чрезвычайной ситуации. Л.д.23

Согласно ответу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено, что инженерные системы электроснабжения, холодного горячего водоснабжения, подкачивающего оборудования, лифтов и лифтового оборудования в МКД по <адрес> в <адрес> оказались в технически исправном состоянии. Л.д.25

Таким образом, факты неоднократного отключения электроэнергии в квартире истцов по причинам неисправности инженерных систем электроснабжения в полной мере подтверждается материалами дела.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлены, в числе прочих, следующие основные понятия:

- территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям;

- объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование;

- потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Ответчик ООО "МеталлЭнергоРесурс" является территориальной сетевой организацией, а истцы - потребителями электрической энергии.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.03 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Согласно ч. 3 ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6.05.11 года № 354.

В силу требований п. 9 Приложения № "Требования к качеству коммунальных услуг" Правил предоставления коммунальных услуг, электроснабжение производится бесперебойно и круглосуточно, допустимая продолжительность перерыва электроснабжения: 2 часа - при наличии двух независимых взаимно резервирующих источников питания, 24 часа - при наличии 1 источника питания; перерыв в предоставлении коммунальной услуги электроснабжения не допускается, если он может повлечь отключение сетей и оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, в том числе насосного оборудования, автоматических устройств технологической защиты и иного оборудования, обеспечивающего безаварийную работу внутридомовых инженерных систем и безопасные условия проживания граждан. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик ООО "МеталлЭнергоРесурс", являясь территориальной сетевой организацией, приняв на себя обязательство по обеспечению доставки электроэнергии потребителям электрической энергии, проживающим в многоквартирном жилом доме по адресу: Ростов-на-Дону <адрес> строение 1, не обеспечил надежность поставки электрической энергии, что повлекло за собой временное приостановление электроснабжения и водоснабжения с превышением предельно допустимой продолжительности периода отсутствия водо- и электроснабжения жилого помещения и многоквартирного жилого дома, в котором проживают истцы.

Действия ответчика, повлекшие временное приостановление электроснабжения и водоснабжения, противоречат требованиям ст. 546 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 26.03.03 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", п. 9 Приложения № "Требования к качеству коммунальных услуг" Правил предоставления коммунальных услуг и нарушают права истцов.

Учитывая, что действиями ответчика нарушены права истцов как потребителей коммунальных ресурсов на бесперебойное и круглосуточное снабжение коммунальными ресурсами (электрической энергией), требования Истцов о компенсации морального вреда являются законными, обоснованными.

К отношениям между истцами и ответчиком подлежат применению нормы Закона о защите прав потребителей, так как одной из сторон выступают граждане (истцы), использующий оказываемые ответчиком услуги для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - коммерческая организация (ответчик), оказывающая услуги.

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Факт нарушения ответчиком прав потребителей установлен в судебном заседании и выражается нарушении прав истцов на бесперебойное пользование коммунальными услугами неоднократно и на длительный период времени.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства причинения морального вреда, степень нарушения ответчиком прав истцов, характер нравственных страданий истцов, связанных с индивидуальными особенностями истцов, негативный образ качествв жизни, в условиях отсутствия электроэнергии и других коммунальных услуг, что обеспечивает высокую зависимость комфортности удовлетворения бытовых потребностей истцов от качества поставки коммунальных услуг водо- и электроснабжения.

С учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу каждого из истцов, в сумме 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании нормы ч. 1 п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, в пользу каждого из истцов.

Так как истцы по данной категории спора освобождены от уплаты государственной пошлины на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░ 2500 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░ 2500 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░ 2500 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.?

░░░░░:

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.12.2024 ░░░░.