Решение от 07.11.2012 по делу № 12-110/2012 от 24.10.2012

Административное дело №№12.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2012 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием Семенова А.Е., Г при секретаре Е рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Можайске ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

16.10.2012 г. и.о. заместителя командира взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Можайскому району Г обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи № судебного участка Можайского судебного района М от 26.07.2012 г. о назначении Семенову А.Е. по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ административного штрафа в размере 1.500 рублей. Одновременно Г просит восстановить срок обжалования указанного постановления, указывая, что о прекращении производства по первоначальной жалобе Х в связи с её отзывом последним, в ОГИБДД стало известно 05.10.2012 г.

В силу ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В настоящем судебном заседании установлено, что копия обжалуемого постановления получена 26.07.2012 г. должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении и имеющим право обжалования судебного постановления.

Учитывая, что и.о. заместителя командира взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Можайскому району Г подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении со значительным, более 2 месяцев, пропуском срока на обжалование и каких-либо заслуживающих внимания доказательств свидетельствующих об уважительности пропуска этого срока, не представил, а неосведомленность ОГИБДД об отзыве первоначальной жалобы нельзя отнести к уважительным причинам пропуска срока обжалования, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления от 26.07.2012 г., в связи с чем ходатайство Г подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ 26.07.2012 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.