Решение по делу № 12-492/2022 от 09.03.2022

№ 12-492/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2022 года г. Пермь.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства Пачина Д.В. о восстановлении апелляционного срока обжалования постановления № административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, от 26.03.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

у с т а н о в и л:

Заявитель Пачин Д.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования и жалобой на постановление № от 26.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 г. № 40), местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Пунктом 30 вышеназванного Постановления Пленума предусмотрено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, а равно ходатайств о восстановлении срока апелляционного обжалования указанных постановлений, должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку, как следует из материалов жалобы, административное правонарушение было совершено по адресу <Адрес> то есть на территории Свердловского района г.Перми, то в данном случае местом рассмотрения ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления следует считать Свердловский районный суд г.Перми.

Следовательно, ходатайство Пачина Д.В. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления подлежит направлению в Свердловский районный суд г.Перми, поскольку ее рассмотрение не подведомственно Ленинскому районному суду г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

ходатайство Пачина Д.В. о восстановлении апелляционного срока обжалования постановления № административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, от 26.03.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», со всеми материалами дела и жалобой направить в Свердловский районный суд г.Перми для рассмотрение по подсудности.

    Судья:

    Копия верна: С.В. Сыров