Решение по делу № 9-51/2022 от 16.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 мая 2022 г.                                                      п. Одоев Тульской области

Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области Романова И.А., изучив исковое заявление Солдатовой Татьяны Владимировны к Волкову Василию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Солдатова Т.В. обратилась в суд с иском к Волкову В.В. с иском о взыскании задолженности по договору займа.

Данное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку подано в суд без соблюдения правил подсудности.

В силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

По смыслу названных положений право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

Поэтому ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ).

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По имеющимся сведениям ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данная территория относится к юрисдикции Зареченского районного суда г. Тулы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

                                     о п р е д е л и л :

исковое заявление Солдатовой Татьяны Владимировны к Волкову Василию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу.

Разъяснить истцу право обращения с исковым заявлением в Зареченский районный суд г. Тулы.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья