Решение по делу № 2-192/2020 от 17.12.2019

Дело № 2–192/2020

УИД №18RS0021-01-2019-002401-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 03 марта 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием:

истца Валиева Т.Р.,

представителя истца Коротаевой Н.Г., допущенной к участию в процессе на основании устного ходатайства,

представителя ответчика Чернова Б.А., действующего на основании удостоверения №*** и ордера №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева Тахира Рафиковича к Ахмадуллину Альфреду Александровичу о взыскании задолженности по расписке,

у с т а н о в и л:

Валиев Тахир Рафикович обратился в суд с иском к Ахмадуллину Альфреду Александровичу о взыскании задолженности по расписке в размере 120 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что с 24 сентября 2019 года по 10 октября 2019 года истец по поручению ответчика выполнил следующие работы из отделочного материала истца:

- наружная отделка дома виниловым сайдингом;

- подшив крыши пластиковыми панелями;

- утепление фундамента пеноплексом;

- сборка каркас под вентиляционный фасад.

Сумма за выполненные работы состоит из: 67 000 руб.- за выполненные работы, которые были оговорены сторонами до начала работ; 43 000 руб. – расходы истца на покупку сайдинга и доборов. Итого на общую сумму 110 000 рублей. 10 000 рублей ответчик обязался уплатить в качестве компенсации за задержку выплаты. Срок уплаты стороны определили 05 декабря 2019 года, о чем ответчик написал расписку. Таким образом, сумма задолженности составила 120 000 рублей. Однако, ответчик по сегодняшний день своих обязательств не выполнил.

Правовым основанием иска указаны ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В судебном заседании истец Валиев Т.Р. и его представитель исковые требования поддержали и попросили удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Ахмадуллин А.А. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по последним известным адресам жительства возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В связи с неизвестностью места жительства ответчика, что подтверждается адресной справкой, на основании ст.50 ГПК РФ судом назначен в качестве его представителя адвокат Чернов Б.А., представивший удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Из предоставленной расписки от 13 ноября 2019 года следует, что Ахмадуллин Альфред Александрович подтверждает, что Валиев Тахир Рафикович выполнил по его поручению следующую работу: <***>. Работы выполнены на сумму 120 000 рублей, которые он обязуется передать Валиеву Т.Р. до 05 декабря 2019 года. Сумма, подлежащая оплате Валиеву Т.Р., оговорена и согласована сторонами до начала выполнения работ и изменению не подлежит. Работа выполнена в обусловленные сроки, претензий по срокам, качеству и объемам у него к Валиеву Т.Р. нет.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Суде, оценивая оригинал представленной истцом расписки, в соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из буквального значения содержащихся в ней слов и выражений приходит к выводу о том, что представленная суду расписка содержит четко выраженное обязательство ответчика Ахмадуллина А.А. передать Валиеву Т.Р. денежные средства за проделанную им работу в размере 120 000 руб. в срок до 05 декабря 2019 года. Дословное толкование текста расписки свидетельствует о наступившей обязанности ответчика выплатить денежные средства оговоренные сторонами, каких-либо отлагательных условий расписка не содержит.

Доказательств исполнения этого обязательства суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 600 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Валиева Тахира Рафиковича к Ахмадуллину Альфреду Александровичу о взыскании задолженности по расписке удовлетворить.

Взыскать с Ахмадуллина Альфреда Александровича в пользу Валиева Тахира Рафиковича денежные средства в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд УР.

    Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2020 года.

Председательствующий судья Шуравин А.А.