ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2016 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре Миннегуловой И.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ Кандарова М.Г.,
потерпевших ФИО1, ФИО2, их представителя - адвоката Набиев Р.С., представившего удостоверение № и ордер серии 014 № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО3,
подсудимого Халяпов Р.Г.,
защитника Габитов В.Р., представившего удостоверение № и ордер серии 014 № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Халяпов Р.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ),
УСТАНОВИЛ:
Халяпов Р.Г. обвиняется в нарушении правил техники безопасности, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).
По смыслу ст. 46 Конституции РФ во взаимосвязи со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, право на беспристрастный суд предполагает отсутствие предубеждения и пристрастности судей, является одним из неотъемлемых свойств права на судебную защиту и необходимым условием справедливого судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 61 УПК РФ, судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
По смыслу п. 4 ст. 5 УПК РФ близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
В ходе разбирательства уголовного дела судья Миннебаева Л.Я. заявила самоотвод, указав, что в материалах уголовного дела имеются Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве (том 2, л.д. 135-141), Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве (том 2, л.д. 142-148), Акт № от ДД.ММ.ГГГГ онесчастном случае на производстве (том 2, л.д. 149-155); согласно данных Актов, в составе комиссии расследованием несчастного случая на территории биологических очистных сооружений ООО «Водолей», повлекшего гибель трех работников ООО «Водолей», занимался, в том числе, родной брат судьи Миннебаевой Л.Я. - Ганиев М.Я., занимающий должность ведущего специалиста-эксперта территориального Отдела Минтруда РБ по <адрес> и <адрес> в <адрес>, что подтверждается содержанием Актов и подписями Ганиев М.Я. в данных документах. Вышеперечисленные Акты стороной обвинения представлены в материалы уголовного дела в качестве доказательств, подтверждающих вину подсудимого Халяпов Р.Г. в совершении вышеуказанного преступления; государственный обвинитель с ходатайством об исключении этих Актов из числа доказательств не обратился; для признания судом вышеуказанных доказательств недопустимыми основания не имеются; в связи с чем имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи Миннебаевой Л.Я.
Подсудимый Халяпов Р.Г. и его защитник Габитов Р.В., потерпевшие ФИО1, ФИО2, их представитель – адвокат Набиев Р.С., потерпевшая ФИО3 не возражали удовлетворению заявленного председательствующим судьей самоотвода.
Государственный обвинитель Кандаров М.Г. полагал возможным самоотвод удовлетворить, а дело направить в Верховный Суд Республики Башкортостан для изменения территориальной подсудности и передачи его на рассмотрение в другой районный суд.
Учитывая, что имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи Миннебаевой Л.Я., а также то обстоятельство, что в настоящее время осуществлением правосудия на территории <адрес> занимается судья Миннебаева Л.Я., в Илишевском районном суде РБ иных судей, кроме Миннебаевой Л.Я., нет, то уголовное дело в отношении Халяпов Р.Г. необходимо направить в Верховный Суд Республики Башкортостан для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 61, 35 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление судьи Миннебаевой Л.Я. о самоотводе по уголовному делу по обвинению Халяпов Р.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Халяпов Р.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), направить в Верховный Суд Республики Башкортостан для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Миннебаева Л.Я.